Авиационные новости.

[Сергей]

Конечно, БПЛА эффективное оружие. Но на видео видно, что нет никакого противодействия:
- нет маскировки;
- нет ЛЦ;
- нет дымовых завес;
- нет РЭБ;
- нет наблюдения за БПЛА;
- нет активного противодействия никакого.

[Штуцер]

Конечно, БПЛА эффективное оружие. Но на видео видно, что нет никакого противодействия:
- нет маскировки;
- нет ЛЦ;
- нет дымовых завес;
- нет РЭБ;
- нет наблюдения за БПЛА;
- нет активного противодействия никакого.

Маскировка иногда есть. Не помогает.
А в остальном , почему, по вашему? Ведь армяне не идиоты.

[Настрел]

Нормально будет видно. Но надо взять размер пикселя, и длинну фокуса, чтоб понять на каком расстоянии будет что видно. А потом размер матрицы, чтоб понять какое при этом будет поле зрения.
Получится что то типа: на километре рассмотреть можно, но замучаешься шариться таким узким полем по небу.
Ну и это для двс. С электричками будет немного хуже.

[Плейшнер]

Обычные болометрические матричные приемники дальнего ИК. Даже не знаю. Ну совсем обычные ) Даже для смартфонов продаются, наподобие usb-камер, эндоскопов и т.п.

Дальнее ИК проходит сквозь  ткани (палатки) , пластмассы, дерево и т.п.
Если смартфоны на такое не способны, значит не дальнее

[Serge V Iz]

https://www.ozon.ru/context/detail/id/200678506/#section-description
один из относитеьно доступных для поиска утечек тепла и т.п. )

[Плейшнер]

Получится что то типа: на километре рассмотреть можно, но замучаешься шариться таким узким полем по небу.
Ну и это для двс. С электричками будет немного хуже.

На самом деле чрезвычайно интересно как выглядит беспилотник в разных частотных диапазонах.

пс Секрет знаменитого орлиного зрения оказался весьма поучительным

[Штуцер]

Обычные болометрические матричные приемники дальнего ИК. Даже не знаю. Ну совсем обычные ) Даже для смартфонов продаются, наподобие usb-камер, эндоскопов и т.п.

Дальнее ИК проходит сквозь  ткани (палатки) , пластмассы, дерево и т.п.
Если смартфоны на такое не способны, значит не дальнее

Кончай п...здеть. дальнее ИК это не что то волшебное, а характеризуется только длиной волны.

[Плейшнер]

Кончай п...здеть. дальнее ИК это не что то волшебное, а характеризуется только длиной волны.

Здесь тебе, дурню, не про волшебство рассказывают, а растолковывают СВОЙСТВА дальнего ИК, относящиеся к теме  

[Штуцер]

Кончай п...здеть. дальнее ИК это не что то волшебное, а характеризуется только длиной волны.

Здесь тебе, дурню, не про волшебство рассказывают, а растолковывают СВОЙСТВА дальнего ИК, относящиеся к теме 

Для дебилов. Не державших в руках тепловизионнй прицел. Посмотри диапазон дальнего ИК и диапазон прицела. А потом тренди.

[Настрел]

Обычные болометрические матричные приемники дальнего ИК. Даже не знаю. Ну совсем обычные ) Даже для смартфонов продаются, наподобие usb-камер, эндоскопов и т.п.

Дальнее ИК проходит сквозь  ткани (палатки) , пластмассы, дерево и т.п.
Если смартфоны на такое не способны, значит не дальнее

Не всякое радио проходит через дерево, пластмассы и некоторые палатки. А тут - ИК! Чудеса!

[Плейшнер]

Кончай п...здеть. дальнее ИК это не что то волшебное, а характеризуется только длиной волны.

Здесь тебе, дурню, не про волшебство рассказывают, а растолковывают СВОЙСТВА дальнего ИК, относящиеся к теме 

Для дебилов. Не державших в руках тепловизионнй прицел. Посмотри диапазон дальнего ИК и диапазон прицела. А потом тренди.

Вангуешь, Штуцер.

[Штуцер]

А вот интересно, как эти аппараты выглядят в обычный охотничий тепловизионный прицел?

А сами аппараты ночью похоже используют не "обычные" тепловизоры а дальнего ИК

Сами аппараты используют ровно те же ИК приемники, что и охотничьи прицелы. Ровно того же диапазона.

И картинка, надо сказать, такая же.

[Плейшнер]

Не всякое радио проходит через дерево, пластмассы и некоторые палатки. А тут - ИК! Чудеса!

Физика

[Настрел]

Не всякое радио проходит через дерево, пластмассы и некоторые палатки. А тут - ИК! Чудеса!

Физика

Больше на шизику похоже.

[Штуцер]

Не всякое радио проходит через дерево, пластмассы и некоторые палатки. А тут - ИК! Чудеса!

А скрозь баню могет?

[Плейшнер]

Сами аппараты используют ровно те же ИК приемники, что и охотничьи прицелы. Ровно того же диапазона.

Не исключено. Однако откуда известно?

[Штуцер]

Не всякое радио проходит через дерево, пластмассы и некоторые палатки. А тут - ИК! Чудеса!

Физика

Вот что видно в прицел. Очень похоже на видео из Карабаха.

[Serge V Iz]

Нашел подобный сценарий. Птичка побольше, но и расстояние совсем недетское.

[Плейшнер]

Нашел подобный сценарий. Птичка побольше, но и расстояние совсем недетское.

Да конечно. Если птичка видит человека на фоне земли, то и птичку можно увидеть на фоне неба. Подобрать только диапазон.

[Настрел]

Не всякое радио проходит через дерево, пластмассы и некоторые палатки. А тут - ИК! Чудеса!

Физика

Вот что видно в прицел. Очень похоже на видео из Карабаха.

Тут ик не той системы. Не проходит сквозь ветки, листья, траву. Скорее всего это "обычный" ик.