Авиационные новости.

[pkl]

aaa1 написал:
 Может, просто неприязнь испытали.

Сомалийцы, помнится, несколько лет назад миротворцев из Эфиопии покрошили. Месть?

[pkl]

sychbird написал:
Китайцы активно взялись за разработку нашей идея. Не помню вот чьей.
 https://aip.scitation.org/doi/full/10.1063/5.0005814
              

Помнится, её тут разгромили в пух и прах. Главный вопрос - откуда брать энергию?

[pkl]

Alex_II написал:
 С таким зачетным подходом - как государство мы точно не сохранимся... 

Это ещё почему?

Без таких руководителей выживать значительно проще...

Других пока нету.

[pkl]

Alex_II написал:
 

pkl написал:
Из нас хотели вырастить что-то вроде Мексики или Бразилии.

Ну, Бразилия нас уже по многим параметрам успела перерасти... Давай хоть с Португалией сравнивай, что ли - хоть не так обидно выходит...

По другим - мы Бразилию. Корабли с ядерной силовой установкой, АЭС и самолёты пятого поколения Бразилия не строит. Ракеты в космос не запускает.

А с Португалией если и сравнивать, то только с Estado Novo, я тебе говорил.

[pkl]

Schwalbe написал:
 

pkl написал:
Нет, вы не поняли.

Я?! 

Ну да, я Вам писал. Пардон, что не с большой буквы - опечатался.  :oops: 

pkl написал:
Т.к. мюнхенская речь В.В. Путина - это тоже слова, то помимо неё - дело ЮКОСа, война в Ю. Осетии, события в Крыму, на Донбассе и в Сирии. Производство вооружений, начиная с Ярса и заканчивая Посейдоном и Буревестником.

Ага. Анализируйте, что приводите в качестве доказательства. 

Анализирую. Что не так?

pkl написал:
Из нас хотели вырастить что-то вроде Мексики или Бразилии.

Нам не зря оставили ядерное оружие. Или Вы думаете, что мы волю проявили? 

С чего Вы решили, что нам его оставили. Вообще-то его с самого начала попытались поставить под контроль и в какой-то мере это удалось. А последнее обострение отношений /Крым и проч./ началось с того, что Б. Обама предложил нам ликвидировать тактическое ядерное оружие. Наше руководство отказалось, т.к. дело уже явно пахло керосином.

[Кубик]

pkl написал:

Без таких руководителей выживать значительно проще...

Других пока нету. 

По логике тогда - а зачем они нужны?

[Кубик]

pkl написал:
Помнится, её тут разгромили в пух и прах. Главный вопрос - откуда брать энергию?

Как же, читать не умеете? Сказано же было - из воздуха! Сейчас уже малость поправили, однако из Уханя, видим, не один вирус явился..Ну прям таки никак прототип "не уступает по удельным характеристикам применяющимся до сих пор обычным двигателям"..Это легко обходит вопрос об источниках энергии..  

[pkl]

Кубик написал:
 По логике тогда - а зачем они нужны?

Гм... :|  :oops: Это хороший вопрос.

[cross-track]

pkl написал:
 

sychbird написал:
Китайцы активно взялись за разработку нашей идея. Не помню вот чьей.
  https://aip.scitation.org/doi/full/10.1063/5.0005814  
              

Помнится, её тут разгромили в пух и прах. Главный вопрос - откуда брать энергию?

Есть статья на русском:

Китайцы сделали микроволновый плазменный воздушно-реактивный двигатель

А энергии там нужно относительно немного.

[aaa1]

Подразделения Ливийской национальной армии сбили разведывательно-ударный беспилотник MQ-9 Reaper американского производства (судя по маркировке) в районе авиабазы Аль-Ватия.

Беспилотник мог принадлежать ВВС США, либо ВВС Италии.

https://diana-mihailova.livejournal.com/4881761.html

[Кубик]

омcross-track написал:
 

Китайцы сделали микроволновый плазменный воздушно-реактивный двигатель

А энергии там нужно относительно немного.
 

"Что удивительно - всё относительно"...Так насколько немного? Берём для сравнения кпд ВРД, и... с каким кпд будет это чудо суммарно с (каким?) источником электроэнергии, и что, условно посчитать для генератора микроволн 100%:  , а?

[cross-track]

Кубик написал:
 

омcross-track написал:
 

Китайцы сделали микроволновый плазменный воздушно-реактивный двигатель

А энергии там нужно относительно немного.
 

"Что удивительно - всё относительно"...Так насколько немного? Берём для сравнения кпд ВРД, и... с каким кпд будет это чудо суммарно с (каким?) источником электроэнергии, и что, условно посчитать для генератора микроволн 100%:  , а?

"При мощности в один киловатт тяга была равна 28 ньютонов."
Это гигантская тяга по сравнению с "обычными" однокиловаттными электрореактивными двигателями

[Настрел]

Весьма прилично. Сопоставимо с винтовой ЭСУ электрических дронов, которые с такими параметрами летают пару часов на одной батарейке.

[Alex_II]

pkl написал:
Это ещё почему?

Разбегаться начнем спасая жизнь... Или просто забивая на центр и и пытаясь выжить своими силами - это проще чем под управлением из Кремля...

[Старый]

Sellin написал:
Весьма прилично. Сопоставимо с винтовой ЭСУ электрических дронов, которые с такими параметрами летают пару часов на одной батарейке.

Осталось только посчитать массу и скорость отбрасываемого рабочего тела. 

[pkl]

Alex_II написал:
 

pkl написал:
Это ещё почему?

Разбегаться начнем спасая жизнь... 

Куда разбегаться, ты что несёшь?

Или просто забивая на центр и и пытаясь выжить своими силами - это проще чем под управлением из Кремля...

А при чём тут государство?

[Кубик]

cross-track написал:
"При мощности в один киловатт тяга была равна 28 ньютонов."Это гигантская тяга по сравнению с "обычными" однокиловаттными электрореактивными двигателями

Какова масса источника питания для этого, да и самого генератора? Дайте сравнение с ТРД современных самолётов.

Sellin написал:
Весьма прилично. Сопоставимо с винтовой ЭСУ электрических дронов, которые с такими параметрами летают пару часов на одной батарейке.

Нашли ничего себе сравнение..

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
 

pkl написал:
Это ещё почему?

Разбегаться начнем спасая жизнь... Или просто забивая на центр и и пытаясь выжить своими силами - это проще чем под управлением из Кремля...

Один раз, в 1991 году попробовали. Получилось очень плохо, с сотнями тысяч погибших в локальных гражданских войнах, всеобщим обнищанием и разрушением экономики. Вряд ли захочется повторять это снова - для этого нужно быть совсем конченым идиотом.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Один раз, в 1991 году попробовали. Получилось очень плохо, с сотнями тысяч погибших в локальных гражданских войнах, всеобщим обнищанием и разрушением экономики. Вряд ли захочется повторять это снова - для этого нужно быть совсем конченым идиотом.

Но никто ничему не научился. И если только ситуация обострится а власть дрогнет то всё повторится по новой. 

[cross-track]

Дмитрий В. написал:
 

Alex_II написал:
 

pkl  написал:
Это ещё почему?

Разбегаться начнем спасая жизнь... Или просто забивая на центр и и пытаясь выжить своими силами - это проще чем под управлением из Кремля...

Один раз, в 1991 году попробовали. Получилось очень плохо, с сотнями тысяч погибших в локальных гражданских войнах, всеобщим обнищанием и разрушением экономики. Вряд ли захочется повторять это снова - для этого нужно быть совсем конченым идиотом.

Откуда информация о  сотнях тысяч погибших в локальных гражданских войнах?