Авиационные новости.

[Старый]

Демагогия патриота если обозвать войска захватчика "зелеными человечками" и "вежливыми людьми", то вооруженный захват вроде как не считается. Типа "мы ж вас не убили, дык че вы возмущаетесь"

Нет. Седьмое правило демагога требует:

7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.  Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Поэтому демагог умывшись и утёршись со свободным выбором крымского народа и со своим жёстким давлением на этот народ с целью принудительно заставить этот народ сделать несвободный выбор, умывшись и утёршись с этим демагог переводит спор на другую тему - зелёных человечков. Демагогу кажется что здесь он сможет одержать победу. 

Приходится очередной раз повторить: зелёные чедловечки никак не вмешивались в выборы, ни на кого не оказывали никакого давления и никого не заставляли правильно голосовать. Выбор был абсолютно свободным. 

Зелёные человечки всего лишь не дали вам вмешаться в выборы и оказать давление на избирателей с целью принудить их сделать нужный вам выбор. А то что вы вмешаетесь и будете оказывать давление на свободный выбор вы не можете отрицать. Вы и сейчас жёстко давите на народ Крыма с целью принудительно заставить их отказаться от своего свободного выбора и сделать принудительный выбор.

[Jean-Jacques]

Обращаем внимание на странный кусок распределения справа, согласно центральной предельной теореме появление такого хвоста чрезвычайно маловероятно. А вот если предположить, что на многих УИКах фальсификаторы докидывали дополнительные бюллетени или просто пририсовывали голоса в итоговом отчете, то результат будет именно таким.

Другими эффектами никак нельзя объяснить такой результат? Например наличием участков где избирателям приходится голосовать всем, например в воинских частях и прочих закрытых учреждениях.

Во-первых, в стране каждый третий* УИК должен быть воинской частью или "прочим закрытым учреждением", чтобы дать такой правый хвост на гистограммах. Это явно не так.
* конкретная цифра зависит от конкретных рассматриваемых результатов выборов, конечно, ибо аномальные хвосты там разные

Во-вторых, эта гипотеза не объясняет идущие вверх всплески на "красивых" значениях (например, кратных десяти).

В-третьих, эта гипотеза не объясняет, почему гистограммы выборов в 1995-2003 года выглядят радикально иначе.

Можно еще добавить критики (например, корреляция между % голосов за партию власти и явкой), но и этих трёх пунктов уже достаточно. Гипотеза о фальсификации выборов смотрится несравнимо более правдоподобно в качестве объяснения подобных результатов, ибо она объясняет их все.

[Старый]

Конечно. Сами же жалитесь, что, де, не пускают, наказывают и ваще гадости говорят. Нафиг никому такие "нетерпеливые" не нужны на их территории, мало ли. Тут визы не дождались, там в очереди лень постоять будет, или до туалета не до терпят.

Ты вобще о чём? Ты демонстративно перестал понимать на что отвечаешь?

[telekast]

И те, кто пессует и заставляет выполнять правила защищают, в том числе, и целостность РФ.

Так что ж вы не защитили то? Что ж желающие остаться в Украине не вышли на улицы с митингами? Почему хотя бы в бюллетенях тихонько не поставили галочку "против"?

Ты, как многие "патриоты" почему-то склонен свое мнение приписывать мнению "всего народа". Я гражданин России, прикинь!, и за действия крымчан отвечать не могу. Могу лишь высказывать свое мнение о мотивах их поступков. И я его высказывал. Хочешь узнать "чтож ОНИ не защитили" к ним обращайся. Хотя и на этот счет я свое мнение высказывал.

[telekast]

И будет вопиять такой "патриот" по любимой классике Старого: "А нас то за что!"©

Пока что это любимый девиз хохлов.

 А за что Россию - хорошо известно. И это отнюдь не за Украину.

Ненене. Это ты так думаешь. Это вообще любимый лозунг ЛЮБОЙ гопоты, вне зависимости от национального окраса. Она есть везде. Просто у нас она сейчас наверху и рулит.
Россию за что известно,  за Крым и Донбасс, за Боинг и пр. Но ты можешь верить, что за ченить другое.

[Старый]

Во-первых, в стране каждый третий* УИК должен быть воинской частью или "прочим закрытым учреждением", чтобы дать такой правый хвост на гистограммах. Это явно не так.

Исследование на эту тему есть? Где находились УИКи из правой части гистограммы? 

 Такими УИКами будут все где люди находились на работе. Человек не интересуется политикой и сам бы на выборы не пошёл. Но его отпустили с работы сходить на участок или вообще пригнали, чего ж не прголосовать? А так как политикой он не интересуется то он голосует за то что слышал в ящике. Вот тебе и все "вбросы" и "подтасовки". 
 А заставляют и пригоняют много где. Достаточно сказать "Я завтра проверю голосовали ли вы!" И не надо указывать за кого надо голосовать, не надо контролировать за кого действительно проголосовали, никакого насилия, люди сами проголосуют за кого надо.

[Старый]

Ненене. Это ты так думаешь.

Кажется ты начинаешь отрицать реальность?

[Старый]

Или делаешь вид что не отличаешь причины и поводы? Это характерно для либерастов. Зажатые в угол они начинают косить под глупеньких.

[Штуцер]

Если авиатехник пускается в рассуждения о нарушениях на выборах - это безусловно Авиационная новость!

[Старый]

Россию за что известно,  за Крым и Донбасс, за Боинг и пр. Но ты можешь верить, что за ченить другое.

А за Магницкого - не?

[Старый]

А Магницкий был ДО Крыма, Донбасса и Боинга.

[Старый]

Если авиатехник пускается в рассуждения о нарушениях на выборах - это безусловно Авиационная новость!

А ты не видишь кто здесь пускается в рассуждения?

[telekast]

Демагогия патриота если обозвать войска захватчика "зелеными человечками" и "вежливыми людьми", то вооруженный захват вроде как не считается. Типа "мы ж вас не убили, дык че вы возмущаетесь"

Нет. Седьмое правило демагога требует:

7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.  Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Поэтому демагог умывшись и утёршись со свободным выбором крымского народа и со своим жёстким давлением на этот народ с целью принудительно заставить этот народ сделать несвободный выбор, умывшись и утёршись с этим демагог переводит спор на другую тему - зелёных человечков. Демагогу кажется что здесь он сможет одержать победу.

Приходится очередной раз повторить: зелёные чедловечки никак не вмешивались в выборы, ни на кого не оказывали никакого давления и никого не заставляли правильно голосовать. Выбор был абсолютно свободным.

Зелёные человечки всего лишь не дали вам вмешаться в выборы и оказать давление на избирателей с целью принудить их сделать нужный вам выбор. А то что вы вмешаетесь и будете оказывать давление на свободный выбор вы не можете отрицать. Вы и сейчас жёстко давите на народ Крыма с целью принудительно заставить их отказаться от своего свободного выбора и сделать принудительный выбор.

Бггг! Демагог Старый, или Старый Демагог присудил себе победу.
В очеедной раз: не было никакого свободного выбора крымского народа. Не было соблюдено никакого закона, нормы. Что делает сей "выбор" правово ничтожным. И об этом я тебе говорил. А ты слился, умылся и утерся. Кроме своих демагогических повторялок ничего не приведя как аргумент.
Никакие зеленые человечки не имели права вмешиваться в дела другого государства. Тем более ни малейшего повода к этому не было. И да, еще раз тебе напоминаю о понятии комбатант/некомбатант. Ты ж вроде офицер? Кем является вооруженный некомбатант и что с ним можно делать в курсе? Если забыл, нырни в офицерские блокноты, освежи.
Как вежливые люди "не вмешивались" все знают. Вооруженные пплы без опознавательных знаков в правительственных зданиях, администрациях, полицейских участках и т.д. это не вмешательство. Это видимо инсталяция. С перформансом. Ога.

[telekast]

Конечно. Сами же жалитесь, что, де, не пускают, наказывают и ваще гадости говорят. Нафиг никому такие "нетерпеливые" не нужны на их территории, мало ли. Тут визы не дождались, там в очереди лень постоять будет, или до туалета не до терпят.

Ты вобще о чём? Ты демонстративно перестал понимать на что отвечаешь?

Не, это ты тупишь. Демонстративно. Нагло. Первоначальную аналогию с Парижем понял вроде и даже ответил, а тут вдруг "потерял нить беседы". И квоту порезал, чтобы не маскирануть "амнезию". Откатись, освежись, утрись.

[telekast]

Ненене. Это ты так думаешь.

Кажется ты начинаешь отрицать реальность?

"Помни, оппонент всегда должен оправдываться!"©
Отрицающий реальность валит свои мировозрения на других.  слив все ближе.

[telekast]

Или делаешь вид что не отличаешь причины и поводы? Это характерно для либерастов. Зажатые в угол они начинают косить под глупеньких.

Озвучь "причины и поводы". Телепаты в отпуске.
Зажатые в угол "патриоты" тут же становятся либералами и я не я и лошадь не моя.

[Старый]

В очеедной раз: не было никакого свободного выбора крымского народа.

В очередной раз: было. Отрицая это ты только отрицаешь реальность. 

Не было соблюдено никакого закона, нормы. Что делает сей "выбор" правово ничтожным.

Да что ты! В чём была нарушена свобода выбора? Нарушение какого закона мешало людям поставить галочку там где они считали нужным?

[Старый]

Может быть людей запугивали? Обещали за неправильный выбор отключить свет, воду, запретить выезд за границу?

[telekast]

Россию за что известно,  за Крым и Донбасс, за Боинг и пр. Но ты можешь верить, что за ченить другое.

А за Магницкого - не?

За Магницкого санкции были не к России, а к отдельным ее гражданам виновным, как считают на Западе, в его гибели. Но государство впряглось за высокопоставленных "санкционистов" и понеслася, "Закон Подлецов" и прочая веселуха.

[Старый]

Никакие зеленые человечки не имели права вмешиваться в дела другого государства.

Что ты опять переводишь стрелки на зелёных человчков и другое государство? Выбор крымчан был свободным? Свободным. Прглоти и утрись. И переводи стрелки на чтото другое. Вдруг тебе повезёт.