Авиационные новости.

[Старый]

Не, ну интуитивно понятно, что слабое место беспилотников это канал связи.
Но тут очередной виток борьбы нападения/защиты, на новом уровне

Реально окажется что всё равно всё упрётся в огневое поражение. Кто быстрее перебьёт станции управления беспилотниками друг друга, захватит господство в воздухе,  тот и победил.

[Leonar]

А вот минометиками и обныкновенными пушечками - вполне можно и хоть и не уничтожить наверняка, но спокойно жить не дать точно - называется это подавить огнем.

Без целеуказания? В лесу 2х5 км? НННШ

Очень даже... Особенно птуристам жить можно не давать. Кромка леса имеет все же кромку и получится уже не 2x5км, а 2 на 0.01, а если с учетом расположения своей защищаемой бронетехники и насыщением минометов в подразделении - то и того меньше.

[Leonar]

Не, ну интуитивно понятно, что слабое место беспилотников это канал связи.
Но тут очередной виток борьбы нападения/защиты, на новом уровне

Реально окажется что всё равно всё упрётся в огневое поражение. Кто быстрее перебьёт станции управления беспилотниками друг друга, захватит господство в воздухе,  тот и победил.

И что тут удивительного?

[Старый]

Очень даже... Особенно птуристам жить можно не давать. Кромка леса имеет все же кромку и получится уже не 2x5км, а 2 на 0.01, а если с учетом расположения своей защищаемой бронетехники и насыщением минометов в подразделении - то и того меньше.

То есть вывод: БПЛА уничтожили армию прошлого века, разогнали её по лесам и превратили в партизан.

[Штуцер]

А вот минометиками и обныкновенными пушечками - вполне можно и хоть и не уничтожить наверняка, но спокойно жить не дать точно - называется это подавить огнем.

Без целеуказания? В лесу 2х5 км? НННШ

Очень даже... Особенно птуристам жить можно не давать. Кромка леса имеет все же кромку и получится уже не 2x5км, а 2 на 0.01, а если с учетом расположения своей защищаемой бронетехники и насыщением минометов в подразделении - то и того меньше.

Ну вот, а дальше беспилотник с тепловизором все сделает.

[Leonar]

наступает под прикрытием гористой местности с лесами...

То есть артиллерия, танки, РСЗО - всё? Переходим к партизанским действиям в лесу?

Почему все? Еще авиация (в том числе и беспилотная), управляемые боеприпасы (в том числе и на базе бпла), связь, разведка, рэб и сетецентричное управление всем этим добром.
Ну и главное -политика, тактика, стратегия в головах.

[Leonar]

А вот минометиками и обныкновенными пушечками - вполне можно и хоть и не уничтожить наверняка, но спокойно жить не дать точно - называется это подавить огнем.

Без целеуказания? В лесу 2х5 км? НННШ

Очень даже... Особенно птуристам жить можно не давать. Кромка леса имеет все же кромку и получится уже не 2x5км, а 2 на 0.01, а если с учетом расположения своей защищаемой бронетехники и насыщением минометов в подразделении - то и того меньше.

Ну вот, а дальше беспилотник с тепловизором все сделает.

А если птурист подготовлен и хорошо замаскирован?

[Leonar]

Очень даже... Особенно птуристам жить можно не давать. Кромка леса имеет все же кромку и получится уже не 2x5км, а 2 на 0.01, а если с учетом расположения своей защищаемой бронетехники и насыщением минометов в подразделении - то и того меньше.

То есть вывод: БПЛА уничтожили армию прошлого века, разогнали её по лесам и превратили в партизан.

Еще раз. По лесам шарятся не те, кого с бпла разгромили, а тот кто громил. 
Ибо на данный момент им так выгодней.

[Alex-DX]

Ну вот, а дальше беспилотник с тепловизором все сделает.

Это когда ясно, а когда тучки.

только радиолокационное видение поможет, но для БПЛА это фатально.

[Leonar]

Во... А говорили, что он чиста мирный и вы все фрете. А всякие сферы - чисто нафиг нужно никто пользоваться не будет и вообще.

Во-во. Наша армия соотносится с современной как Сфера со Старлинком.

Я тоже хочу, чтоб всех виновных в этом посадили, расстреляли и послали всех в шаражки и гулаги.

[Старый]

Я тоже хочу, чтоб всех виновных в этом посадили, расстреляли и послали всех в шаражки и гулаги.

Что значит "тоже"? А кто ещё хочет?

[Alex-DX]

[Штуцер]

А если птурист подготовлен и хорошо замаскирован?

Тогда артиллерия его тем более не найдет. А вот дежурящий беспилотник заметит, как он закурит или поссать отойдет. И, главное, это как раз и есть вбомбить в 19 век. Без горячей пищи и снабжения. Связь тоже придется исключить. 

Контроль не ударным, а тем, который висит над деревьями в 100 метрах.

[Штуцер]

Ну вот, а дальше беспилотник с тепловизором все сделает.

Это когда ясно, а когда тучки.

только радиолокационное видение поможет, но для БПЛА это фатально.

Не- а. См. выше.

[Alex-DX]

Контроль не ударным, а тем, который висит над деревьями в 100 метрах.

В 100 метрах очень низко - маленькая площадь контроля и сам сбивается чуть ли не с рогатки.

[Leonar]

А если птурист подготовлен и хорошо замаскирован?

Тогда артиллерия его тем более не найдет. А вот дежурящий беспилотник заметит, как он закурит или поссать отойдет. И, главное, это как раз и есть вбомбить в 19 век. Без горячей пищи и снабжения. Связь тоже придется исключить.

Контроль не ударным, а тем, который висит над деревьями в 100 метрах.

Артиллеристам не нужно его искать, они должны будут подавить его.
Я к тому (тем кадрам, где танки наступающие и рубят из птур как в тире)  где поддержка артиллерией (косяк) ?
А должна работать артиллерия перед наступающими войсками - ставить дымы, организовывать "огневой вал"по предпологаемым или разведанным узлам сопротивления- дабы птуристам как минимум было не комфортно, а после первого выстрела - вообще позиция накрыта.
Но нет - косяк.

[Штуцер]

В 100 метрах очень низко - маленькая площадь контроля и сам сбивается чуть ли не с рогатки.

А вы батенька, не охотник. Вальдшнепов на тяге не стреляли?

[Leonar]

Контроль не ударным, а тем, который висит над деревьями в 100 метрах.

Тык если вражина нормальная - собьют его. Рэб, зрпк, зак, зрк на что?
Если нету - то это не заслуга бпла, а косяк вражины.
Так то конечно иметь лишнее и хорошее средство разведки или боя завсегда хорошо.

[Leonar]

Я тоже хочу, чтоб всех виновных в этом посадили, расстреляли и послали всех в шаражки и гулаги.

Что значит "тоже"? А кто ещё хочет?

Те, кто хочет чтоб у своего государства все было хорошо и нигде (включая уровень жизни) катастрофически не отставали. 
Ты не хочешь?

[Штуцер]

Тык если вражина нормальная - собьют его. Рэб, зрпк, зак, зрк на что?

Где? В лесу, там, где только пехота с легким вооружением? 

Рэб, зрпк, зак, зрк - нет ничего. У противника господство в воздухе. Носимые малокалиберные минометы есть.