Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Сергей от 15.10.2020 20:36:45
Цитата: telekast от 15.10.2020 18:49:20И так во всём. Потребности не было говорите? А вот мне помнится было много шума про ввод в строй новейшего корвета "стелс, цифровая электроника, блаблабла, УГЛЕПЛАСТИКОВЫЙ корпус". На корпус этого скромного довольно таки кораблика потребовалось бы тьма углеволокна, еще и расширятся бы пришлось. Или нам одного суперкорвета за глаза на все наши рубежи?
Для судов не обязательно углепластик, требования разные. Ему не летать, а плавать. И технологии изготовления давно известны и используются. И для судов типа корвета для собственно корпуса больше подошли бы стеклопластики, базальтопластики по критерию цена - качество. Но журналисты любят углепластики - нонче это модно. Вообще, выбор материалов при проектировании оптимизационная задача. И зависит от квалификации исполнителей.
Это, я в курсе. Тем не менее для судов тоже важна масса, потому и углепластик может применяться. Тот корвет пиарили со страшной силой, как и мс21, как и ССДж, как и Армату и прочее. Что, не могли пользовать в них отечественные композиты? Вон, ту160 планируют оснастить углепластиковыми элементами в рамках модернизации, ЕМНИП. Применений - вагон. Но там господствовали иностранные материалы, и вот когда петух в зад клюнул, забегали. Опять аврал, опять втридорога, опять распилы безнаказанные "давай, давай! Хрен с ними, потом спросим, Родина в апасносте!!!" А виноваты будут во всем либерасты. Потому что раньше говорили, "какого хрена вы не развиваете наше?!", а теперь говорят "какого хрена вы не развивали наше?!"
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Сергей

Цитата: NightFlight от 15.10.2020 18:58:29При всем этом не стоит забывать, что начиная с в 90-х годов авиапрм только выживал. Остановились многие сложные производства, ряд предприятий разорились, нет современного оборудования, практически уничтожено станкостроение, квалифицированные кадры ушли в поисках лучшей доли в другие сектора экономки, интеллектуальный потенциал КБ и НИИ резко упал, утрачена инженерная школа, а огромное число технологий было потеряно. Инженерные специальности перестали пользоваться спросом. Многие  заводы были переориентированы, а другие стали торговыми или бизнес-центрами. Поэтому после почти двух десятилетий деградации промышленности создать конкурентный  высокотехнологичный продукт -  это задача почти невыполнимая.

Полностью: https://san-gennaro.livejournal.com/64231.html
Типовая ситуация не только для авиапрома. Следствие государственной политики : продаем сырье, покупаем нужное за бугром. Оказалась ошибочной.


Цитата: NightFlight от 15.10.2020 18:58:29В России уже давно разучились расчитывать прочностные характеристики изделий из композитов
В гражданской промышленности, там где не используются композиты. А где используют, там умеют. Достаточно почитать профильную научную литературу.

Старый

Цитата: Сергей от 15.10.2020 21:09:20В гражданской промышленности, там где не используются композиты. А где используют, там умеют. Достаточно почитать профильную научную литературу.
В то что умеют расчитать композитный баллон (корпус РДТТ) верю. В том что умеют рассчитать сложную пространственную конструкцию (крыло самолёта) - сомневаюсь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

Цитата: Старый от 15.10.2020 21:14:58
Цитата: Сергей от 15.10.2020 21:09:20В гражданской промышленности, там где не используются композиты. А где используют, там умеют. Достаточно почитать профильную научную литературу.
В то что умеют расчитать композитный баллон (корпус РДТТ) верю. В том что умеют рассчитать сложную пространственную конструкцию (крыло самолёта) - сомневаюсь.
Старый , крыло не самая сложная конструкция, и уж по части композитного крыла можешь не сомневаться. 
На некоторые композитные конструкции типа резина-металл разработка программы для расчета в линейной постановке с помощью МКЭ заняла примерно 25 лет. То есть железо успешно делали, а для расчета использовались упрощенные модели.

Старый

Цитата: Сергей от 15.10.2020 21:41:08Старый , крыло не самая сложная конструкция, и уж по части композитного крыла можешь не сомневаться. 
Оххх, чтото сомневаюсь я, Серёга... Очкую... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

NightFlight

Цитата: Сергей от 15.10.2020 21:09:20Типовая ситуация не только для авиапрома. Следствие государственной политики : продаем сырье, покупаем нужное за бугром. Оказалась ошибочной.

Кто бы мог подумать! Не прошло и 25 лет правления "патриота" Путина, как выяснились такие удивительные вещи. После того как вся наука и хвйтек оказались уничтоженными.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Старый

Цитата: NightFlight от 15.10.2020 22:08:13Кто бы мог подумать! Не прошло и 25 лет правления "патриота" Путина, как выяснились такие удивительные вещи. После того как вся наука и хвйтек оказались уничтоженными.
Не обижай моего любимого Президента!  >:(

 Он всеми силами хочет чтобы было хорошо!  >:(
 Но поскольку в темах он ничего не понимает то свою задачу видит лишь в том чтобы дать деньги. Деньги он даёт, и на ракеты и на самолёты и на всё. А уж как используют эти деньги специалисты соответствующих отраслей (и их руководители) - надо спрашивать с них а не с Него.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Почему выделенные на Сармат деньги израсходованы а Сармата нет? 
Почему выделенные на Ангару деньги израсходованы а Ангары нет?
Почему выделенные на МС-21 деньги израсходованы а МС-21 нет? 
 И т.д. и т.п. - во всём вам Путин виноват? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

Еще и кошка эта... Может это заговор?

Старый

Цитата: Sellin от 16.10.2020 01:16:00Еще и кошка эта... Может это заговор?
Кошка - это измельчавший лабрадор Кони?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Кони давно "двинул кони". ЕМНИП
Как и амурская тигрица, и стерхи. На месте животных я бы от ВВП держался бы подальше. Статистика нехорошая. Карма, видать.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 16.10.2020 06:42:32Кони давно "двинул кони"
Так и не дождавшись глонасс-ошейника... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 16.10.2020 06:42:32Как и амурская тигрица, и стерхи.
Да, блинн... Чтото давно наш Дедушка не летал со стерхами... :( И на истребителе давно не летал, и на бомбардировщике, и на противопожарном гидросамолёте... 

 И на подводной лодке давно не погружался... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

Цитата: Старый от 16.10.2020 06:34:38
Цитата: Sellin от 16.10.2020 01:16:00Еще и кошка эта... Может это заговор?
Кошка - это измельчавший лабрадор Кони?  ??? ::)
Не, это та, которая утратила материнские инстинкты под руководством вождя.

cross-track

Цитата: NightFlight от 15.10.2020 18:58:29При всем этом не стоит забывать, что начиная с в 90-х годов авиапрм только выживал. Остановились многие сложные производства, ряд предприятий разорились, нет современного оборудования, практически уничтожено станкостроение, квалифицированные кадры ушли в поисках лучшей доли в другие сектора экономки, интеллектуальный потенциал КБ и НИИ резко упал, утрачена инженерная школа, а огромное число технологий было потеряно. Инженерные специальности перестали пользоваться спросом. Многие  заводы были переориентированы, а другие стали торговыми или бизнес-центрами. Поэтому после почти двух десятилетий деградации промышленности создать конкурентный  высокотехнологичный продукт -  это задача почти невыполнимая.
Это не "задача почти невыполнимая".

"Задача почти невыполнимая" - это запустить Первый спутник через 12 лет после окончания тяжелейшей в истории войны с десятками миллионов потерянных жизней, разбомбленных заводов и порушенной инфраструктурой, а еще через 4 года - запустить Первого человека в космос. Такое даже трудно себе представить, а не то, что сделать!..
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Сергей

Цитата: NightFlight от 15.10.2020 22:08:13
Цитата: Сергей от 15.10.2020 21:09:20Типовая ситуация не только для авиапрома. Следствие государственной политики : продаем сырье, покупаем нужное за бугром. Оказалась ошибочной.

Кто бы мог подумать! Не прошло и 25 лет правления "патриота" Путина, как выяснились такие удивительные вещи. После того как вся наука и хвйтек оказались уничтоженными.
1. Процесс начался еще при Горби, ускорил темп при ЕБН, продолжался при ВВП.
2. "вся наука и хвйтек оказались уничтоженными." - перебор, там где нужно госструктурам, финансово-промышленным группам есть и наука, и хайтек ( все, что дает дополнительную прибыль, или без этого не обойтись).

telekast

Цитата: Сергей от 16.10.2020 10:45:57
Цитата: NightFlight от 15.10.2020 22:08:13Кто бы мог подумать! Не прошло и 25 лет правления "патриота" Путина, как выяснились такие удивительные вещи. После того как вся наука и хвйтек оказались уничтоженными.
1. Процесс начался еще при Горби, ускорил темп при ЕБН, продолжался при ВВП.
2. "вся наука и хвйтек оказались уничтоженными." - перебор, там где нужно госструктурам, финансово-промышленным группам есть и наука, и хайтек ( все, что дает дополнительную прибыль, или без этого не обойтись).
1) Ну, процесс начался еще до Горби, еще до "гонки на лафетах", даром, что-ли ещё познебрежневскую эпоху "застоем" стали именовать. Кабы не "газ/нефть в обмен на трубы" и прочие "Уренгой-Помары-Ужгород" и прочие "нефтепровды "Дружба" процесс стартовал еще раньше. Или не стартовал бы, нефтедоллары тягу к изменениям убили. При ЕБНе кстати в крайние годы УЖЕ начинался рост, хоть и корявые, половинчатые реформы стали давать результат. Так что заслуги ВВП в "поднятии с колен" нет никакой, он просто пожинал плоды лихих 90-х еще и нефть фортанула не кисло. А вот на этом все и закончилось. Реформы постепенно свернули под соусом "нафига? Че надо- купим!" и привет.
2) Науку и хайтек добили как раз при нынешних, потому как вновь стали грести все под государство, частников давить, Империя, СССР 2.0 и всё закономерно стало сьеживаться. А после нулевых понеслось стремительным домкратом. Даже в СССР хайтек, нужный оборонке, имел связь с потребительским рынком. Радиозаводы, например, ваяли не только ГСН ракет, но и "в нагрузку" должны были производить ТНП(приемники, телевизоры, проигрыватели какие-нибудь). Нынче "нужное" производство на потребительский рынок не даёт почти ничего. Это верный путь к коллапсу.
ИМХУ
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Сергей

Цитата: telekast от 16.10.2020 11:37:171) Ну, процесс начался еще до Горби, еще до "гонки на лафетах", даром, что-ли ещё познебрежневскую эпоху "застоем" стали именовать.
Ну я то со своей колокольни.Толкачем и науки, и хайтека в значительной степени был ВПК, через него шли финансы и пр. У нас шел Курьер - прорыв в материалах, технологиях, проектных решениях...недаром до сих пор под грифами. Потом пошла откровенная сдача позиций - ДРСМД и пр.


Цитата: telekast от 16.10.2020 11:37:17Науку и хайтек добили как раз при нынешних, потому как вновь стали грести все под государство, частников давить, Империя, СССР 2.0 и всё закономерно стало сьеживаться. А после нулевых понеслось стремительным домкратом. Даже в СССР хайтек, нужный оборонке, имел связь с потребительским рынком.
Уже писал - добили это перебор. А спад закономерное следствие концепции экспорт сырья (продукции с малой добавленной стоимостью), покупка наукоемкой продукции за бугром. И эта концепция выбрана сознательно, поскольку обеспечивает власть имущим максимальную долю от ВВП на личные нужды.

Василий Ратников

Цитата: Сергей от 16.10.2020 14:17:20недаром до сих пор под грифами
вот и ответ (один из) почему СССР проиграл гонку.

все сидели как кащеи над своим златом, в одном нии не знали что делает другой нии
про гражданский рынок вообще молчу.

NightFlight

Цитата: cross-track от 16.10.2020 10:39:59
Цитата: NightFlight от 15.10.2020 18:58:29При всем этом не стоит забывать, что начиная с в 90-х годов авиапрм только выживал. Остановились многие сложные производства, ряд предприятий разорились, нет современного оборудования, практически уничтожено станкостроение, квалифицированные кадры ушли в поисках лучшей доли в другие сектора экономки, интеллектуальный потенциал КБ и НИИ резко упал, утрачена инженерная школа, а огромное число технологий было потеряно. Инженерные специальности перестали пользоваться спросом. Многие  заводы были переориентированы, а другие стали торговыми или бизнес-центрами. Поэтому после почти двух десятилетий деградации промышленности создать конкурентный  высокотехнологичный продукт -  это задача почти невыполнимая.
Это не "задача почти невыполнимая".

"Задача почти невыполнимая" - это запустить Первый спутник через 12 лет после окончания тяжелейшей в истории войны с десятками миллионов потерянных жизней, разбомбленных заводов и порушенной инфраструктурой, а еще через 4 года - запустить Первого человека в космос. Такое даже трудно себе представить, а не то, что сделать!..
Ну какая страна, такая и у нее и почти невыполнимая задача.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин