Авиационные новости.

[hlynin]

Кубинский кризис был связан именно с тем что ВМС США нападут на советские корабли с ядерным оружием на борту.

Да ладно. При чём тут Р-14? Кто про них знал? Кризис начался, когда сфотографировали Р-12 и объявили блокаду. И утопили бы корабли, конечно, если бы их не завернули. На Кубе было уже десятка 4 атомных боеголовок (или 80 - не помню). Американцы всё равно их бы не потерпели. За 13 дней кризиса было много чего - и катера взрывали и топили (с нашими офицерами) и десант высаживали и бомбили и барражировали над ФКР и самолёт был сбит, а месяцем раньше американский самолёт едва не таранил наше судно с ракетами и солдатами, утонул с экипажем, а если бы попал (но это ещё не был кризис, это ещё не блокада, перенеси внимание на это безобразие)

[Старый]

Да ладно. При чём тут Р-14? Кто про них знал?

Все. Полно снятых тогда американцами видео где они лежат на палубах кораблей. 

И утопили бы корабли, конечно, если бы их не завернули.

Вот в этом и состоял кризис. Не утопили бы но захватили советские корабли с ядерным оружием а это равноценно объявлению войны. 

Кризис начался, когда сфотографировали Р-12 и объявили блокаду.

Блокада распространялась только на корабли с носителями атомного оружия и самим этим оружием. Корабли с гуманитарными грузами пропускались. Для этого был введён досмотр всех идущих на Кубу кораблей. Вот такая свобода судоходства.

[Старый]

Американцы всё равно их бы не потерпели. За 13 дней кризиса было много чего - и катера взрывали и топили (с нашими офицерами) и десант высаживали и бомбили и барражировали над ФКР и самолёт был сбит,

Чиво? 

Кстати, за сбитый самолёт хотя бы извинились?

[hlynin]

Все. Полно снятых тогда американцами видео где они лежат на палубах кораблей. 

Да ладно. Например бывший министр морского флота объяснял как "вывозил" ракеты с Кубы. Только муляжи. Но не о том речь. Кризис и блокада начались не с Р-14, они ничего не решали. На Кубе были Р-12 и эскадрильи с атомными бомбами.

Вот в этом и состоял кризис. Не утопили бы но захватили советские корабли с ядерным оружием а это равноценно объявлению войны. 

Твои сведения давно устарели

1. Одно судно, кажется, "Александровск" с Р-14 пришвартовалось уже на Кубе. 
2. Караван советских судов сопровождали 4 лодки с атомным оружием. И кто начал бы первым - не факт. Перебили бы флот США, как нехрен делать

Блокада распространялась только на корабли с носителями атомного оружия и самим этим оружием. Корабли с гуманитарными грузами пропускались. Для этого был введён досмотр всех идущих на Кубу кораблей. Вот такая свобода судоходства.

Щас. Кого-то досмотрели? Там прошёл лайнер из ГДР. Кеннеди лично приказал пропустить. Советские подлодки закидывались бомбами и их заставили всплывать. 
Да вообще слово "блокада" неправильное. (каюсь, с детства прилипло). Юридически  и по английски это называется "карантин"

[hlynin]

Кстати, за сбитый самолёт хотя бы извинились?

Хто? Кеннеди сказал: "Замнём для ясности" и это всё. Официальных извинений не было, но позже наши дипломаты объяснили это самоуправством офицера (который наказан)

[Старый]

Кризис и блокада начались не с Р-14, они ничего не решали. На Кубе были Р-12 и эскадрильи с атомными бомбами.

Кризис состоял в том что захват американцами кораблей с Р-14 означал начало войны.

[Старый]

2. Караван советских судов сопровождали 4 лодки с атомным оружием.

Скажи ещё что они были атомные с неограниченной дальностью хода.

[Старый]

Щас. Кого-то досмотрели? Там прошёл лайнер из ГДР. Кеннеди лично приказал пропустить. 

Успели договориться до того как дошло до дела. 

Советские подлодки закидывались бомбами и их заставили всплывать. 

Чиво?

[hlynin]

Скажи ещё что они были атомные с неограниченной дальностью хода.

Да вот не скажу. Если про октябрьский караван, то 4 корабля сопровождали 4 дизельные подлодки с атомными торпедами. И когда их бомбардировали и заставили всплыть, капитан одной из них (Архипов?) имел приказ применять атомное оружие в случае нападения. Но не применил.
ps. Посмотрел в Вики. Это ошибка, просто вспомнилась американская книжка, где утверждалось, что решение о запуске атомной торпеды принималось только если 3 старших офицера голосуют единогласно. Двое было "за" утопить американский авианосец, а герой всей планеты Архипов, якобы против. Архипов был, но триумвирата не было даже в природе.

[hlynin]

Чиво?

Это было большое поражение советских подводников. Из 4-х подлодок которые шли далеко друг от друга и от судов, связь ни с кем не держали, три заставили всплыть. Американцы применяли спецбомбы (называют и гранатами), которые сбрасывались на лодку без вреда для неё. Это был приказ "всплыть, иначе утопим". Наш министр обороны Гречко (тогда зам) обвинил подводников в трусости: "Лучше было бы утонуть, чем всплывать"

[Space books]

https://naked-science.ru/article/tech/ssha-predstavili-oblik-strategicheskogo

США представили облик стратегического бомбардировщика нового поколения B-21
 
Американские Военно-воздушные силы показали наиболее детальное на сегодня изображение перспективного стратегического бомбардировщика-«невидимки» B-21 Raider. В будущем он сменит такие машины, как B-1B, B-2 и B-52.
 

B-21 / ©USAF
ВВС Соединенных Штатов представили новое изображение бомбардировщика-«невидимки» B-21 Raider, на котором, в частности, показаны ранее неизвестные особенности кабины.
На более ранних изображениях можно видеть лишь пару окон, в то время как последний рендер демонстрирует по крайней мере одно новое узкое наклонное окно с левой стороны. Вероятно, на другой стороне находится такое же. Неясно, для какой цели будут служить эти окна и почему для них выбрали именно такую форму.

B-21 / ©USAF
Если смотреть на концепцию в целом, то она практически не претерпела никаких метаморфоз в сравнении с тем, что было показано раньше. Изображение служит очередным подтверждением того, что для B-21 выбрали аэродинамическую схему «летающее крыло». Такой подход позволяет существенно уменьшить эффективную площадь рассеяния и, как следствие, снизить радиолокационную заметность по сравнению с машинами, имеющими вертикальное оперение.

Более раннее изображение B-21 / ©USAF
На новом изображении бомбардировщик пролетает над базой ВВС Эдвардс в Калифорнии. Именно там будут тестировать новый самолет. «Модернизация ядерного потенциала служит главным приоритетом для Министерства обороны и ВВС, и B-21 играет ключевую роль в этом плане», — заявили в американских Военно-воздушных силах.

•  

Ранее стало известно, что США завершили постройку первых бомбардировщиков B-21. Первоначальные планы предполагали приобретение от 80 до 100 самолетов по цене 550 миллионов долларов за единицу. Впоследствии общее число машин оценили примерно в 150.
Согласно планам, первоначальной эксплуатационной готовности B-21 достигнет к 2030-му. В арсенале американских ВВС он сменит B-1B, B-2 и B-52, причем последний, несмотря на заслуженный возраст, сможет находиться в эксплуатации дольше других.
Америка не единственная страна, создающая стратегический бомбардировщик нового поколения. Активные работы в этом направлении ведут Россия и Китай. Российская программа имеет обозначение ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации), а китайский самолет известен как H-20.

ПАК ДА в представлении художника / ©Кинокомпания Офицеры ВВС И ВМФ России
В прошлом году стало известно, что российские инженеры создали опытный образец авиационного двигателя, предназначенного для ПАК ДА. Первый полет новой машины предполагают провести примерно в 2025-м.

[Старый]

Чиво?

Это было большое поражение советских подводников. Из 4-х подлодок которые шли далеко друг от друга и от судов, связь ни с кем не держали, три заставили всплыть. Американцы применяли спецбомбы (называют и гранатами), которые сбрасывались на лодку без вреда для неё. Это был приказ "всплыть, иначе утопим". Наш министр обороны Гречко (тогда зам) обвинил подводников в трусости: "Лучше было бы утонуть, чем всплывать"

А как дизельная ПЛ может вообще не всплывать? 
И как она может дойти до Кубы без заправки?

[hlynin]

А как дизельная ПЛ может вообще не всплывать? 

Самое слабое место. Для подзарядки АКБ надо раз в несколько суток всплывать хотя бы под перископ.

И как она может дойти до Кубы без заправки?

Легко. В надводном положении - хоть кругосветка. В режиме РДП (так и шли обычно) туда-назад-туда-назад  без проблем

[Старый]

Легко. В надводном положении - хоть кругосветка.

Без заправки то?

[hlynin]

Без заправки то?

Угу. Если аккуратно. На 40-45 тыщ км. заправки хватит

[Павел73]

Угу. Если аккуратно. На 40-45 тыщ км. заправки хватит

Классные у нас дизельные подводные лодки! Даже у немцев такого не припомню.

[Павел73]

Впрочем нет, девятки у немцев имели дальность плавания до 23000 миль.

[fagot]

Не сомневайтесь, свободу судоходства они будут отстаивать, как бы кому это не нравилось.

Давай уж совсем конкретно тебя спрошу: Ты прекрасно понимаешь что речь идёт о грубой антироссийской провокации и понимая это продолжаешь тупить и кривляться о "защите свободы судоходства"? Да или нет?

Речь идет о тонкой провокации, но наша реакция была традиционно весьма тупой и корявой, вот у народа и бомбит.

[hlynin]

Впрочем нет, девятки у немцев имели дальность плавания до 23000 миль.

Правильно, что не припомните. У нас они в 1962 году имели запас 30 000 миль.

[Павел73]

Речь идет о тонкой провокации, но наша реакция была традиционно весьма тупой и корявой, 

Так задумано. Неадекватность реакции - это предупреждение на будущее.