Авиационные новости.

[Старый]

Невыполнение резолюций ООН. Обязательств перед ООН. Многолетнее. Уговаривали, увещевали, потом надоело. И вломили.

Невыполнение резолюций ООН - это веская причина для военной агрессии?

[telekast]

Читай документы ООН. Конвенцию о судоходству асилил?

А своими словами? Дизлексия? Куда красноречие то девалось?

Кому? Тебе? Не в коня корм. А то, значит, ты мне будешь телевизор цитировать, а я цицеронщиной мучиться? Щазззззз. Красноречие по заказу будешь требовать в кабаке. Если денег хватит. Но помни: "Бар может отказать в обслуживании без обьяснения причин!"

[telekast]

Невыполнение резолюций ООН. Обязательств перед ООН. Многолетнее. Уговаривали, увещевали, потом надоело. И вломили.

Невыполнение резолюций ООН - это веская причина для военной агрессии?

Для меня - ДА! Ты ж просил что Я думаю. Вот и кушай, не обляпайся. Посмотрим, как ты будешь МОЕ мнение выдавать за американское!

[hlynin]

При первой войне они вели себя осторожно.

Осторожно - это как? Перебили всю технику, оккупировали Сев.Ирак, долго и нудно бомбили столицу, в 1998 году вторично разбомбили столицу

[oby1]

Термин «ось зла» (англ. Axis of evil) был использован президентом США Джорджем Бушем в ежегодном обращении к Конгрессу 29 января 2002 года^[1] для описания режимов, спонсирующих, по мнению США, терроризм или разрабатывающих оружие массового поражения и способных передать его террористам. В своей речи в качестве таких государств Буш упомянул Ирак, Иран и КНДР. Информация о разработке к тому времени вышеупомянутыми странами оружия массового поражения широко распространялась американской дипломатией. КНДР не отрицала факта разработки ядерного оружия. Ирак отрицал, но были известны факты применения им химического оружия против курдских племён. Уже к моменту этой речи тогдашнее правительство Ирака неоднократно отказывалось от сотрудничества и высылало инспекторов МАГАТЭ, задача которых была проверить выполнение Ираком требований по его уничтожению. Кроме того, Ирак объявил о выплате 25 тыс. долларов каждой семье палестинского террориста-самоубийцы. В то же время, в ходе вторжения США в Ирак и оккупации его территории оружие массового поражения, наличие которого было использовано как повод для нападения, так и не было найдено. На замечание по этому поводу 16 декабря 2003 года Джордж Буш ответил: «А какая разница?»^[2].

[Старый]

Читай документы ООН. Конвенцию о судоходству асилил?

А своими словами? Дизлексия? Куда красноречие то девалось?

Кому? Тебе? Не в коня корм. 

А почему объявляешь капитуляцию столь витиевато? Зачем вообще рот раскрывал?

[oby1]

задача : как с помощью палок, верёвок и песка просверлить в камне дырку?
люди каменного придумали.

[Старый]

задача : как с помощью палок, верёвок и песка просверлить в камне дырку?
люди каменного придумали.

Причём для инструмента в который вставлялась ручка использовался уже не кремень.

[telekast]

Читай документы ООН. Конвенцию о судоходству асилил?

А своими словами? Дизлексия? Куда красноречие то девалось?

Кому? Тебе? Не в коня корм.

А почему объявляешь капитуляцию столь витиевато? Зачем вообще рот раскрывал?

Чтобы заткнуть тебя. И заткнул. Ты, тем не менее, теперь знаешь, что сузествует(обожемой!) право мирного прохода через терводы и даже можешь почитать ооновский документ, чтобы в следующий раз не выглядеть полным придурком влезая в тему, в которой ни ухом ни рылом.
Не благодари.

[pkl]

Ога. Если напрячь фантазию, то можно еще множество ОПРАВДАНИЙ изобрести. Возьмите цифровую камеру какую-нибудь, откройте ее экран и попробуйте, глядя, исключительно в него, походить, открыть дверь, взять стакан, подойти к стене и т.д. Для складов, радаров и аэродромов БПЛА не нужен. Обычной артиллерии, РСЗО или тактических ракет достаточно.
Дурацкая идея с эксперссами. Правда попилоемкая, это не отнять, да. Так что не исключаю, что найдет самую горячую поддержку в верхах.

А ведь не далее как полгода назад Вы нахваливали азербайджанские БПЛА, какое это вундерваффе, теперь же, как только речь зашла о необходимости оснащать этим вооружением российскую армию, тон моментально поменялся. Ага, обычной артиллерии и РСЗО достаточно, особенно на расстояниях в несколько сотен и до тысяч км. Вот тут мы и видим, насколько Ваши интересы совпадают с российскими.

[Старый]

А почему объявляешь капитуляцию столь витиевато? Зачем вообще рот раскрывал?

Чтобы заткнуть тебя. И заткнул.

Да нет, позорно капитулировал. Проглотил, утёрся и пошёл ветром гонимый бормоча про себя "Я победил...".

[pkl]

Самое время освежить память:
https://www.rbc.ru/politics/26/03/2003/5703b5589a7947783a5a4619
https://lenta.ru/articles/2004/10/07/wmd/
https://www.bbc.com/russian/features-43626688
https://www.svoboda.org/a/24197052.html

Ну дык, освежите. Внимательно перечитайте свои же ссылки. А лучше документы ООН. Согласно им поводов и причин было более чем достаточно.

Конечно достаточно, с этим и не спорит никто. Только потом так ничего и не нашли, а "осадочек" в виде войны - остался.

[pkl]

Чисто теоретический вывод. Океаны намного больше суши, тем более - обитаемой. Моря обитаемы все. Одно из самых умных млекопитающих - косатки. Их численность оценивается 50-100 тыс. И наверняка была давно стабильной. Меж собой стаи почти не контактируют. И вот как бы не мешает малочисленность быть умными

Косатки и вообще китообразные намного глупее человека. Их "разум" на уровне собачьего.

[pkl]

первая промышленная революция случилась в северной Италии в 15 веке. но в итоге заглохла. вторая в Голландии, и только третья в Англии - которую сейчас называют первой.
похоже для Европы это закономерность

Древний Рим вплотную подошёл. И ещё Китай в XIII в. Про мусульманский мир не знаю, не интересовался, но тоже наверное могли бы. Однако в этих странах она даже не началась.

[pkl]

Вообще. Прогресс превращения обезьян в человека лежит в процессе мордобития.
1. Уверенно определили, что уже у австролопитеков черепные кости уверенно утолщались, причём только у самцов. Причём одновременно с вставанием на задние лапы и развитием кисти, складывающейся в кулак (не все обезьяны могут складывать в кулак)
Ps/ Прошу простить, у внука отмечаем 4 года жизни, литр водки на двоих выпито и это не конец. Если чего - был пьян (первые 3 строки написаны, когда был трезв)

С.В. Дробышевский утверждает, что мы наоборот, были очень миролюбивые и это, собственно, и открыло дорогу к разуму /ну там взаимное обучение, поддержка, общение и т.п./. У шимпанзе эволюция вроде пошла в сторону агрессии.

[pkl]

Войну 2003 г. развязал Саддам, вторгшись в Кувейт?

Да! Это было ПЕрвое со времён Гитлера вторжение  с захватом территории. Демократии не умеют действовать достаточно жёстко. Поэтому его сначала вышвырнули из Кувейта (при одобрении всех, включая РФ), а только позже добили, что надо было делать сразу.

Ох водка...

[pkl]

австралопитеки - тупиковая ветвь эволюции человека - наследников не оставили

Их было три вида. От одного пошёл род Homo.

[telekast]

Ога. Если напрячь фантазию, то можно еще множество ОПРАВДАНИЙ изобрести. Возьмите цифровую камеру какую-нибудь, откройте ее экран и попробуйте, глядя, исключительно в него, походить, открыть дверь, взять стакан, подойти к стене и т.д. Для складов, радаров и аэродромов БПЛА не нужен. Обычной артиллерии, РСЗО или тактических ракет достаточно.
Дурацкая идея с эксперссами. Правда попилоемкая, это не отнять, да. Так что не исключаю, что найдет самую горячую поддержку в верхах.

А ведь не далее как полгода назад Вы нахваливали азербайджанские БПЛА, какое это вундерваффе, теперь же, как только речь зашла о необходимости оснащать этим вооружением российскую армию, тон моментально поменялся. Ага, обычной артиллерии и РСЗО достаточно, особенно на расстояниях в несколько сотен и до тысяч км. Вот тут мы и видим, насколько Ваши интересы совпадают с российскими.

Вы типичный путиноид. Ваше  восприятие сторонней информации произходит сквозь призму пропагндонства вчипированную вам в то местоя где когда-то, возможно, были мозги.
Азеровсие БПЛА были эффективным оружием. Есть возражения?
Такой оснащенности БПЛА, в т.ч. барражирующими боеприпасами - "камакадзе" вьРА нет. Есть возражения?
То, что как я говорил, российское руководство, вояки и пр. просрали бпла-революцию есть возражения?
Об оснащении РА БПЛА, как раз я выступал всячески ЗА. Найдите противоположные мои высказывания, или вы звиздобол.
Речь про вашу дурацкую идею со спутниковым каналом команд и телеметри через Экспрессы. Я вас натыкал в цифры носом и вы обиделись. Зря. Нужно тщательнее готовиться к смене в трольчатнике.
БПЛА наносящий удары за тысячи километров это пока розовые мЯчты. Причем не только в России. И даже в этом случае ваша "экспресс-идея" не становиться менее дурацкой.
Пересчитайте цифры и успокойтесь. Идея - труп.

[telekast]

А почему объявляешь капитуляцию столь витиевато? Зачем вообще рот раскрывал?

Чтобы заткнуть тебя. И заткнул.

Да нет, позорно капитулировал. Проглотил, утёрся и пошёл ветром гонимый бормоча про себя "Я победил...".

Бггг. Я тебе показал, что британец ничего не нарушил. Согласно международной конвенции. Что ты смог возразить? Да ничего. Одни вопли, сопли и эмоции. "Да все знают!" Демагогия и троллизм. Чего тут нужно еще доказывать. Тебе только и осталось все перевести в привычный срач. Наглотался, теперь изрыгаешь.

[pkl]

"Все" это кто? Цитаты и ссылки из ДОКУМЕНТОВ есть?

Есть. Я чуть выше четыре ссылки запостил, в т.ч. от безусловно заслуживающих доверия западных средств информации.

Война 2003, прямое следствие вторжения Саддама в Кувейт. "Отложенная казнь", если хотите. Ему дали ШАНС исправиться, допустить инспекторов уничтожить И ДОКАЗАТЬ факт уничтожения ОМП, лабораторий и технологий его производства перед ООН и т.д. Хусейн этот шанс ПРОСРАЛ. Намеренно.

Т.е. не уничтожил, хотите сказать?