Авиационные новости.

[SashaBad]

2:1

[pkl]

Еле отбились и не сразу. Даже ассирийцы еле отбились.

"Враг был многочисленней и силён" - так писали во все века, вне зависимости от побед и поражений

Враг был действительно многочисленен и силён, если даже ассирийцы не вылезали за пределы городских стен, а кучу городов спалили?

Месопотамия[править | править код]

Были разрушены города Норсунтепе, Эмар и Каркемиш. Ассирийцы смогли отбиться от вторжения мушков во времена правления Тиглатпаласара I. По мере того, как распространялось влияние «ахламму» (арамейцев), Вавилон и Ассирия почти не контролировали свои территории за пределами городских стен. Вавилон был разграблен эламцами во главе с Шутрук-Наххунте, и утратил контроль над долиной Дияла.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_бронзового_века#Месопотамия

[pkl]

Нет, причина - в неспособности старых цивилизаций освоить эти же технологии. То же самое произошло и с Древним Римом, и с Китаем, и с мусульманским миром.

Глупости. Все технологии делались в старых цивилизациях. Они гибли исключительно от социальных кризисов

А неспособность использовать ту или иную технологию, которая в данных конкретных условиях может быть палочкой-выручалочкой /не важно, какая: железо, парусник, паровая машина, ядерная энергия/ - это разве не социальный кризис?

[cross-track]

1/4!

[telekast]

Что-то не нахожу Вашу ссылку. Давайте ещё раз.

Вот это не она ли:
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.html

Однако, что насчёт видео?

Я давал ссылку на блог, вот этот https://vakhnenko.livejournal.com/69779.html

Не, это не годится, это пропаганда какая-то. Мне нужна прямая ссылка на стенограмму. В Вашингтон Пост - она?

И про какое видео Вы спрашиваете? Про то, что выложили Вы? Ну и где в том видео слова Пауэлла о том что "в пробирке порошок сибирской язвы найденный в Ираке!"?

К. Пауэлл этого /того, что Вы взяли в кавычки/ не говорил, он говорил, что у Ирака есть ОМП и на основании этого требовал военного вмешательства. Я привёл ссылку на статью BBC с цитатой того, что он сказал.

Вашингтонпостовская это она, стенограмма. Почитайте. Там говорится ровно то, что пересказанно в "пропаганде какой-то"

Вот в той стенограмме он довольно долго и со ссылками на протоколы ооновских комиссий(ссылки на которые также есть в "пропаганде какой-то") обосновывает претензии к Ираку. То, что у Ирака было ОМП признано было самим Ираком. Его ООН обязал уничтожить и предоставить ооновским же экспертам доказательства выполнения этих обязательств. Саддам несколько лет на это плевал, юлил, хитрил и посылал всех лесом. Вот об этом и была длиииииная речь Пауэлла. В изложении Бибисишников слова о пробирке были искажены(хотя может исказили переводчики). В изложении "пропаганды какой-то" слова переданы гораздо точнее. Хотите убедиться? Прочитайте стенограмму. Гугл транслит тоже не блещет, но по-меньшей мере не приписывает Колину того, чего он не говорил. В отличии от...

[pkl]

Причина, видимо, в другом. Моя теория - всё определяется размерами территории.

Как же тогда максимального прогресса достигла Европа а в ней - Англия?

Для своего прогресса Европа использовала наработки всей Евразии /сталь из Дамаска, косой парус из Персидского залива, цифры из Индии, порох и бумагу из Китая и т.д./. То же самое и с Англией. Конечно, они и сами изобретали. В этом преимущество жизни на большом континенте - ты можешь использовать как свои наработки, так и чужие. Это то, чего были лишены, допустим, индейцы, которые, похоже, не особо контактировали друг с другом даже в пределах одного континента /Северной либо Южной Америки/. Разумеется, технологией надо ещё суметь воспользоваться. Китайцы изобрели пиротехнику, но использовали её главным образом для развлечения. Получилось как у нас /России/ с космонавтикой, плодами которой пользуются все, кроме нас.

[telekast]

Ну, маркеров какой Вы из себя "оппозиционер" еще более чем достаточно.

Понимает, если человек в оппозиции к нынешнему режиму, это совершенно не означает, что он автоматически должен выступать за интересы Украины или за европейский путь. Хотя я да, за европейский путь. Но с оговорками.

Сильно Украина беспокоит?

Уже нет, зубы у вас сгнили.

Это вы так решили, что я здесь за интеесы Украины выступаю? И потому вы типа "патриот", а я нет? А кто вам сказал, что ваше понимание интересов России правильное, а не мое, Хлынина, или Старого? "За европейский путь, но с оговорками" это как? Также как в Люксембурге, но с балалайкой и водкой?

У кого "у вас"? Радует как "расцвела страна" с 2014-го?

[Старый]

1/4!

Шо там? Киевское Динамо мочит Тре Крунур?

[pkl]

Называют ещё одну причину, перенаселение, а непосредственно спусковым крючком - многолетнюю засуху.

Да, я считаю это основной. Только "многолетняя засуха" ни при чём. Недавно учёные смоделировали ситуацию, когда и небольшая засуха вызывает катастрофу. В частности для майя и Хараппы. А ещё страшнее многолетняя благодать. Перенаселение заканчивается исходом или местной резнёй

Засух было полно, они вообще регулярно случаются. Должно быть что-то ещё. В случае Хараппы и майя дело явно в перенаселении - ртов стало ну очень уж много. А в случае Средиземноморья исчерпание ключевого природного ресурса /олова/ также нельзя не принимать во внимание.

[cross-track]

1/4!

Шо там? Киевское Динамо мочит Тре Крунур?

Уже замочила!
Так что все идет по плану!

[pkl]

По моей теории прогресс определяется природными условиями. Условия должны с одной стороны заставлять проявлять интеллект в целях выживания, с другой - не требовать слишком много сил на борьбу с враждебной природой. Процветают цивилизации оказавшиеся в благоприятных природных условиях. По мере научно-технического развития благоприятная зона перемещается из субтропических областей в зону границы между субтропиками и умеренным поясом.

Твоя теория не объясняет, почему процветающие цивилизации перестают процветать. Также непонятно, почему развитые области, с развитой инфраструктурой, устоявшимся государством и прочим, проигрывают дикарям.

[pkl]

О том, что пока меди, мышьяка и олова хватало, железо нафиг никому не было нужно, так, баловство.

При этом изделия из него появляются, и только отсутствие соответствующих технологий не позволяет производить его массово.

Появляются, но явно невостребованы. А что мешало производить железные изделия массово, допустим, в Хеттской империи, где, собственно, железо и открыто?

[pkl]

Это не троллинг, а правда. Люди ленивы. Пока ресурс не кончится, они не пошевелятся. Да и когда кончается, это происходит не всегда.

Точно? И сейчас тоже так?

И сейчас. Смотри, что происходит с космонавтикой. Да и ядерщиной.

Ой! А что с ними происходит?

Если говорить о космонавтике, то ничего. Это и пугает. Что до ядерщины, то атомную энергетику сворачивают, правда, сейчас появилась надежда, что всё же взялись за ум. По странном совпадению тогда, когда цены на нефть стали показывать рекорды, а возобновляемая энергетика явно не тянет.

Погоди, так ты считаешь что научно-техническое развитие остановилось так как ресурсы не кончаются?

О! Угадал! Именно так. Мы сейчас живём в раю. Никому космонавтика не нужна равно как и ядерная энергетика.

[telekast]

а картинка с БПЛА - с терминала с остронаправленной антенной через спутник-ретранслятор ТВ-сигналов. Почему мы так не можем?

И через какой спутник идёт картинка?

Американцы используют два канала: телеметрия и команды идут через "Иридиум",  Почему мы так не можем?

Потому что у нас нет Иридиума? 

У нас и телеметрия, и управление, и картинка могут идти через один "Экспресс", но по разным каналам.

Чудно. Вот только иридиумы висят на низкой орбите, а экспрессы на ГСО. Задержка сигнала будет много выше. Не очень полезно для дистанционного управления.

Неспособность понимать прочитанный текст - ещё одно свидетельство Вашей пропагандистской сущности. Если что, я подразумевал управление БПЛА через один и тот же спутник, при котором управляющие сигналы и телеметрия передаются через канал L-диапазона, а видеосигнал - через канал Ku-диапазона того же спутника. Иридиумы используют американцы, вполне возможно, что и беспилотниками рулят.

Это вы неспособны понимать прочитанное. Вы предлагаее управлять БПЛА через Экспрессы. Я вам говорю, что Экспрессы висят на ГСО, расстояние до них почти на ДВА ПОРЯДКА больше, чем до Иридиумов, следовательно задержка сигнала пропорционально выше в сравнении с Иридумом по чисто физическим причинам. Т.е. и телеметрия и управляющая команда будет проходить с бОльшей задержкой. Т.е. в момент когда БПЛА получит команду и станет ее выполнять он будет уже в месте пространства отличном от того, где вы расчитывали. Попасть в люк танка и уж тем более в едущий автомобиль будет много сложнее.

[pkl]

Как же тогда максимального прогресса достигла Европа а в ней - Англия?

Он всё понял строго наоборот. Славяне из-за обширности своей территории сильно отстали от других европейских народов, которым некуда было податься. Каждые 3-4 года переходили на новое место, сжигали лес, строили новую деревню. Кочевники. Лишь благословенное крепостное право приковало их к земле и заставило совершенствовать технологии.

Нет, со славянами совсем другая ситуация. Славянам просто не давали подняться.

[pkl]

А то что каждый новый материал оказывался лучше предыдущего - это просто чисто так совпало?

Говорю тебе, это не всегда. А даже если лучше, то с оговорками.

А какие известны исключения?

До Нового времени я не знаю ни одного случая.

Стой. Ты вообще понял на какой текст отвечаешь? Какого ни одного случая ты не знаешь когда новые материалы/технологии были бы лучше старых?

Когда новые материалы стали лучше старых. Такое случилось лишь в Новое время, когда начали плавить сталь. До этого железо было хуже бронзы, а бронза уступала камню.

[Старый]

Твоя теория не объясняет, почему процветающие цивилизации перестают процветать. Также непонятно, почему развитые области, с развитой инфраструктурой, устоявшимся государством и прочим, проигрывают дикарям.

С развитием технологий народы оказавшиеся в более благоприятных при этих технологиях условиях получают преимущество. 

 И "дикари" - понятие относительное. Феодализм прогорессивнее чем рабовладение. Поэтому феодальные племена побеждают рабовладельческие республики сколь бы дикими и бескультурными они ни казались.

[pkl]

400 лет полнейшей деградации пришло с железным веком.

Это ты про средневековье?

Не, это другие Тёмные века:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмные_века_(Древняя_Греция)

[Nicky]

возобновляемая энергетика явно не тянет.

По итогам 2019 установленные мощности СЭС достигли 650 ГВт. При том, что в 2010 они были всего 44 ГВт. Неплохой рост, согласитесь?

Установленные мощности ветрогенерации в 2019 достигли 645 ГВт.
Две трети всей новой генерации в мире в 2019 это СЭС и ветрогенерация. В 2020 тренд не замедлился, в штатах 70% новой генерации это СЭС и ветрогенерация.

Так что насчет "не тянет" вы погорячились.

[nonconvex]

возобновляемая энергетика явно не тянет.

По итогам 2019 установленные мощности СЭС достигли 650 ГВт. При том, что в 2010 они были всего 44 ГВт. Неплохой рост, согласитесь?

Установленные мощности ветрогенерации в 2019 достигли 645 ГВт.
Две трети всей новой генерации в мире в 2019 это СЭС и ветрогенерация. В 2020 тренд не замедлился, в штатах 70% новой генерации это СЭС и ветрогенерация.

Так что насчет "не тянет" вы погорячились.

В штатах активизировалась разработка небольших ядерных электростанций. Думаете горячатся?