Авиационные новости.

[pkl]

Это Вы шута из себя изображаете, потому как прекрасно знаете о какой войне идет речь.

Нет, не знаю, потому и спрашиваю. Так о какой войне идёт речь?

[pkl]

Ну скажите про ВАСО (Воронежский авиазавод), я посмеюсь.

А я не буду этого говорить, потому как патриот без приставки ура-

[pkl]

То есть если бы не кризисы то мы так до сих пор и ходили бы с каменными топорами? Да чего там, с деревянными копьями и палками-копалками?

Если бы не кризисы, мы бы, скорее всего, так и остались просто животным, подобно тем обезьянам, которым не повезло оказаться по западную часть Великой рифтовой долины в Африке, а также южноамериканским капуцинам и мадагаскарским лемурам.

Да что там говорить, стабильные условия на Земле привели бы к тому, что жизнь не продвинулась бы дальше бактериальных матов. Разум и цивилизация - продукт очень сложной среды, с множеством кризисов и катаклизмов. Без кризисов и катаклизмов он и не появится. Это, кстати, один из доводов против зарождения разума в водной среде.

[telekast]

"Пробирка в ООН" пропагандонский фейк. Пауэлл никогда не заявлял, что в ней ОМП, этого нет и в стенограммах. Ктобы ему позволил притащить ОМП в здание ООН? В пробирке был порошок, чуть ли не стиральный и демонстрировалась оная со словами типа "Вот такого количества порошка достаточно, чтобы уничтожить Нью-Йорк"(примерно по смыслу). Т.е. наглядно  демонстрировалось просто КОЛИЧЕСТВО("вот СТОЛЬКО ЖЕ порошка сибирской язвы....")
Пропагандоны выкрутили это все и переврали.

Да, пропагандонский. Да фейк. Но не наш. Вот его речь:

Желая продемонстрировать масштаб угрозы, которую представляет биологическая программа Ирака, Пауэлл поднял в руке небольшую пробирку. "Здесь помещается чайная ложка спор сибирской язвы. Ее было достаточно, чтобы блокировать осенью 2001 года работу всего сената США. У Ирака есть десятки, десятки, десятки тысяч таких чайных ложек этих спор", - заявил Паэулл.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2731000/2731543.stm

Ну как, нашлись ложечки?

Наш, наш. Я давал ссылочку на РТ, где Пауэллу приписывают то, чего он не делал и не говорил. Могу найти стенограмму речи Небензи в ООН, где он также занимается тем же самым.
Ирак, между тем САМ ПРИЗНАВАЛ производство бактериологического оружия, это следует из ооновских(не штатовских и не пауэлловских!) отчетов. Вот по этой ссылочке есть линки и на отчеты и на стенограмму/расшифровку речи Пауэлла. Без интерпретаций и домыслов. Т.к. я сам английским не владею, а мой планшет ругается, что статья сильно велика для перевода, то я доверюсь автору, которого цитирую:

... Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. 

Т.е. как я и говорил: в реальности это был пример, а не то, что говорят роспропагандоны: "Пауэлл тряс в ООН пробиркой и говорил, что в ней у него сибирская язва найденная в Ираке!" Т..е. пропагандоны врали, врут и будут врать. И Вы вместе с ними.

[pkl]

Врёшь, негодяй! 
Я первый вам предлагал самолёты без шасси и закрылков, которые никогда не приземляются а всегда в воздухе, и летающие аэропорты для их обслуживания. И объяснял что эти самолёты будут гораздо эффективнее обычных так как необходимость взлёта и посадки буквально уродует самолёт. Так как эти самолёты не смогут сами взлететь с земли то и делать их на летающих заводах.
 Пассажиров с земли доставлять в летающие аэропорты местными самолётиками а рабочие заводов чтоб жили в летающих городах чтобы каждый день не мотаться туда-сюда. 
 Предлагал я это или нет?  А теперь ты же мне же мою же сверхидею и впариваешь. 

Если ты забыл то ещё я вам предлагал и пароходы которые никогда не причаливают к берегу  а разгружаются в плавающих портах и строятся на плавающих заводах рабочие которых живут в плавучих городах.
 Предлагал или нет? 

Я ничего не видел.

[pkl]

Предлагал я это когда освоятели космоса языком предлагали строить космические корабли в космосе и летать через орбитальные станции, чтобы какждый раз не ломиться через атмосферу.
 Вроде тогда вас на время отпустило, и вот теперь освоятели уже воздуха языком приписывают себе эту суперидею. 

Аааа... вроде что-то было.  Но это было так давно...

[pkl]

https://biz.liga.net/ekonomika/transport/novosti/motor-sich-poluchit-v-lizing-dva-samoleta-an-140-ukroboronprom

Еще два самолета заказали. Поднимается понемногу Украинский авиапром.
А вы переживали.....

Сказали бы Вы такое про российский, Вас бы на смех подняли.

Принципиальная разница между русскими и хохлами: когда русским говорят что их авиапром выпускает два самолёта в год то они впадают в уныние и говорят что это крах. Когда хохлам говорят что их авиапром выпускает два самолёта в год то они впадают в восторг и говорят что это подъём.

Ну да, укропропагандист в очередной раз спалился.

[Leonar]

Стрельба, сьемок которой нет, бомбы падения которых никто не видел и т.д. И самое неприятное для МО и вообще

Это вам так хочется? Ну флаг в руки...
И съемки с Дефендера тоже ниачем?

[pkl]

примерно да, не с каменными топорами, но что то вроде Древнего Рима.  инки жили так до 16 века, пока не столкнулись с европейцами. кроме Европы  на всей планете технологии развивались крайне медленно. да и сейчас переход на электротягу осуществляется благодаря осознанию конечности нефти и парникового эффекта.

Хотя в действительности, дело, видимо, в исчерпании технологий, обеспечивающих рост экономики ранее - сейчас расти на информационных технологиях уже нельзя, пытаются придумать что-то новое.

[telekast]

Стрельба, сьемок которой нет, бомбы падения которых никто не видел и т.д. И самое неприятное для МО и вообще

Это вам так хочется? Ну флаг в руки...
И съемки с Дефендера тоже ниачем?

А что на сьемках с Дефендера? Пикирующие сушки и столбы от разрывов у борта?

[pkl]

Народ, а почему вы никогда не вспоминаете о том, сколько людей живет в каждую эпоху? Может, это избыток населения ведет к бронзе-железу-керамике?

Ну почему же, я держу это в уме. Каждый новый технологический уклад приводил к росту производительности труда, повышению эффективности экономики и увеличению численности населения. Проблема в том, что с ростом численности населения возврат к предыдущему уклады был невозможен, каждый раз приходилось придумывать что-то новое.

[pkl]

избыток населения - ещё один фактор кризиса, и повод для нового шага в развитии.  так же весьма способствует специализации и кооперации.

Не дай нам бог, если этот новый шаг не удастся сделать.

[pkl]

примерно да, не с каменными топорами, но что то вроде Древнего Рима.  инки жили так до 16 века, пока не столкнулись с европейцами.

Типа инков "почемуто" кризис не затронул, кризис который вверг Европу в железный век?

Как не затронул? Они от Ф. Писарро хорошо огребли, до полной потери государственности, культуры, религии и прочего.

[pkl]

мне с самого начала казалось, что и то, и другое, мягко говоря, не бесспорно
ну и - вот

Разумеется, сначала нужны существенные вложения, не такие, как в атомную бомбу, но существенные. Но в перспективе - выгоднее. Мне думается, причина в другом.

[pkl]

лазеры, в отличие от рэйлганов, как раз вероятно будут реально использоваться
в ближнем ПВО, например - сбивать всякую мелкую дрянь на небольшом расстоянии

С лазерами та же проблема, что и с торпедами - они могут работать только в одной среде. Торпеда - в воде, лазер - в безвоздушном пространстве или разрежённой атмосфере. Вот и выходит, что это довольно специализированное оружие. Торпеды - для кораблей, лазеры - для авиации и космоса. А вот расстреливать всякую дрянь как раз хорошо рейлганами - на их работу не влияет прозрачность атмосферы и огневая производительность у них может быть чудовищная.

ЗЫ Павел, а почему Вы стали появляться раз в неделю и пытаться ответить на все что заметите? 

Работы много, поэтому стал появляться реже. А отвечаю на те сообщения, на которые мне интересно отвечать. А что?

[pkl]

инки очень мало использовали бронзу. гораздо больше выплавляли золота и серебра. железо вообще не знали. бронзовый век у них только начинался, из за нехватки золота и серебра.  началось с выплавки меди, а как открыли бронзу - пришли испанцы с железом.

И всё это у инков случилось тоже из-за того что кончились камни? 

Нет, потому что в Средиземноморье кончилась бронза.

[pkl]

А почему не через "Экспрессы"? Там есть канал и для подвижной связи.

А частота у него какая?

L-диапазон. Какой конкретно - давно уже не помню. А что? Изначально предназначен для президентской связи, т.е. терминал для системы априори компактный.

[pkl]

"Пробирка в ООН" пропагандонский фейк. Пауэлл никогда не заявлял, что в ней ОМП, этого нет и в стенограммах. Ктобы ему позволил притащить ОМП в здание ООН? В пробирке был порошок, чуть ли не стиральный и демонстрировалась оная со словами типа "Вот такого количества порошка достаточно, чтобы уничтожить Нью-Йорк"(примерно по смыслу). Т.е. наглядно  демонстрировалось просто КОЛИЧЕСТВО("вот СТОЛЬКО ЖЕ порошка сибирской язвы....")
Пропагандоны выкрутили это все и переврали.

Да, пропагандонский. Да фейк. Но не наш. Вот его речь:

Желая продемонстрировать масштаб угрозы, которую представляет биологическая программа Ирака, Пауэлл поднял в руке небольшую пробирку. "Здесь помещается чайная ложка спор сибирской язвы. Ее было достаточно, чтобы блокировать осенью 2001 года работу всего сената США. У Ирака есть десятки, десятки, десятки тысяч таких чайных ложек этих спор", - заявил Паэулл.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2731000/2731543.stm

Ну как, нашлись ложечки?

Наш, наш. Я давал ссылочку на РТ

А я дал ссылку на BBC. Понимаете? Это британский источник, не российский. Вы обосрались.

[nonconvex]

ОФФ: поверочные плиты обычно используются для п(р)оверки плоскостности. На краску и тп. И финишной доводки оной.
Мне неизвестно, чтобы они использовались где либо, кроме станкостроения и станкоремонта (но возможно, где то еще и нужны). Станки в основе своей, кстати, до сих пор в основном чугунное литье - железный век ЧПУ, ШВП и тп - а стоит все это на том самом чугуне, лить который научились тысячи лет назад,  а хорошо лить - лет 250 назад.

На самом деле, каждой следующей эпохе достается весь комплекс технологий предыдущей. Более того, она на них и держится.

Чугун применяют не просто так - он идеально подходит для скользящих смазанных поверхностей, по причине своей пористости и пропитываемости маслом. В результате массивные ползуны буквально плавают на тонкой масляной пленке. В то же время термобработанный чугун достаточно упругий. Скорее всего будет заменен отпечатанными композитами.

[Старый]

L-диапазон. Какой конкретно - давно уже не помню. А что?

А как выглядит направленная антенна L-диапазона? На беспилотник поместится?

Изначально предназначен для президентской связи, т.е. терминал для системы априори компактный.

А пропускная способность? Видео с беспилотника сможет передавать?