Авиационные новости.

[aaa1]

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/33048.jpg

[Антикосмит]

F-35, который по определению самолет 4 поколения (без крейсерского сверхзвука, а F-35С вообще без сверхзвука - хвост отваливается ) или ты про F-22, у которого нет ОЛС и при прочих равных он сам "дичь"? Молчи, эксперт.

Главным признаком самолета пятого поколения является все же малозаметность, а крейсерский сверхзвук постольку-поскольку. Если самолет обнаружен, то ракета все равно догонит. У нее крейсерская скорость 4-5 махов. А что такое "ОЛС" которого у f-22 нет?

Су-57 уже прошел испытания в Сирии в т.ч. с применением перспективных средств поражения.

В Сирии муляж Су-57 никаких испытаний не проходил, а выполнял те же парадно-церемониальные функции по навешиванию лапши некритически мыслящей части населения. Его привезли на 1 сутки, он сделал круг над аэродромом под камеры и тут же увезли обратно, пока никто не сбил ненароком.

О! Начинаем юлить, тут играем тут не играем? В каком диапазоне малозаметность? В метровом? Весь планер и конструктивные элементы готовые резонаторы в разных диапазонах. Ну и что, что ракеты не навести, зато можно навести пару истребителей Су-35 с ОЛС (дальность обнаружения порядка 70 км прошу заметить) в район и сбить что F-22, что F-35.

Что было в Сирии Вам конечно виднее Вы лично подписывали приказ на отправку макета! Как в анекдоте: "Гагарин - робот, робот, робот!! - Ну, за советскую кибернетику!"

[pkl]

Не супротив, а под предлогом. В США в отличие от России не царь, который все решает, а более-менее демократическая система. Поэтому при разделе бюджета есть определенные традиционные танцы с бубном. В частности, один должен изобразить, что обнаружил некую угрозу, а другие сделать вид, что ему поверии и выписать чек. Ну а eсли Россия сама подставляется, грех не воспользоваться. Так что пустой российский пиар на самом деле играет против России - помогает лоббистам из ВПК США получить деньги на новые вооружения, которые при определенных обстоятельствах могут выстрелить против России.

А может, наоборот? Деньги они тратят здесь и сейчас. На оружие. А могли бы неграм раздать. А мы, получается, ничего не расходуем.

[pkl]

Одним словом, Кинжала нет. Су-35 тоже нет. Поневоле задумываешься, а есть ли Василий Ратников?

[Дмитрий В.]

https://rg.ru/2020/09/19/rossijskie-bombardirovshchiki-tu-160-ustanovili-mirovoj-rekord.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[cross-track]

https://rg.ru/2020/09/19/rossijskie-bombardirovshchiki-tu-160-ustanovili-mirovoj-rekord.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дозаправка - через каждые 6 часов?

[Сергей Хижняк]

Су-35 тоже нет.

Вообще-то речь шла о Су-57.

[pkl]

Не важно. Его тоже нет. Как и Ту-160:
О новом рекорде Ту-160: напоминание противнику о возможностях дальней авиации РФ
Рекорда, естественно, тоже нет. Вообще ничего нет.

[Василий Ратников]

Не важно. Его тоже нет. Как и Ту-160:

сама придумала сама обиделась ))

ту-160 есть, остались от более развитой цивилизации.

ту-160 все которые сейчас летают это СССР, плюс один сделанные частичным канибализмом и заделом со времен СССР

вот как с нуля первые штук 10 ту-160 сами сделайте так и приходите.

если не изображать из себя девушку которая сама себе надумывает то можно было вспомнить что я например писал что Су-27 и его дети это наше все.
завод выжил на зарубежных контрактах и теперь клепает все эти Су-34, Су-30, Су-35


и только деньги их ограничивают, так как они уходят на кормление жиров симонян и кокса для захаровой
то поставки в армию падают.

а вот Су-57 это фантом, боец только пропагандонного фронта ) в армии его ровно ноль
может быть ! если не разобьют второй будет ОДИН в течении ближайших лет.
уж он то Ф35 покажет )

при этом напомню двигателя нет, беспереплетного фонаря нет.
соответственно и летные характеристики говно, и незаметность заметная.

[DiZed]

Рекорда, естественно, тоже нет. Вообще ничего нет

там комментарии по вашей ссылке довольно любопытные. ну и вобще-то параметры этого полета примерно сответствуют дальним беспосадочным рейсам гражданской авиации

[Сергей Хижняк]

там комментарии по вашей ссылке довольно любопытные.

Да уж.
pkl, Вам следует тщательнее подбирать ссылки. И в обязательном порядке читать комментарии под текстом по ссылке. А то вместо пропаганды достижений получается дискредитация.  

[pkl]

А что там в комментариях? Я их вообще не читал. Там публика такая тусуется...

[DiZed]

там в т.ч. про то что вылеты в афганистан и в югославию B-2 совершали непосредственно с американской авиабазы, регулярно проводя в воздухе ~40 часов

[Leonar]

там в т.ч. про то что вылеты в афганистан и в югославию B-2 совершали непосредственно с американской авиабазы, регулярно проводя в воздухе ~40 часов

Пади без дозаправки? Над приблизившимя к нато границам россии?

[DiZed]

Пади без дозаправки

беспосадочно - если вы об этом; пишут, что во время вылетов в ирак у них было и 50 беспосадочных часов. с дозаправками в воздухе, конечно. а так Б-52 и беспосадочную полную кругосветку летали еще в 50-х вроде

[Leonar]

Пади без дозаправки

беспосадочно - если вы об этом; пишут, что во время вылетов в ирак у них было было и 50 беспосадочных часов. с дозаправками в воздухе, конечно. а так Б-52 и беспосадочную полную кругосветку летали еще в 50-х вроде

Я про без дозаправочно. 
Дозаправка в воздухеесть такое дело вы не в курсе?

[DiZed]

Дозаправка в воздухеесть такое дело вы не в курсе?

есличо - я в явном виде обозначил

с дозаправками в воздухе, конечно.

ты ж не считаешь что 160-й эти свои 25 часов без дозаправок летел? или тоже так же читал?

[NightFlight]

В каком диапазоне малозаметность? В метровом? Весь планер и конструктивные элементы готовые резонаторы в разных диапазонах. Ну и что, что ракеты не навести, зато можно навести пару истребителей Су-35 с ОЛС (дальность обнаружения порядка 70 км прошу заметить) в район и сбить что F-22, что F-35.

Направить пару истребителей Су-35, которые послужат летающими мишенями что для F-22, что F-35.

[Сергей Хижняк]

А что там в комментариях? Я их вообще не читал.

Там факты приводят. На фоне которых "рекорд" Ту-160 в 20 тыс. км без посадки с тремя дозаправками, мягко говоря, не смотрится. Цитирую.

С 16 по 17 января 1957 года во время операции Power Flite три стратегических бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress совершили беспосадочный кругосветный полет и тем самым поставили мировой рекорд.

было дело... и примерно в это же время они на Б-52 те же св.20тыс км намотали вообще без дозаправки. Причем за меньшее время. Непонятно, что за рекорд. Может "рекорд России" хотели написать ?

Там же - сравнение с американским аналогом B-1B.

У В-1В рекорд по максимальной дальность полёта практически 37 000 Км. 20 000 км у Ту-160 как-то бледновато в сравнении.

и да, про B-1B проверил по другим источникам, и даже по тому же топвар.ру, так и есть.

В 1993 г. пара B-1B (No.No. 84-0057, 85-0082) из 28-го авиакрыла совершила перелет вокруг Земли за 36 ч 13 мин и 36 с. Они преодолели расстояние в 36797,65 км с шестью дозаправками в воздухе, что стало абсолютным мировым рекордом. На маршруте бомбардировщики трижды совершили учебные бомбометания по целям на Окинаве и в Италии.

Так что рекорд Ту-160 - вовсе не рекорд. Ну и насчёт практической ценности "рекорда" тоже есть комментарии.

Комментарий может быть только один - мы не имеем как американцы, столько авиационных баз за рубежом, чтобы организовать дозаправку самолетами-заправщиками вне нашей территории на больших расстояниях. А гонять их вблизи нашей территорией для рекорда не имеет смысла - за такое время война уже успеет закончиться.

В общем, тщательнее надо выбирать ссылки. А то вот Вы взяли, и на ровном месте своими собственными руками дискредитировали "Новый рекорд Ту-160". Выбирайте ссылки, где нет комментариев от людей, которые в теме. Глядишь, народ и поверит, что и правда рекорд.

[Василий Ратников]

Выбирайте ссылки, где нет комментариев от людей, которые в теме. Глядишь, народ и поверит, что и правда рекорд.

после того как вождь показал стоуну американское видео из афгана с рассказом что вот мол это мы в сирии )))

по моему все вопросы о качестве гос пропаганды оружия должны были быть закрыты )