Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k

Автор Lunatik-k, 30.11.2019 16:25:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Приблизились вплотную к получению ответа к задаче)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитироватьcross-track написал:
Приблизились вплотную к получению ответа к задаче)
Это чего: установившийся ток окажется обратно пропорционален индуктивностям катушек? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Приблизились вплотную к получению ответа к задаче)
Это чего: установившийся ток окажется обратно пропорционален индуктивностям катушек?  
не, это было бы слишком) В ответе - отношения индуктивностей (возможно, их функций), и это отношение - величина безразмерная.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

Ээ... чего в ответе? А куда там E/R делось - если по приведенной формулировке задачи?

Lunatik-k

#324
Задача не имеет решения.
т.к. 
Установившийся процесс это не колебательный процесс.
В установившемся процессе колебания отсутствуют.
В установившемся процессе реактивное сопротивление индуктивности = нулю;
А делить на ноль нельзя.
Если по правилу Киргофа то через проволоки индуктивностей должны потечь одинаковые токи т.к. их сопротивления равны нулю.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Serge V Iz

В идеальном случае он установится. Чуть ближе к реальности же, при только лишь описанных ограничениях он будет находиться в положении безразличного равновесия. И потому, из-за малейших возмущений, будет совершать случайные блуждания - к вящей славе Лагранжа ) Т.о. катушках могут приключиться любые токи - ограничения здесь заданы только для их алгебраической суммы.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
В установившемся процессе реактивное сопротивление индуктивности = нулю;
А делить на ноль нельзя.
А ты уже делишь?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLunatik-k написал:
В установившемся процессе реактивное сопротивление индуктивности = нулю;
А делить на ноль нельзя.
А ты уже делишь?    
Ну в законе Ома так написано I=U/R, а R у тебя = нулю.
Вразумел или нет ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

cross-track

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Ээ... чего в ответе? А куда там E/R делось - если по приведенной формулировке задачи?
E/R никуда не делось - оно в формуле присутствует , как коэффициент при отношении индуктивностей.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

thunder26

Цитироватьcross-track написал:
Нужно найти установившиеся токи в катушках после замыкания ключа.
По ГОСТ переходный процесс есть процесс между двумя стационарными состояниями, происходящий за время меньшее времени наблюдения. Если токи установившиеся, то переходный процесс завершен и ток через индуктивности определяется внутренним сопротивлением источника напряжения.
Либо условия задачи сформулированы некорректно. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Serge V Iz

Цитироватьприсутствует
А, тогда ок. Собственно, из него имеем второе уравнение системы )

cross-track

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 
Цитироватьприсутствует
А, тогда ок. Собственно, из него имеем второе уравнение системы )
ну да)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ближе к вечеру выложу скан задачи из учебника
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLunatik-k  написал:
В установившемся процессе реактивное сопротивление индуктивности = нулю;
А делить на ноль нельзя.
А ты уже делишь?    
Ну в законе Ома так написано I=U/R, а R у тебя = нулю.
Вразумел или нет ?
А внутреннее сопротивление источника r ты не заметил? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
Приблизились вплотную к получению ответа к задаче)
Это чего: установившийся ток окажется обратно пропорционален индуктивностям катушек?  
не, это было бы слишком) В ответе - отношения индуктивностей (возможно, их функций), и это отношение - величина безразмерная.
Неужто отношение интегралов от 0 до бесконечности 1/L*U*dt?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Serge V Iz

Интегралов, только ..U0*e^-kt... -- там сопротивление "мелким шрифтом внизу" )

Lunatik-k

#336
Вне зависимости от различия индуктивности катушек:
I1 =E/2r;
I2 =E/2r;


Поясню: 
Максимальный ток цепи
Imax = (E-U)/r
т.к U=0 то Imax = E/r
т.к. при установившемся процессе сопротивления индуктивностей равны нулю.
А дальше закон Киргофа.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Serge V Iz


cross-track

И.Е.Иродов, Электромагнетизм  Основные законы. М. 2000.
Задача 9.8
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

Тогда вот головоломка с теми же условиями: ))