Импортозамещение

[Сергей Хижняк]

В США производятся потребительские товары и будут производиться то, что по разным причинам предпочтительнее производить локально. То же самое в странах ЕС.

Патриоты с Вами не согласятся. Всем патриотам известно, что США производят только авианосцы и зелёные фантики. И с помощью этих авианосцев заставляют весь мир пользоваться зелёными фантиками, а кто воспротивится - тем отключают газ тех немедленно демократизируют.

[sychbird]

Вообще-то это не моя цитата, а Старого.

Исправил, sorry.


По поводу остального, я пришел к выводу, что Вы заняты троллингом чистой воды,  и мне это не интересно. 
По космическим же делам  Вы мало осведомлены. 
Со Старым у меня давние терки-разборки, я ему, сочувствуя, помогаю бороться со Старческой сонливостью на рабочем месте. 

[sychbird]

Америка уже давно, не производит потребительских товаров - их везут из Китая, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и Европы.

В США производятся потребительские товары и будут производиться то, что по разным причинам предпочтительнее производить локально. То же самое в странах ЕС.

Это частности, не влияющие на общий взгляд на тему. 

[PIN]

Это частности, не влияющие на общий взгляд на тему.

Это факты. А фразы вроде "Америка уже давно, не производит потребительских товаров" это демагогия. Которой Вы, впрочем, занимаетесь регулярно здесь.

[Штуцер]

огда это удар по экономике. Однако ты куда вообще соскальзываешь?

Соскальзываю с чего? С твоего незнания математики?

С того что полезно а что вредно для экономики.

Не, ну конечно, ты у нас профэссор в экономике. Но тема тут - импортозамещение. Твой язык тролля метет и метет.

[Сергей Хижняк]

По поводу остального, я пришел к выводу, что Вы заняты троллингом чистой воды,  и мне это не интересно.

Вывод неправильный. Я прекрасно понимаю, что Вы не в состоянии ответить на эти вопросы (подкрепив свои ответы цифрами и фактами), тем не менее, меня интересовал Ваш ответ. Отказ отвечать - это тоже ответ, причём очень красноречивый.

[sychbird]

https://yandex.ru/search/?text=доля%20импорта%20во%20внутреннем%20потреблении%20сша&lr=2&clid=1989615&win=106

Доля импорта  за 2015 г во внутреннем потреблении США бытовой электроники, обуви и ряда других потребительских товаров превысила 80%, 

Вот это факты. А у Вас, пардон, демагогия. 

[sychbird]

По поводу остального, я пришел к выводу, что Вы заняты троллингом чистой воды,  и мне это не интересно.

Вывод неправильный. Я прекрасно понимаю, что Вы не в состоянии ответить на эти вопросы (подкрепив свои ответы цифрами и фактами), тем не менее, меня интересовал Ваш ответ. Отказ отвечать - это тоже ответ, причём очень красноречивый.

И вывод вполне обоснованный, и отказ достаточно  красноречивый. Ничего личного, всего лишь бизнес!

[DiZed]

у выдернутой из ссылки фразы есть продолжение "..  металлообрабатывающих станков и нефти - 50%, чёрных металлов и текстиля - 20%."
и еще там приведен вот такой расклад - "Основными странами-экспортёрами товаров и услуг на американский рынок является Канада (19% импорта США), Япония (17,4%), Мексика (7,3%), Китай (5,6%), Германия (4,6%), Тайвань (3,9%) и Великобритания (3,6%)"
что из этого следует и соответственно кто занимается демагогией - ...

[sychbird]

у выдернутой из ссылки фразы есть продолжение "..  металлообрабатывающих станков и нефти - 50%, чёрных металлов и текстиля - 20%."
и еще там приведен вот такой расклад - "Основными странами-экспортёрами товаров и услуг на американский рынок является Канада (19% импорта США), Япония (17,4%), Мексика (7,3%), Китай (5,6%), Германия (4,6%), Тайвань (3,9%) и Великобритания (3,6%)"
что из этого следует и соответственно кто занимается демагогией - ...

Речь в изначальном посте шла о товарах потребления, так что продолжение про станки и прочее не приделах. 
Как и  перечень  стран, экспортирующих товары и услуги тоже не приделах.

Тщательнее надо анализировать, дабы не уподобиться несчастной  Гоголевской вдове. 

[Старый]

Не, ну конечно, ты у нас профэссор в экономике.

Всего лишь образование в рамках курса политэкономии советского технического ВУЗа. А тебе завидно?

[DiZed]

несчастная гололевская вдова Sychberd запамятовала, что речь шла о том что нынче белые люди из первого мира не занимаются производительным трудом, и что этот дискурс вбросила именно она. бывает

[sychbird]

несчастная гололевская вдова Sychberd запамятовала, что речь шла о том что нынче белые люди из первого мира не занимаются производительным трудом, и что этот дискурс вбросила именно она. бывает

Ну вот, стоит троллю прищемить хвост на фактологии,  и он тут же заворачивается в простыню " белых людей из первого мира" в надежде создать иллюзию, что  дискурс с ним  в белой простыне способен  привлечь публику.

[cross-track]

В мае этого года Америка импортировала потребительских товаров на сумму 43 млрд, а экспортировала на сумму 11 миллиардов (данные - за 1 месяц). Разница - ровно в 3 раза. С одной стороны, это много, а с другой стороны - нельзя говорить, что в Америке полная жопа с производством потребительских товаров.

[cross-track]

Май этого года - не показательный месяц (эпидемия). Лучше взять данные за год.
https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/USA/Year/2018/TradeFlow/Export/Partner/all/Product/UNCTAD-SoP3

В 2018 году экспорт потребительских товаров 430 млрд, а импорт - 940 млрд. Разница - чуть более двух раз. Не смертельно.

[TAU]

частная инициатива могет

Как там было про феерического?

[TAU]

Все эти ССЖ, Ангары, Эльбрусы и прочее импортозамещение это белые слоны.
Благо страна богатая и народ работящий, тянет на горбу эти придумки рогозиных и чемозовых.

Ну-ну. А народу вроде как ни самолеты, ни космос, ни суперкомпьютеры не нужны?

Русский мужик-пьянь - не чета негрупросвещенному представителю свободной американской нации?

[TAU]

Патриоты с Вами не согласятся. Всем патриотам известно, что США производят только авианосцы и зелёные фантики. И с помощью этих авианосцев заставляют весь мир пользоваться зелёными фантиками, а кто воспротивится - тем отключают газ тех немедленно демократизируют.

А что - неправда это все? Докажи!

[TAU]

Всего лишь образование в рамках курса политэкономии советского технического ВУЗа

Ну, это условно "вуз" - если четырехгодичное военное училище.

[Старый]

Всего лишь образование в рамках курса политэкономии советского технического ВУЗа

Ну, это условно "вуз" - если четырехгодичное военное училище.

А если пятигодичное?  Ты много вообще знаешь четырёхгодичных авиационно-инженерных училищ?