Импортозамещение

Автор AKr, 03.11.2019 21:54:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: telekast от 16.11.2020 21:41:36
Цитата: Старый от 16.11.2020 21:30:55
Цитата: vlad7308 от 16.11.2020 20:03:57
Цитата: mind22 от 16.11.2020 19:58:04А еще был Прохоровкий Ё-мобиль.
даа, и это было правильно.
Но кончилось как всегда. Сикорский, Зворыкин, ну и тд.
Чего - Прохоров свалил?  ??? ::)
Не, просто заклевали и не дали довести дело до конца. Больно популярность стал набирать.
А Сикорский и Зворыкин при чём?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 16.11.2020 22:51:58
Цитата: telekast от 16.11.2020 21:41:36
Цитата: Старый от 16.11.2020 21:30:55
Цитата: vlad7308 от 16.11.2020 20:03:57
Цитата: mind22 от 16.11.2020 19:58:04А еще был Прохоровкий Ё-мобиль.
даа, и это было правильно.
Но кончилось как всегда. Сикорский, Зворыкин, ну и тд.
Чего - Прохоров свалил?  ??? ::)
Не, просто заклевали и не дали довести дело до конца. Больно популярность стал набирать.
А Сикорский и Зворыкин при чём?
Дык обоих на Родине не жаловали после революции, ЕМНИП, потому оные и эмигрировали. Т.е. тоже конфликт с режимом на лицо. Хотя Прохоров был лишь инвестором. Кстати, для той Эллады вазовской Ёшники предлагали эл.мотор-маховик "помогайку", с помощью которого(ну и добавив буферную АКБ или ионисторную батарею) чуть ли не в гараже, по задумке, можно было превратить любую вазовскую бибику в последовательный гибрид. Ваз отказался. Ни Ёшки, ни Эллады. Последних выпустили несколько десятков, вроде в Краснодар закупали партию для электротакси с экологической зоне местного парка. С тех пор тишина.
ИМХУ
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 16.11.2020 23:01:22Дык обоих на Родине не жаловали после революции, ЕМНИП, потому оные и эмигрировали.
Но Прохоров то не эмигрировал. И тем более не изобрёл на чужбине ветролёт и телевидение. При чём тут тогда он?  :-\ Както у меня не стыкуются в один ряд Сикорский, Зворыкин и Прохоров...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 16.11.2020 23:01:22Кстати, для той Эллады вазовской Ёшники предлагали эл.мотор-маховик
Не. С такими идеями лучше не эмигрировать... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 16.11.2020 23:04:19
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:01:22Дык обоих на Родине не жаловали после революции, ЕМНИП, потому оные и эмигрировали.
Но Прохоров то не эмигрировал. И тем более не изобрёл на чужбине ветролёт и телевидение. При чём тут тогда он?  :-\ Както у меня не стыкуются в один ряд Сикорский, Зворыкин и Прохоров...
И что? Чтобы стать в один ряд с означеными достойными людьми нужно непременно эмигрировать? А без инвестора ни Тесла, ни Зворыкин, ни Сикорский нихрена бы не сделали. Кстати, вертолёт Сикорский не изобрёл, это до него сделал академик Юрьев в девятисотых, в т.ч. с реактивным приводом НВ. Опубликовал теоритическую работу по этому вопросу. Не упоминая уже об Леонардо да Винчи. Сикорский сумел сделать первую вертушку пригодную для реальной эксплуатации и пошедший в серию. Тем, в т.ч. и велИк. До Зворыкина были системы ТВ на диске Нипкова. И свою систему Зворыкин в России еще придумал. В Штатах они просто получили возможность реализации и развития, которой на Родине были лишены.
ИМХУ
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 16.11.2020 23:05:21
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:01:22Кстати, для той Эллады вазовской Ёшники предлагали эл.мотор-маховик
Не. С такими идеями лучше не эмигрировать... :(
Нормальная идея. У меня есть "похожая, тока зелёная"© ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 16.11.2020 23:15:17И что? Чтобы стать в один ряд с означеными достойными людьми нужно непременно эмигрировать?
Не только эмигрировать но и изобрести в эмиграции что-нибудь типа ветролёта или телевизора. Иначе даже не подходи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 16.11.2020 23:45:37
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:15:17И что? Чтобы стать в один ряд с означеными достойными людьми нужно непременно эмигрировать?
Не только эмигрировать но и изобрести в эмиграции что-нибудь типа ветролёта или телевизора. Иначе даже не подходи.
Ещё раз. И Сикорский и Зворыкин в америках реализовывались. Изобрели они все еще будучи здесь. По меньшей мере, то, что прочат их главным достижением. И иммигрировали будучи уже вполне себе инженерами. Сикорский вообще еропланы для РИА проектирочал и продавал. "Илья Муромец" по тем временам был вполне себе вудервафлей, не хуже вертолета. Но это не важно, а важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь. И это обидно. Хотя и тоже с оркестром их там никто не встречал.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 16.11.2020 23:53:10Но это не важно, а важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь.
Но Прохоров то ТАМ не реализовался. Да и здесь он не знаю чего изобрёл. И как он оказался в этом ряду?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 16.11.2020 23:56:34
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:53:10Но это не важно, а важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь.
Но Прохоров то ТАМ не реализовался. Да и здесь он не знаю чего изобрёл. И как он оказался в этом ряду?
Как тот, кому здесь тоже не дали реализовать задуманное(Ё-мобиль). Речь про схожесть ЗДЕСЬ, а не ТАМ. Сикорский с Зворыкиным не поладили с большевиками, Прохоров с нынешними. В результате вертолёт, телевизор и "народный" гибрид родились, или родятся ТАМ, а не ЗДЕСЬ.
ИМХУ
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

Цитата: telekast от 16.11.2020 23:53:10важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь. И это обидно. Хотя и тоже с оркестром их там никто не встречал.
То есть Яковлев с Ильюшиным реализовались плохо? А в чем?

telekast

Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:15:38
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:53:10важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь. И это обидно. Хотя и тоже с оркестром их там никто не встречал.
То есть Яковлев с Ильюшиным реализовались плохо? А в чем?
А Яковлев с Ильюшиным стали Сикорским и Зворыкиным? Или наличие у нас Яковлева с Ильюшиным делает Сикорского со Зворыкиным не нужными?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

Цитата: telekast от 17.11.2020 00:20:22
Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:15:38
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:53:10важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь. И это обидно. Хотя и тоже с оркестром их там никто не встречал.
То есть Яковлев с Ильюшиным реализовались плохо? А в чем?
А Яковлев с Ильюшиным стали Сикорским и Зворыкиным?
Зачем? Яковлев стал Яковлевым, Ильюшин - Ильюшиным. Миль - Милем. В чем проблема?

telekast

Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:28:03
Цитата: telekast от 17.11.2020 00:20:22
Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:15:38
Цитата: telekast от 16.11.2020 23:53:10важно то, что ТАМ они смогли реализоваться полнее чем здесь. И это обидно. Хотя и тоже с оркестром их там никто не встречал.
То есть Яковлев с Ильюшиным реализовались плохо? А в чем?
А Яковлев с Ильюшиным стали Сикорским и Зворыкиным?
Зачем? Яковлев стал Яковлевым, Ильюшин - Ильюшиным. Миль - Милем. В чем проблема?
Затем, что в компании с ними могли бы быть ЕЩЁ и Сикорский со Зворыкиным.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

Цитата: telekast от 17.11.2020 00:31:36Затем, что в компании с ними могли бы быть ЕЩЁ и Сикорский со Зворыкиным.
И что помешало Сикорскому остаться? Преданность двору его императорского величества?

telekast

Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:36:32
Цитата: telekast от 17.11.2020 00:31:36Затем, что в компании с ними могли бы быть ЕЩЁ и Сикорский со Зворыкиным.
И что помешало Сикорскому остаться? Преданность двору его императорского величества?
Насколько я слышал ВЕРА. Он в этом вопросе кардинально расходился с большевиками.
И, я так понимаю, пошла обычная патритическая отмазка типа "сам виноват"? Ну, ОК. Так и запишем. "Нахрен нам авиаконструктор, инженер, изобретатель или крестьянин! Не очень то и хотелось! Пусть катится/сдохнет/исчезнет! Рыдать не будем, чай не последнего "быстрого разумом ньютона" российская земля родила. Обойдемся! Че надо - купим!" Обычное отношение российской власти к собственным бесценным, людским ресурсам. А потом бац! и Опель не продают, бац! и нет забугорных движков для БПЛА, бац! и перестают идти подкормки и лекарства для рыбозаводов и т.д. и т.п. А своего нет. Потому что делать некому, негде и не на что! Потому что см.выше. И только остается обижаться на весь мир, который "канееешнааааа! Они у нас всё украли и переманили! КАзлы!"
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

Цитата: telekast от 17.11.2020 01:09:19
Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:36:32
Цитата: telekast от 17.11.2020 00:31:36Затем, что в компании с ними могли бы быть ЕЩЁ и Сикорский со Зворыкиным.
И что помешало Сикорскому остаться? Преданность двору его императорского величества?
Насколько я слышал ВЕРА.
Он в этом вопросе кардинально расходился с большевиками.

Ну хорошо, вера, а причем тут вертолеты то? Книжку "Цель жизни" Яковлева читали же? Поняли, какая у него была в жизни цель? Вера там есть?

Цитата: telekast от 17.11.2020 01:09:19И, я так понимаю, пошла обычная патритическая отмазка типа "сам виноват"? Ну, ОК. Так и запишем. "Нахрен нам авиаконструктор, инженер, изобретатель или крестьянин! Не очень то и хотелось! Пусть катится/сдохнет/исчезнет! Рыдать не будем, чай не последнего "быстрого разумом ньютона" российская земля родила. Обойдемся! Че надо - купим!" Обычное отношение российской власти к собственным бесценным, людским ресурсам. А потом бац! и Опель не продают, бац! и нет забугорных движков для БПЛА, бац! и перестают идти подкормки и лекарства для рыбозаводов и т.д. и т.п. А своего нет. Потому что делать некому, негде и не на что! Потому что см.выше. И только остается обижаться на весь мир, который "канееешнааааа! Они у нас всё украли и переманили! КАзлы!"
А это уже автоистерика. Сам себя возбудили, сами и поистерили на эту тему.

telekast

Цитата: nonconvex от 17.11.2020 01:20:59
Цитата: telekast от 17.11.2020 01:09:19
Цитата: nonconvex от 17.11.2020 00:36:32
Цитата: telekast от 17.11.2020 00:31:36Затем, что в компании с ними могли бы быть ЕЩЁ и Сикорский со Зворыкиным.
И что помешало Сикорскому остаться? Преданность двору его императорского величества?
Насколько я слышал ВЕРА.
Он в этом вопросе кардинально расходился с большевиками.

Ну хорошо, вера, а причем тут вертолеты то? Книжку "Цель жизни" Яковлева читали же? Поняли, какая у него была в жизни цель? Вера там есть?

Цитата: telekast от 17.11.2020 01:09:19И, я так понимаю, пошла обычная патритическая отмазка типа "сам виноват"? Ну, ОК. Так и запишем. "Нахрен нам авиаконструктор, инженер, изобретатель или крестьянин! Не очень то и хотелось! Пусть катится/сдохнет/исчезнет! Рыдать не будем, чай не последнего "быстрого разумом ньютона" российская земля родила. Обойдемся! Че надо - купим!" Обычное отношение российской власти к собственным бесценным, людским ресурсам. А потом бац! и Опель не продают, бац! и нет забугорных движков для БПЛА, бац! и перестают идти подкормки и лекарства для рыбозаводов и т.д. и т.п. А своего нет. Потому что делать некому, негде и не на что! Потому что см.выше. И только остается обижаться на весь мир, который "канееешнааааа! Они у нас всё украли и переманили! КАзлы!"
А это уже автоистерика. Сам себя возбудили, сами и поистерили на эту тему.
Притом, то не гнобили бы Сикорского, он бы не уехал в Омерику и вертолет мог бы родится у нас. Да и авиаконструктор он был не из последних. А книжку не читал, не очень люблю данный жанр.

Ежели вы кругом видите истерику, то вам стоит задаться вопросом, а не является ли это проекцией, переносом собственного состояния на собеседника. Я лишь перечислил то, что происходило. Истерики как раз у вас "а нас-то за что?!"©любимый афоризм Старого. Обычно такими "доводами" начинают оперировать, когда аргументов нет. Ваши инициалы  не "В. П." часом? Уж больно манера клавиатурного диагноста характерная. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

#1838
Цитата: telekast от 17.11.2020 02:00:14Притом, то не гнобили бы Сикорского, он бы не уехал в Омерику и вертолет мог бы родится у нас. Да и авиаконструктор он был не из последних.
Тогда многих гнобили, революция дело такое. На Украине вон зеленкой мажут и в мусорных ящиках специалистов катают, дескать не той веры. А что известно про гнобление персонально Сикорского?

Вертолеты же родились, у Миля, Камова. Свято место пусто не бывает.

Цитата: telekast от 17.11.2020 02:00:14А книжку не читал, не очень люблю данный жанр.

Удивительный факт, учитывая ваш интерес к самолетостроению. У каждого авиаэнтузиаста знакомого мне эта книжка в числе многих была на полке. Это же часть истории авиации.

telekast

Цитата: nonconvex от 17.11.2020 02:02:51
Цитата: telekast от 17.11.2020 02:00:14Притом, то не гнобили бы Сикорского, он бы не уехал в Омерику и вертолет мог бы родится у нас. Да и авиаконструктор он был не из последних. А книжку не читал, не очень люблю данный жанр.
Тогда многих гнобили, революция дело такое. На Украине вон зеленкой мажут и в мусорных ящиках специалистов катают, дескать не той веры. А что известно про гнобление персонально Сикорского?
Ну, т.е. фигня-война, ррреволюция, лес рубят - щепки летят?! Тогда какие претензии к тем же украинцам? Или без поминагия Украины никак? А когда "местных" зеленкой, фекалиями и т.д. обливают ваше возмущение тоже кипит? Или их можно?
И я не биограф Сикорского, мне достаточно общедоступных сведений о разногласиях Сикорского и большевиков. Желаете подробностей? Все ресурсы гугля в вашем распоряжении. Как и в случае подвига пилота Тушки. Нашли, кстати?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)