Новая Старая LENR

[Chilik]

Ну-и-ну пишет:
... Вера в Деда Мороза проходит года за четыре, ...

Как известно, каждый настоящий мужчина проходит в жизни три этапа:
1. Он верит в Деда Мороза.
2. Он не верит в Деда Мороза.
3. Он сам иногда становится Дедом Морозом.

[KrMolot]

Проект Google почти исключил существование "холодного термояда" (РИА Новости)

[dmdimon]

Если точнее, гугл закрыл проект с резюме "Here we describe our efforts, which have yet to yield any evidence of such an effect."
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1256-6

[Старый]

А Екат, никель и секретный катализатор они проверяли? Хоть один из многочисленных проданных экземпляров Еката исследовали?

[Сергей]

Гугл страхуется - "почти". Понятно, что российские работы Гуглом не охвачены. Ну а японцам по барабану все затеи Гугла, как и мнение РАН, они делом заняты.

[Кубик]

Сергей пишет: Гугл страхуется - "почти". Понятно, что российские работы Гуглом не охвачены. Ну а японцам по барабану все затеи Гугла, как и мнение РАН, они делом заняты.

А проверки того, что не в России или Японии заявлялось - это не авторитетно? И что такого в России принципиально нового - состав катализатора?   Ну да, ещё же микробы-трансмутаторы...Или мнение РАН для Гугла достаточно важно?

[Старый]

Кубик пишет: И что такого в России принципиально нового - состав катализатора?  

Курицы которые синтезируют кальций для скорлупы путём ХУЯС.

[Сергей]

Кубик пишет:

Сергей пишет: Гугл страхуется - "почти". Понятно, что российские работы Гуглом не охвачены. Ну а японцам по барабану все затеи Гугла, как и мнение РАН, они делом заняты.

А проверки того, что не в России или Японии заявлялось - это не авторитетно? И что такого в России принципиально нового - состав катализатора?    Ну да, ещё же микробы-трансмутаторы...Или мнение РАН для Гугла достаточно важно?  

А работы в Японии для Гугла не авторитетны? С чего вдруг такое замалчивание? 100% воспроизводимость, национальная программа, гос.финансирование, а ведь программа гугла длилась 4 года.
Что касается состава участников программы гугла, то привлечены физики, ранее не занимавшиеся LENR, и результаты не удивляют. Но работа участников заинтересовала, и готовы дальше работать, если Гугл будет финансировать.
Коль уж речь зашла о России - небольшой обзор :
https://regnum.ru/news/2625783.html
И господа, реакции LENR не являются ХЯС, по энергетике занимают промежуточное положение между привычными  химическими реакциями и ядерного деления.

[Кубик]

Сергей пишет: А работы в Японии для Гугла не авторитетны? С чего вдруг такое замалчивание? 100% воспроизводимость, национальная программа, гос.финансирование,

Это  уже проходили, и не только в Японии - была бы кормушка.

Сергей пишет: Коль уж речь зашла о России - небольшой обзор :
 https://regnum.ru/news/2625783.html

Этот бред с пропихиванием на уровень нацпрограммы и читать тошно.

Сергей пишет: И господа, реакции LENR не являются ХЯС, по энергетике занимают промежуточное положение между привычными химическими реакциями и ядерного деления.

Это кто определил классификацию - вы?

[Сергей]

Кубик пишет:

Сергей пишет: А работы в Японии для Гугла не авторитетны? С чего вдруг такое замалчивание? 100% воспроизводимость, национальная программа, гос.финансирование,

Это уже проходили, и не только в Японии - была бы кормушка.

Вы обвиняете сотрудников шести лабораторий в фальсификации результатов экспериментов? Правительство Японии в не компетенции ? На основании чего? С работами вы не знакомы. Что опять, не читал , но считаю?
По УТС обещают светлое будущее уже лет 60, может внуки и доживут до финала этой программы.

Кубик пишет:

Сергей пишет: Коль уж речь зашла о России - небольшой обзор :
 https://regnum.ru/news/2625783.html

Этот бред с пропихиванием на уровень нацпрограммы и читать тошно.

Ссылку давал не только для вас. Вашей реакцией не удивлен. Только нац. программу предлагали еще в начале 90-х  два известных российских физика, оба были академики РАН. К сожалению, после их смерти это направление в физике было прикрыто РАН, конкуренты УТС были не нужны. Читать тошно? Да не читайте, значит не ваша тема.

Кубик пишет:

Сергей пишет: И господа, реакции LENR не являются ХЯС, по энергетике занимают промежуточное положение между привычными химическими реакциями и ядерного деления.

Это кто определил классификацию - вы?
               
                  

Эту классификацию дали физики, занимающиеся LENR, озвучили на международной конференции , а также в статьях и на презентациях.
P,s. Вы так увлечены опровержением моих постов, что упускаете возможность просто ознакомиться хотя бы с простейшими экспериментами, например , с репликой никель-водородного реактора Пархомова, найти плюсы и минусы, перспективы промышленного использования. А позиция " не читал, но считаю" не интересна.

[dmdimon]

Сергей пишет:
Гугл страхуется - "почти"

В каком месте фраза " have yet to yield any evidence of such an effect" переводится как "почти"?Это вообще-то значит "не удалось обнаружить никаких признаков эффекта".

[benderr]

Сергей пишет:
Коль уж речь зашла о России - небольшой обзор :
 https://regnum.ru/news/2625783.html

читаем:

«Холодному синтезу — 30 лет: итоги и перспективы»,

https://regnum.ru/

смотрим «итоги»!

плачем по пархомову... :cry:

[benderr]

Сергей пишет:
Эту классификацию дали физики, занимающиеся LENR, озвучили на международной конференции , а также в статьях и на презентациях.

раз есть классификация-должен быть однозначный термин. не?
 раз есть статьи,должно находиться гуугелем.не?

вам известны ссылки на термин?

ну,или хотябы фразы(кроме ЖЖ-жчек)?

[satviewer]

dmdimon пишет:

Сергей пишет:
Гугл страхуется - "почти"

В каком месте фраза " have yet to yield any evidence of such an effect" переводится как "почти"?Это вообще-то значит "не удалось обнаружить никаких признаков эффекта".

Ответ неверный. Это, вообще-то, значит "еще предстоит представить какие-либо доказательства такого эффекта", т.е. вывод Гугла далеко не окончательный (да и не может быть таковым).

[Старый]

satviewer пишет: 
Ответ неверный. Это, вообще-то, значит "еще предстоит представить какие-либо доказательства такого эффекта", т.е. вывод Гугла далеко не окончательный (да и не может быть таковым).

Наука никогда не говорит "никогда". Наука всегда говорит "на данный момент не обнаружено".

[Сергей]

1. Хотел ответить еще в пятницу, написал пост, отправил .... и 404. Вышел , попытался зайти снова и ...404. Тут смотрю заработало...Попробую ответить, сначала ссылки на статьи:
Как холодный ядерный синтез победил горячий, и почему мы этого не заметили
Редакционная статья - предисловие к докладу Высоцкого.
Краткое содержание:

1.   История лаб.21            
2.   Получение сверхтяжелых элементов на ускорителях и методами LENR в лаб.21   .         
3.   Работы сотрудников РАН по LENR - кто занимается, часть опубликованных статей в рецензируемых               журналах ( чужим нельзя - лженаука, своим избранным можно).            
4.   Продажа ноу-хау лаб.21 Коломойским Иллинойскому университету за 2 млрд. долл.   - молоток, проинтуичил.
5.   Конспирология - уже было известно.            
6.   Достижения лаб. 21.
Фантастическая реальность холодного ядерного синтеза            


Владимир Высоцкий, 17 мая 2019, 01:34 — REGNUM  


Дистанционный доклад заведующего кафедрой математики и теоретической радиофизики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, члена-корреспондента РАЕН, доктора физико-математических наук, профессора Владимира Ивановича Высоцкого на конференции «Холодному синтезу — 30 лет: итоги и перспективы», прошедшей в Москве 23 марта 2019 года.
Краткое содержание доклада:
1.   Лаборатория «Протон-21» и сверхтяжёлые элементы.
2.   О механизме ядерных реакций при низкой энергии .  
Из доклада:
   "Далее рассмотрим общие особенности ядерных реакций при низкой энергии (LENR) и выясним их механизм. К ним относятся три основных эффекта:   
 1. Аномально большая вероятность при малой энергии;   
 2. Отсутствие дочерних радиоактивных изотопов;   
 3. ослабление (на много порядков) сопутствующего гамма-излучения.   
 Мы ( Адаменко и Высоцкий - прим.) в течение последних 10−15 лет успешно развиваем теоретический метод, который замечательно объясняет все три эффекта в совокупности и применим к любым реализуемым ранее средам и системам — это метод когерентных коррелированных состояний взаимодействующих частиц. Он объясняет все известные мне (Высоцкому- прим. ) без исключения успешные LENR эксперименты."

Примечание. Метод построен на решении уравнения Шредингера-Робертсона и других уравнениях и формулах известных в квантовой механике.

Остальное позднее.
 

[Старый]

Сергей пишет:
4.   Продажа ноу-хау лаб.21 Коломойским 
Дистанционный доклад заведующего кафедрой математики и теоретической радиофизики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, члена-корреспондента РАЕН, 

 

члена-корреспондента РАЕН, 

Достаточно!

[opinion]

Сергей пишет:
члена-корреспондента РАЕН

Это как про стройбат была шутка: такие звери, что им даже оружие не выдают.
А этого даже в РАЕН не приняли.

[opinion]

Однако результаты, полученные традиционными способами на ускорителях и реакторах с помощью «высоких энергий» в сравнении результатами лаборатории «Протон-21», работающей в энергетическом диапазоне «холодных ядерных трансмутаций», выглядят скромно как по атомным весам получаемых элементов, так и по продолжительности их существования

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2630005.html

Или это надо было сразу в юмор?

[opinion]

Сергей пишет:  .         
3.   Работы сотрудников РАН по LENR

Негодаев, А. С. Русецкий. «Низкоэнергетические ядерные реакции в кристаллических структурах». Физика элементарных частиц и атомного ядра. 2017. Т. 48. Вып. 5. С. 589−600).
Энергий дейтронов 10-25 кЭв


В. М. Быстрицкий, В. М. Быстрицкий (sic!), Г. Н. Дудкин, M. Filipowicz, Ш. Гажи, Й. Гуран, Г. А. Месяц, Б. А. Нечаев, В. Н. Падалко, С. С. Паржицкий, Ф. М. Пеньков, А. В. Филиппов, Ю. Ж. Тулеушев, «Влияние кристаллической структуры дейтерированной мишени на выход нейтронов в dd-реакции при ультранизких энергиях». Письма в ЖЭТФ, 99:9 (2014), 579−585.
Измерения выполнены для диапазона энергий падающих дейтронов

7–12 кэВ

Е. В. Бармина, А. В. Симакин, B. И. Стегайлов, С. И. Тютюнников, Г. А. Шафеев, И. А. Щербаков. «Воздействие лазерного излучения на вещество. Влияние лазерного излучения на водные растворы бета-активных радионуклидов». Квантовая электроника, 2017, Т. 47, №7, С. 627−630.
Это да, полная нанотехнология во всей красе.