• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Новая Старая LENR

Автор ronatu, 19.01.2019 10:24:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей

ЦитироватьBell написал:
Понятно. Мопед не мой, я просто разместил объяву (с, народ)
Разместил потому, что у других авторов не было ничего про неустойчивость , я отслеживаю статьи, читал про его эксперименты, знаю где он получал эти т.н. сверхтяжелые элементы в своем реакторе,  не было только фразы по части времени и 3000 град.
ЦитироватьBell написал:
А их и быть не может, поскольку некто Климов - отрицательная величина в вопросе синтеза сверхтяжелых элементов.
Ну да, если речь идет о получении СВТЭ с помощью ускорителей. Здесь другие технологии, и он далеко не единственный , кто их получал. И он то как раз сомневается, что полученные элементы являются СВТЭ .
ЦитироватьBell написал:
Поэтому цель этих шарлатанов очевидна - получить бабло!
1. Этих - это кого? Там всякие есть,
2. Ну от бабла что то мало кто отказывается. И ученые соперничают за гранты, наука это и бизнес. 
ЦитироватьBell написал:
Здесь совершенно то же самое, только Петрику удалось запудрить мозги невежественному Грызлову и получить доступ к финансированию. А Росси - не удалось.  
Совсем не корректное сравнение. Петрик впарил всего то фильтр, взяв в соавторы Грызлова - примитив, схема известная очень давно. Росси изобретатель, экспериментатор, но у него в паре был теоретик-физик пр. Фоккарди-в итоге первый генератор Росси. Реплику генератора сделал Пархомов, доложил на международной конференции и процесс пошел в ширь - есть воспроизводимость.  Но Фоккарди умер, другие физики не смогли его заменить, Росси заработал рак кожи, стал уже больше думать о боге, и на последней презентации нового генератора впаривал фуфло. но на Росси свет клином не сошелся.

Veganin

#101
ЦитироватьСергей написал:
стал уже больше думать о боге, и на последней презентации нового генератора впаривал фуфло
Похоже, это бог обмана Локи.
ЦитироватьСергей написал:
но на Росси свет клином не сошелся.
Из лабораторий шагнут в военные разработки, а через n десятилетий доберутся до гражданки в сильно урезанном виде, дабы не соблазнять электорат мыслями о существовании связи между компактными сверхмощными источниками энергии и препятствием к светлому будущему в виде вороватых тупых слуг народа.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Ну-и-ну

ЕМНИП пик прикола пришёлся на 2014 - королевские теплосети, американские морпехи, спина ассистентки в жёлтой майке, Росси в заметили в ресторане, контейнер с магаваттной установкой, бакалаврица из МФТИ....

С тех пор шутка несколько поднадоела.

Bell

ЦитироватьНу-и-ну написал:
С тех пор шутка несколько поднадоела.
Да уж, на манеже всё те же...
Пони бегает по кругу, вся в мыле и вызывает уже не смех, а жалось к скотинке.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

opinion

ЦитироватьСергей написал:
 
Цитироватьopinion написал:
 
  Вы сами не понимаете, какая это чушь?
Был вопрос Кубика про сверхтяжелые элементы, в ответ привел цитату из доклада Климова, не добавил, не убавил.

Но вы понимаете, что это бред или не понимаете?
There are four lights

Кубик

ЦитироватьVeganin написал:Похоже, это бог обмана Локи.

А это не Гермес ли - бог торговцев, ораторов, изобретателей, паломников и
  путешественников, атлетов, мошенников и воров.?  
И бесы веруют... И - трепещут!

Bell

ЦитироватьКубик написал:
Гермес ли - бог
И швец, и жнец, и на дуде игрец :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Кубик

ЦитироватьСергей написал:
Петрик впарил всего то фильтр, взяв в соавторы Грызлова - примитив, схема известная очень давно.
Если бы только.. и не только Петрик - впаривали  и впаривают и в местных масштабах, и всей стране. Счастлив тот, кто грамотен и не слышит-видит рекламу чудо -и не:чудо техники бытовой, медицинской, да и проповеди сверхъестественного без претензий на материальные ценности никак не обходятся..Хорошо ещё, что реклама обогревателей с кпд почти 100% по сути правда, должны же провода и щели давать потери?
И бесы веруют... И - трепещут!

Юрий Темников

ЦитироватьКубик написал:
А это не Гермес ли - бог торговцев, ораторов, изобретателей, паломников и   путешественников, атлетов, мошенников и воров.?  
Смешались в кучу ,кони ,люди!Мошенники и изобретатели ,кубик,это даже не квадратно. 
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 Смешались в кучу ,кони ,люди,
и стоны Темникова Юры
слились в протяжный вой... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьСергей написал:
 
Цитироватьopinion  написал:
 
  Вы сами не понимаете, какая это чушь?
Был вопрос Кубика про сверхтяжелые элементы, в ответ привел цитату из доклада Климова, не добавил, не убавил.
Но вы понимаете, что это бред или не понимаете?
Но вы так и не ответили на мой вопрос, что КОНКРЕТНО вы считаете чушью ( теперь бредом ) ? На что отвечать? Один раз уже объяснил вам, почему процитировал Климова, и опять неконкретный вопрос.

Lenivec Lenivec

#111
ЦитироватьСергей написал:
... Вспомни про УТС. сколько уже колупаются...

Хватит врать!   Ноябрь 1952 года - полноценное, всепланетно детектируемое  получение мощного энерговыделения из реакции синтеза Дейтерий-Дейтерий.  
С тех пор таких миллиарднодолларовых опытов,  всепланетно детектируемых каждым имеющим сейсмограф\барограф, поставлено тьма тьмущая несколькими независимыми воспроизводителями.  

А вашим копеечным Ni-H ХУЯ-кторам  с 1994 года,  года первой ГАЗЕТНО-ЖУРНАЛЬНОЙ ШУМИХИ о  Ni-H реакции Фокарди-Пиантелли, все время что-то мешает.
То "денег нет", то козни акадЭмии наук

Сергей

ЦитироватьLenivec Lenivec написал:
 
ЦитироватьСергей написал:
... Вспомни про УТС. сколько уже колупаются...

Хватит врать!   Ноябрь 1952 года - полноценное, всепланетно детектируемое  получение мощного энерговыделения из реакции синтеза Дейтерий-Дейтерий.  
С тех пор таких миллиарднодолларовых опытов,  всепланетно детектируемых каждым имеющим сейсмограф\барограф, поставлено тьма тьмущая несколькими независимыми воспроизводителями.  

А вашим  копеечным  Ni-H ХУЯ-кторам  с 1994 года,  года первой ГАЗЕТНО-ЖУРНАЛЬНОЙ ШУМИХИ о  Ni-H реакции Фокарди-Пиантелли, все время что-то мешает.
То "денег нет", то козни акадЭмии наук
Трибун, блин! И это все,  что вы знает? Отстали от жизни. Уж коль взялись обличать, хоть прочитайте посты по теме, ссылки. А лучше , не читайте, чтобы разобраться, думать надо, это вас будет сильно напрягать. Лучше еще раз заклеймите. :D 

Lenivec Lenivec

#113
ЦитироватьСергей написал:
 И это все,  что вы знает? Отстали от жизни. Уж коль взялись обличать, хоть прочитайте посты по теме, ссылки.

Позорный жалкий лжеучёный!  Нихера ничего не понимаешь даже в своей лженауке! 

Одна из картинок - из доклада "независимого воспроизводителя" ХУЯС  твоего любимого лживого фрика Пархомова. 

Отвечай брехун ,  что мешает работать таким девайсам?   Дороговизна?  Сложность?  Злая  воля АкадЭмии Наук?
ЦитироватьСергей написал:
...Росси заработал рак кожи, стал уже больше думать о боге, и на последней презентации нового генератора впаривал фуфло...

Ну вот!  Оказывается как минимум один ХУЯС-ос "впаривает фуфло"  ... 

Может быть остальные глаголют истину?  Например Пархомов, мега-девайс которого можно повторить только в японских супер-лабораториях богатых концернов?

Odin

ЦитироватьСергей написал:Уж коль взялись обличать, хоть прочитайте посты по теме, ссылки. А лучше , не читайте, чтобы разобраться, думать надо,
Разумеется, надо думать, а кто не думает - верит этим ссылкам без возможности проверить лично. Для того, чтобы поверить заслуженно, а не"уверовать", надо не только быть знатоком физики, но и непосредственно проверять объективность данных экспериментов. Не секретят же принципы УТС и устройство вариантов энергоустановок, даже водородная бомба не является принципиально секретной. А вот про трубочки с нагревателями никак не могут объяснить, чем они отличаются от электро печи..Данные о избыточном энерговыделении требуется не из реляций авторов получать, а от независимых проверяющих - они-то состав "секретного катализатора"  из трубки не украдут., а вот что туда подаётся и выходит, могут знать. Как и с"микробами-трансмутаторами" - кто контролировал составы?

Сергей

ЦитироватьLenivec Lenivec написал:
Позорный жалкий лжеучёный!  Нихера ничего не понимаешь даже в своей лженауке!
Зря я тебя трибуном назвал, скорее политработник. И с мозгами явно проблемы. Лжеученый, лженаука - да ты верхогляд и цитатчик, да и мыслить логично не можешь. Это где я писал о СВОИХ экспериментах и теории? Слабак!!
ЦитироватьLenivec Lenivec написал:
Одна из картинок - из доклада "независимого воспроизводителя" ХУЯС  твоего любимого лживого фрика Пархомова. Отвечай брехун ,  что мешает работать таким девайсам?   Дороговизна?  Сложность?  Злая  воля АкадЭмии Наук?
1. Тебе надо ник сменить на " Тараки" . 
2. А самому слабо спросить у Пархомова? Он не скрывается в подполье. Любишь обсирать анонимно?
3. Я же говорил верхогляд. РАН уже два года разрешает СВОИМ людям заниматься LENR, есть и публикации.
ЦитироватьLenivec Lenivec написал:
Ну вот!  Оказывается как минимум один ХУЯС-ос "впаривает фуфло"  ... Может быть остальные глаголют истину?  Например Пархомов, мега-девайс которого можно повторить только в японских супер-лабораториях богатых концернов?
Я же уже писал, мозгами слабоват, с логикой не дружишь, мысли излагаешь сумбурно. Из твоих же постов:
1. Признал , что LENR реакции с выделением дополнительного тепла имеют место.
2. Признал, есть воспроизводимость в японских лабораториях.
3. Сам же написал невольно и о причине медленного темпа работ ( в японских [FONT="Arial Black", Gadget]супер[/FONT]-лабораториях [FONT="Arial Black", Gadget]богатых [/FONT]концернов.
Клейми дальше, ты меня забавляешь!! :D 

Старый

ЦитироватьСергей написал:
2. А самому слабо спросить у Пархомова?
А зачем нам спрашивать у Пархомова? Мы же его тут не видим. 
 Это ты тут бегаешь с воплями: -Верую! Верую в Пархомова! Верую ибо абсурдно! - вот мы у тебя и спрашиваем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

ЦитироватьOdin написал:
Для того, чтобы поверить заслуженно, а не"уверовать", надо не только быть знатоком физики, но и непосредственно проверять объективность данных экспериментов.
Формально все верно, но на практике ЛИЧНО не получится. Приходится в качестве подтверждения принимать сведения о повторении экспериментов другим авторами.  Или ориентироваться на подобные эксперименты. Что касается быть знатоком физики - физика большая и знатоки разные , и по тематике, и по специализации ( экспериментаторы,теоретики, смешанного профиля). И да же физики с мировым именем могут ошибаться.
ЦитироватьOdin написал:
Не секретят же принципы УТС и устройство вариантов энергоустановок, даже водородная бомба не является принципиально секретной
На одних принципах чего то сложное не построишь. Важны конкретные детальные технологии и расчетные методики.
ЦитироватьOdin написал:
А вот про трубочки с нагревателями никак не могут объяснить, чем они отличаются от электро печи..Данные о избыточном энерговыделении требуется не из реляций авторов получать, а от независимых проверяющих - они-то состав "секретного катализатора"  из трубки не украдут., а вот что туда подаётся и выходит, могут знать. Как и с"микробами-трансмутаторами" - кто контролировал составы?
1. По части микробов - эксперименты Корниловой повторили в институте Росатома, подтвердили, но не внедрили , есть более рентабельные установки по дэзактивации радиоактивных материалов на базе LENR технологий.
2. По части избыточного энерговыделения - наиболее подробно эксперименты изложены в японских работах. только опять же не рассчитывайте на прямое повторение - про тонкости никто рассказывать в статьях не будет, это обычная практика и не только в LENR.
3. По части теории - есть связные статьи на эту тему Высоцкого и Ко, на базе решения уравнения Шредингера-Робертсона, качественно выглядит логично. Есть правда сомнения, все таки базовое уравнение квантовой механики Шредингера постулировано - не выведено из какой-то модели, а принято а приори.

Старый

ЦитироватьСергей написал:
Формально все верно, но на практике ЛИЧНО не получится. Приходится в качестве подтверждения принимать сведения о повторении экспериментов другим авторами.
"Опыты" Пархомова никто не воспроизвёл. Но ты всё равно веруешь в него. Веруешь ибо абсурдно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Сергей, основа лженауки - тупая вера без попыток включить мозги и попытаться хоть чуть подумать. Вера именно в абсурдное. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер