Авиация.Прошлое, настоящее,будущее

[Плейшнер]

Старый написал:
 

Плейшнер написал:
Если экраноплан пролетит на высоте 10 м над рыбацкой лодкой, что с нею станет?    

Если 10 метров то ничего не станет. А вот если полтора метра..

Напомнило    
 "Да нет, у вас маленький, а у нас такой большой дыроколище" (С)
   

[Denis Voronin]

Плейшнер написал:
Но вот например Суперджету она не помогла.

Слушай, ну там управляли хреново обученные пилоты, вот вообще ни разу не показатель. Впрочем, супер-профи пилоты-испытатели со всеми нужными навыками ещё более дебильно сделали апскала. В руках папуасов техника мертва...

Плейшнер написал:
Почитайте "козление" самолетов и умозрительно переложите это на экранопланы, заменив шасси на экран.

Моих знаний по аэродинамике совершенно точно недостаточно, чтобы такое корректно и физично представить...

[Старый]

Denis Voronin написал:
Я так понимаю эта проблема актуальна для малоразмерных, а экраноплан океанского класса будет каким угодно, но только не маленьким. К тому же по динамически неустойчивой схеме делают истребители, секрет в том что авионика умеет это парировать.

Для парирования нужен запас высоты а его то какраз и нету. 
 И вторая проблема - для управления по курсу нужен крен, а его сделать невозможно так как крыло зацепит за воду. Поэтому облететь внезапно возникшее впереди препятствие не получится. 

Человек который не разбирается в вопросе должен исходить из такого рассуждения: "Если всё так прекрасно и давно известно то почему же до сих пор никто нигде это не применяет?" 

[Denis Voronin]

Плейшнер написал:
Если экраноплан пролетит на высоте 10 м над рыбацкой лодкой, что с нею станет?    

Сдует пиратский флаг?)))

10м это мачта, на мачте всякие там радары, так-то всё хрупкое, а нос экраноплана априори прочный (с самолётных скоростей садиться из рассчёта что может какой-то мусор плавать), так что будет потом выставлен счёт и придётся платить компенсацию.

А вот если там какой океанский лайнер, то трындец будет, экраноплану с гарантией, лайнеру - фиг знает, смотря куда и как горючка разлетится. Тогда придётся платить много-много компенсаций и долго-долго извиняться.

Однако, есть же в конце концов радары, ну и глаза у пилотов тоже есть. Тогда остаются новомодные военные стелс-корабли... их мало, тут можно и согласовать.

[Старый]

Denis Voronin написал:
 Слушай, ну там управляли хреново обученные пилоты, вот вообще ни разу не показатель. Впрочем, супер-профи пилоты-испытатели со всеми нужными навыками ещё более дебильно сделали апскала. В руках папуасов техника мертва...

Но спасательным экранопланом конечно же будут управлять высокопрофессиональные асы которые только и будут делать что тренироваться в полётах на нём? Тренироваться ради того единственного полёта который возможно никогда и не состоится. 

Моих знаний по аэродинамике совершенно точно недостаточно, чтобы такое корректно и физично представить...

Поэтому рассматривать любое предложение по теме в которой не разбираешься нужно исходить из общего подхода: "Если всё так прекрасно как рассказывают сторонники идеи то почему же никто нигде никогда так не делает?".  Если экранопланы так прекрасны то почему их никто не эксплуатирует? 

[Denis Voronin]

Старый написал:
Поэтому облететь внезапно возникшее впереди препятствие не получится.

ВНЕЗАПНО возникшее препятствие это вынырнувшая АПЛ.

[Старый]

Плейшнер написал:
 

Старый написал:
 

Плейшнер  написал:
Если экраноплан пролетит на высоте 10 м над рыбацкой лодкой, что с нею станет?    

Если 10 метров то ничего не станет. А вот если полтора метра..

Напомнило    
 "Да нет, у вас маленький, а у нас такой большой дыроколище" (С)
     

Да не. Размер не при чём. Просто если на полутора метрах то рыбаки увидят чтото вдали, встанут в лодке чтобы посмотреть что это там приближается и тут вжжииик! - головы отлетели. 

[Denis Voronin]

Старый написал:
Но спасательным экранопланом конечно же будут управлять высокопрофессиональные асы которые только и будут делать что тренироваться в полётах на нём?  Тренироваться ради того единственного полёта который возможно никогда и не состоится.

Нууу.... строго говоря бедствие терпят не только в хреновую погоду, так что работа найдётся.

И всё же напомню что это в рамках теоретических измышлений, как можно было бы. Если уж - большая летающая лодка была бы более в тему. Ну или дирижабль-вертолётоносец.

[Старый]

Denis Voronin написал:Ну или дирижабль-вертолётоносец.

Я тебе для чего сформулировал универсальный принцип подхода к вопросам в которых не разбираешься:

Старый написал:
Поэтому рассматривать любое предложение по теме в которой не разбираешься нужно исходить из общего подхода: "Если всё так прекрасно как рассказывают сторонники идеи то почему же никто нигде никогда так не делает?".  Если экранопланы так прекрасны то почему их никто не эксплуатирует?  

? 
Чтоб ты не смог самостоятельно вставить "дирижопль" вместо "экраноплан"?

[Denis Voronin]

Ой всё...

[pkl]

Старый написал:
 

pkl написал:
 А если волнение 5 баллов?

То экраноплан не поможет. Удар об волну и спасать прийдётся уже два экипажа. 

Во!

Охотское море перекрывается вертолётами с береговых баз.

Тем более проблем нет.

[pkl]

Alex_II написал:
 

pkl написал:
А если волнение 5 баллов?

А тогда - не летим...

И нафиг он тогда нужен? А космонавтов как спасать?

Ми-14 в отличие от Ка-27 может сесть на воду и взлететь с воды...

Ну пусть так. Если, как писал Старый, с берега достанет. А вот ещё:

Спасательный вертолет имеет дополнительные средства подъема, спасения и освещения. На левом борту снаружи у грузовой двери установлено подъемное устройство — электролебедка ЛПГ-300, механизм поворота, стрела и гидроцилиндр подъема и опускания стрелы — грузоподъемностью до 300 кг. К подъемному устройству можно присоединить универсальное или лямочное сиденье, пояс для подъема космонавтов в ложементе. Сбрасываемые средства спасения включают надувной пояс НП-2А, две ЛАС-5М-3, 12 плотов ПСН-6АМ, два маркерных буя системы «Призыв-М».


Комплектация поискового оборудование изменяется в широких пределах в зависимости от задачи. Существует, например, такой вариант: 10 спасательных жилетов, два плота ПСН-6АМ, две ориентирных морские бомбы ОМАБ, дополнительный запас топлива 110 л. Для облегчения поиска и спасения в ночных условиях дополнительно установлены фары ПРФ-4МП, одна ФПП-7 и одна ФР-9. Кроме того, возможно применение ручного сигнального прожектора РСП-45. Фары ПРФ-4МП и ФПП-7М используются для освещения груза на внешней подвеске, ФР-9 — для освещения спасаемых; две внешние фары ПРФ расположены снизу по оси симметрии фюзеляжа с двух сторон.

http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/vertolety/vertolety-kb-kamova/mnogotselevoj-vertolet-ka-2...
Не надо ничего изобретать, всё уже есть.

[Старый]

pkl написал:
И нафиг он тогда нужен? А космонавтов как спасать?

А космонавты тоже не летят. 

[Denis Voronin]

Старый написал:
 

pkl написал:
И нафиг он тогда нужен? А космонавтов как спасать?

А космонавты тоже не летят.  

Я об этом выше уже писал. В маленьком СА их на больших волнах так расколбасит...

[Сергей]

Господа, как то без   размаха мыслите, Новый   шедевр от СМИ своими словами коротко : " На новейший экраноплан  "Чайка" поставят стратегический комплекс "Курьер"!  

[ОАЯ]

Это занимательно
https://www.youtube.com/watch?time_continue=88&v=8WFaEttPlNE

[pkl]

Denis Voronin написал:
Лично мне больше импонирует идея большого дирижабля, к которому можно хоть Бе200 подвесить:)

Нафига эта фигня? Барон любит посложнее?

[pkl]

Denis Voronin написал:
Однако, есть же в конце концов радары, ну и глаза у пилотов тоже есть. Тогда остаются новомодные военные стелс-корабли... их мало, тут можно и согласовать.

В конце-концов, есть самолёты и вертолёты. Нафига эта фигня? Зачем городить хрень, без которой можно прекрасно обойтись?

[pkl]

Сергей написал:
Господа, как то без   размаха мыслите, Новый   шедевр от СМИ своими словами коротко : " На новейший экраноплан  "Чайка" поставят стратегический комплекс "Курьер"!  

Э? Какой-такой Курьер? Они собираются возрождать ту лёгкую МБР?

[pkl]

Denis Voronin написал:
 Я об этом выше уже писал. В маленьком СА их на больших волнах так расколбасит...

Так Союзы с Восточного летать не будут, только "пятак",