Авиация.Прошлое, настоящее,будущее

Автор Юрий Темников, 04.11.2018 19:58:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьмассу самолета Ил-112В снизят как минимум на 2 тонны
Я жопой чуял что это Ангара авиации!  
Не хватало нам тут изучать и обсуждать чувства жопы Старого. Для этого, наверно , есть другие соцсети.
Я тоже думаю что Ил-112В это здесь не тема. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьПлейшнер пишет:
 
ЦитироватьСтарый пишет:
За Ил-112В нужно убивать пыльным мешком так же как за Ангару.
За Ил-76МД-90А (Ил-476) тем более.
За этот - не уверен. Если бы они ремоторизировали и перенесли в Россию производство Ан-26 я был бы в восторге.
А конвертопланы? Что о них думают уважаемые кроты?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
 А конвертопланы? Что о них думают уважаемые кроты?
Бр-р-р-р-р! Вздрогнул и ощетинился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

#743
ЦитироватьСтарый написал:
Бр-р-р-р-р! Вздрогнул и ощетинился.
А ведь летает же, зараза...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl написал:
А конвертопланы? Что о них думают уважаемые кроты?
Для массового применения - дорогая и сложная машина, разоримся нафиг...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Бр-р-р-р-р! Вздрогнул и ощетинился.
А ведь летает же, зараза...
 
Сколько уже потеряно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьpkl написал:
А конвертопланы? Что о них думают уважаемые кроты?
Для массового применения - дорогая и сложная машина, разоримся нафиг...
Я не думаю, что эта штука для массового применения. Областями применения я вижу такие:
1. ВДВ и ССО.
2. Палубная авиация /ДРЛО, ПЛО, спасатели/.
3. Спасать космонавтов.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
 Я не думаю, что эта штука для массового применения. Областями применения я вижу такие:
3. Спасать космонавтов.
:) :) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Бр-р-р-р-р! Вздрогнул и ощетинился.
А ведь летает же, зараза...
 
Сколько уже потеряно?  
А сколько потеряно на заре авиации?
Сия цифра ничего не значит. :!:  Имеет значение наличие потребности в возможностях данного аппарата.
 
Если они велики, а альтернативы нет, то вступают в бой вся тяжела артиллерия инженерии, подкрепленная финансами и аппарат и схема доводятся до приемлемых эксплуатационных характеристик.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
 Я не думаю, что эта штука для массового применения. Областями применения я вижу такие:
3. Спасать космонавтов.
:)  
Что? Всяко лучше дибильной идеи экраноплана.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl  написал:
 Я не думаю, что эта штука для массового применения. Областями применения я вижу такие:
3. Спасать космонавтов.
Что? Всяко лучше дибильной идеи экраноплана.
Трудно сказать что дебильнее. Вообще плохая альтернатива когда приходится выбирать не между тем что лучше а между тем что менее дебильно. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

Цитироватьpkl написал:
Что? Всяко лучше дибильной идеи экраноплана.
Ну как бы нет. Экраноплан это абсолютно рабочая штука, технологически весьма примитивная, можно собрать из имеющихся "кубиков". Но вот применимость так себе: в качестве спасателя не подходит из-за ограничений по погоде, как транспорт из-за КПД, ну и далее куда ни пытайся пристроить есть альтернатива получше. Возможно для спасения космонавтов с воды смысл есть, в конце концов сход с орбиты можно подогнать к хорошей погоде.

Конвертоплан очень специфичная хреновина, нужна пожалуй только воякам и то далеко не всем и не всегда. Основная проблема там в высокой сложности, от чего сразу и надёжность вниз и цена вверх. Американцы для себя запилили чтобы можно было перетащить войска быстро, но при этом с вертолётным стартом/посадкой, про стоимость и надёжность инфа открытая есть, там прям пичалька.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Ну как бы нет. Экраноплан это абсолютно рабочая штука, технологически весьма примитивная, 
Что значит "рабочая"? Если в работе нет ни одного то это "рабочая" или нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Повис в воздухе вопрос как будут спасать астронавтов в случае падения Старлайнера и КруДракона в океан на участке выведения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Насколько я понимаю сейчас в случае экстренной ситуации предусматривается посадка Союза в любом произвольном районе мирового океана. Космонавты тренируются в расчёте на такую ситуацию. И при этом не предусматривается что космонавты погибнут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

#755
ЦитироватьСтарый написал:
Что значит "рабочая"? Если в работе нет ни одного то это "рабочая" или нет?  
https://trekivolga.com/products.html
http://www.attk.ru/Rus/product/product.htm

Покопайся, есть они мелкосерийные.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Плейшнер

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Экраноплан это абсолютно рабочая штука, технологически весьма примитивная, можно собрать из имеющихся "кубиков".
Одна из основных проблем - проблема устойчивости.
Коротко говоря, аналог "козления" и "прогрессирующего козления", только не на шасси а на подушке
Не надо греть кислород!

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Что значит "рабочая"? Если в работе нет ни одного то это "рабочая" или нет?  
https://trekivolga.com/products.html
 http://www.attk.ru/Rus/product/product.htm

Покопайся, есть они мелкосерийные.
А где они находятся в эксплуатации можно узнать? Ато я там не нашёл. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

ЦитироватьСтарый написал:
Насколько я понимаю сейчас в случае экстренной ситуации предусматривается посадка Союза в любом произвольном районе мирового океана. Космонавты тренируются в расчёте на такую ситуацию. И при этом не предусматривается что космонавты погибнут.  
СРАЗУ не погибнут.
Так-то в отдаленной перспективе все смертны. 
Вопрос в том, успеют ли спасательные службы до этого времени.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Цитироватьааа написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Насколько я понимаю сейчас в случае экстренной ситуации предусматривается посадка Союза в любом произвольном районе мирового океана. Космонавты тренируются в расчёте на такую ситуацию. И при этом не предусматривается что космонавты погибнут.  
СРАЗУ не погибнут.
Так-то в отдаленной перспективе все смертны.
Вопрос в том, успеют ли спасательные службы до этого времени.
Зачем спасательные службы? Передадут в эфир SOS и все близконаходящиеся корабли и суда направятся спасать их души. 
Тем более посмотрят по навигатору куда попали, позвонят по спутниковому телефону в ЦУП и те поставят на уши весь мир. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер