Крылатая ракета с ЯЭУ

Автор Штуцер, 01.03.2018 14:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Дальше могла включиться вспомогательная силовая установка на химии, на которой она могла дотянуть до Земли Франца-Иосифа.
               
                  
А зачем ей земли Франца и Иосифа? На полигоне места мало? И вобще, зачем все это устраивать в заполярье, когда ЯЭУ на борту нет?
значит была :-)
а если партнеры не засекли ничего радиоактивного, то вопли про посыпали тут все радиацией несостоятельны
значит двуконтурный реактор
испытывали там на всякий случай...

Leonar

ЦитироватьИскандер пишет:
Не собирается США бомбить Россию ядренными зарядами ни при каких раскладах - неужели это не очевидно?
вполне возможно
ЦитироватьИскандер пишет:
Война идёт совсем в другой плоскости и ответить там России просто нечем.
правильно
ЦитироватьИскандер пишет:
Вместо того чтобы модернизироваться в широком смысле
так не дают и угрожают и указывают место
ЦитироватьИскандер пишет:
Лучше бы шли китайским путём
теперь пошли китайским путем, строим армию и все все все, кроме социализма
что огорчает

pkl

ЦитироватьDenis Voronin пишет: . Наглядное доказательство необходимости международных структур для контроля, с полномочиями вплоть до останова реакторов.

Глобально, как мне кажется, нужна ревизия подхода к атомной энергетике.
Было бы прекрасно, если бы уже допилили термоядерные реакторы (теоретически они не то что бы не взрываются, взорвать можно всё, но тут без последствий) и перевели всю энергетику на них.
Международные структуры давно уже существуют. Называется МАГАТЭ. Вывод здесь другой, но он тебе не понравится. Сказать?

Боюсь, не получится. Видишь ли, есть веские основания полагать, что термоядерная энергия дешёвой не будет, а сделать термоядерные реакторы в большом количестве не получится. Выход есть, но он тебе тоже не понравится. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Иван Моисеев

ЦитироватьLeonar пишет:
теперь пошли китайским путем
А китайский путь - это куда?
im

Leonar

ЦитироватьHrono пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Какие цели в будущей войне у США?
И у РФ?
У США - разоружить Россию. У РФ - не допустить самого начала войны, угрожая нанесением неприемлемого ущерба.
Зачем США устраивать войну чтобы разоружить Россию? Можно подумать, Россия и так не самоуничтожится ко второй половине 21-го века.
если не мешать, не самоустранится, а наоборот
что показывал ссср даже при противодействии
что сейчас показывает китай так же
а как было бы если бы не мешали и не вмешивались?
ЦитироватьИван Моисеев пишет:

Где логика? Цель "не допустить войны" никак не является целью войны.
действительно...
не допустить войны является целью не допустить войны
а цель войны имеет свои цели :-)
так чтоб не допустить войны нужно быть готовым к войне

Leonar

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

ЦитироватьLeonar   пишет:
теперь пошли китайским путем
А китайский путь - это куда?
в светлое будующее
как и мериканский путь...
а куда он кстати?

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
если не мешать, не самоустранится, а наоборот
что показывал ссср даже при противодействии
 Современная Россия это не СССР, это страна, которой руководит государственно-монополистическая буржуазия занятая распродажей ресурсов страны.

ЦитироватьLeonar пишет:
что сейчас показывает китай так же
а как было бы если бы не мешали и не вмешивались?
 Россия это и не Китай, руководство которого живёт за счёт эксплуатации труда своих граждан, потому страна и развивается.

ЦитироватьLeonar пишет:
теперь пошли китайским путем, строим армию и все все все, кроме социализма
что огорчает
 О социализме обычно мечтают те, кто хочет нифига не делать на работе, но при этом не бояться, что его с работы выгонят.

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
значит двуконтурный реактор
испытывали там на всякий случай...
 Не может определённая часть народа без научной фантастики, ну никак не может.

Leonar

ЦитироватьSGS_67 пишет:
будет осуществлять навигацию посреди моря-окияна?
(См. мультик от Гаранта)
вот именно..
там спутники видели?
т
ЦитироватьSGS_67 пишет:
У современных ТРД температура рабочего тела перед турбиной ВД превышает 1600 С (1900 С сейчас предел, емнип).
температура современных
а не современных может быть начиная и от 700
а температура первого контура тэм на выходе из реактора 1227

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
реактор должен выдавать 5 МВт механической мощности,
У одного кинетическая, у другого механическая. Вот такие и идут в опровергатели.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
температура современных
а не современных может быть начиная и от 700
а температура первого контура тэм на выходе из реактора 1227
 Вы придумали как нагревать воздух с помощью теплопередачи не создавая ему сопротивления?

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Неправильно распределили. Вот вам сколько килограмм делящегося вещества надо, чтобы копыта откинуть?
Разделите массу устройства на вашу дозу. Будем считать, что pkl - человек средний, не так ли? Без повышенной радиостойкости.
Ваня, а сколько делящихся веществ в тонне морской воды или тонне гранита? Почему тебе до сих пор не хватило?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Мало? А сколько же?
ЦитироватьВторое испытание было проведено в 1964 году, двигатель «Tory-IIC» проработал около 5 минут на полной мощности (513 МВт и тяга более 160 кН).
Но там ракетка поболее конечно была...сверх в до, кубы квадраты, хер к носу, ну на порядок, ну на два порядка, но никак не на три.
там сверхзвуковая на 3М?
так вот
посмотри тягу двигателя томагавка (если западло х101 посмотреть)
и посмотри во сколько раз

Denis Voronin

Цитироватьpkl пишет:
Этим вменяемым людям лучше тогда переехать в какую-нибудь другую страну. Ну к примеру, на Украину, где есть все шансы рвануть вперёд. Т.к. пути России и этих вменяемых людей разошлись окончательно и бесповоротно.
Не-а. История повторяется много раз: как трагедия, как комедия, как фарс и для дебилов, пока не дойдёт.

Россия рано или поздно пойдёт по общему пути. Если не целым куском, то отдельными кусками под внешним управлением.

Понимаешь, если у тебя накапливается экономическое отставание от соседей, то рано или поздно тебя сожрут. В РФ сложилась экономически неэффективная система, так что либо меняться, либо сожрут. Без вариантов.

И совершенно без разницы размер ядерных мудей, когда 90% жителей ДВ и Калининграда скажут "москва идёт нах!" ничего ты им не сделаешь.

Цитироватьpkl пишет:
Американцы свои "Томагавки" весьма успешно применяли и в Ираке, и в Ливии, и в Сирии. И, вот новость, они дозвуковые! Буквально несколько месяцев назад отбомбились по авиабазе Шайрат и наши С-400 не смогли ничего сделать /во всяком случае, по открытым данным/.
Что свидетельствует скорее о неэффективности С-300 (там ведь вроде 300, а не 400) против крылатых ракет с огибанием рельефа. Вообще палить из крутого комплекса ПВО по крылатым ракетам глупо с экономической точки зрения.
Цитироватьpkl пишет:
Рельеф то гладкий, да только Земля круглая. Ищи понятие "радиогоризонт".
Дорогая, ты не поверишь! Мне доводилось заниматься релейками, я прекрасно знаю что к чему.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
вот приколист...
то сложно сбить,
то как два пальца об асфальт
когда определитесь то?
 Да что тут определяться, вы видимо понятия не имеете, что крылатая ракета межконтинентальной дальности была придумана одновременно с первыми МБР и от этой концепции очень быстро отказались из-за высокой уязвимости таких ракет, а также из-за низкой оперативности нанесения удара.

Leonar

ЦитироватьHrono пишет:
Современная Россия это не СССР, это страна, которой руководит государственно-монополистическая буржуазия занятая распродажей ресурсов страны.
тогда чего вам беспокоится?
и если бы это было так, зачем вся вот эта вот внешнеполитическая движуха?
сидели бы и не вякали
ЦитироватьHrono пишет:
Вы придумали как нагревать воздух с помощью теплопередачи не создавая ему сопротивления?
а воздух в трд из камеры сгорания часом не на лопатки турбины сопротивляется?
и ничего летают себе

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
реактор должен выдавать 5 МВт механической мощности,
У одного кинетическая, у другого механическая. Вот такие и идут в опровергатели.
У третьего химическая, у четвертого - ядерная.
Как страшно жить...
im

Leonar

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Ну вот смотри, у нас есть, условно, ~500 боеголовок на ~200 ракетах, это готовые прям вот щас принести мирный атом и русский мир в степи бездуховных геев Валинорщины. Цифры честно говоря от балды, точнее по смутным воспоминаниям поделённым на два, что-то же по дороге должно упасть на Воронеж!

У злобных эльфов в самом лучшем случае найдётся штук пятьдесят противоракет, ну пусть сто. Это я им накидываю уже совсем по-шулерски
тебе злобные эльфы ум и глаза скушали. все не так

Leonar

ЦитироватьHrono пишет:
не создавая ему сопротивления?
и еще
а вы знаете для чего входное устройство (воздухозаборник) у сверхзвуковых самолетов?
а вы знаете для чего компрессор в трд?

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
реактор должен выдавать 5 МВт механической мощности,
У одного кинетическая, у другого механическая. Вот такие и идут в опровергатели.
 Интересно, старый фрик-маразматик не понимает, что такое механическая мощность. Поясняю, это сила тяги помноженная на скорость, данную формулу изучают в школе.