Крылатая ракета с ЯЭУ

[Иван Моисеев]

Neru пишет:

Смех смехом, но именно США не задумываясь нас бахнут, если будут уверены в безнаказанности, т.к. пока только Россия может полноценно их закошмарить.

Вы совершенно зря переносите свою психологию на все Штаты. Там вообще при принятии решений работает система, а не один человек. Система не страдает паранойей и глупостью, как это бывает с отдельными людьми.
Одна из простейших иллюстраций - система в отличии от вас, задумается о том, что делать с радиоактивной пылью, которая останется от России и не попадет ли она в гамбургер американского гражданина.
Так же вы делаете большую ошибка, перенося свою психологию на В.Путина и не учитывая образ действий системы, сформированной в России.

[Neru]

Denis Voronin пишет:
Но делать это не стали из-за... вы таки не поверите, потому что на испытаниях оно говнит, а при боевом применении говнит на территории союзников и не только.

А если фантастика в том, что эта КР не говнит? Увы, в этом случае это уже интересно. 
Это же КР? 
Вдруг там внутри тупо мощный РИТЭГ и эл. двигатель, который и крутит вентилятор... 
Пока подробной инфы, даже обрывочной нет - это всё просто интересно.

[Korniko]

Denis Voronin пишет:

Korniko пишет:
Однако дальнейший прогресс КРСД может привести к возвращению проектов межконтинентальных КР.

Никакой прогресс законы физики не отменяет.

что не так с законами?

Korniko пишет:
- МБР проигрывают МКР по дальности,

Р36ОРБ - неограниченная дальность.

1. при этом проигрывает в массе - ЕМНИП масса ББ у Р-36орб порядка 1400 кг.
2. у Р-36орб неограниченная - в пределах полосы шириной ну порядка 1000 км (какая там дальность бокового маневра-то при спуске?)
А у МКР (если судить по расчетным значениям по Pluto - при дальностях 180000 км понятие дальности бокового маневра перестает существовать
3. Даже если взять одинаковую дальность пуска допустим в 20000 км, то орбитальная ГЧ будет лететь на эту Д по прямой на высоте 139...270 км, а вот МКР может лететь на эту же дальность, маневрирую, и лететь на высоте не выше 100-500 м (условно). Где будет больше вероятность обнаружения?

Korniko пишет:
- МБР проигрывают по стартовой массе,

Мобильные комплексы стоят на боевом дежурстве.

У мобильных, стоящих на вооружении, стартовая порядка 45-47 т.
У Pluto же расчетная стартовая - по разным источникам - в районе 19-30 т. На форуме Паралая для Буревестника предполагали стартовую в районе 15 т.
Ну нельзя же настолько не знать матчасть-то....

Korniko пишет:
- МБР проигрывают по точности (если конечно МБР не оснащена УББ)

Проблемы с точностью давным давно решили.

ОК. Приведите в пример НЕ оснащенную УББ любую МБР с КВО хотя бы 30-50 м.

Именно это стало толчком к отказу от сверхмощных бабахов

Отчасти так, но у очень-очень сверхмощных бабахов в перспективе может найтись применение.

[DiZed]

Korniko пишет:

Отнюдь.
Есть как минимум больше одного варианта применения МКР. Вы просто не подумали хорошо...

сколь-нибудь реалистичных - два. по воронежу - или(и) по ближайшим соседям

[Искандер]

Neru пишет:
Вдруг там внутри тупо мощный РИТЭГ и эл. двигатель

Спасибо, поржал... )))
Оно говнит и никакого стратегического значения не имеет вообще, впрочем как большинство вундервафлей. США первыми ядерный удар по России никогда не нанесут, неужели это не понятно??? Поэтому МКР это тупо бездарно пространные народные деньги, лучше бы в медицину вложились или пенсии повысили.

[Neru]

Искандер пишет:
Поэтому МКР это тупо бездарно пространные народные деньги, лучше бы в медицину вложились или пенсии повысили.

Красивая песенка. Посмешили.

[ааа]

Искандер пишет:
США первыми ядерный удар по России никогда не нанесут, неужели это не понятно???

Япония гарантирует это.

[ааа]

Иван Моисеев пишет:
Вы совершенно зря переносите свою психологию на все Штаты. Там вообще при принятии решений работает система, а не один человек. Система не страдает паранойей и глупостью.

Она ними не страдает, она ними наслаждется.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Искандер пишет:
США первыми ядерный удар по России никогда не нанесут, неужели это не понятно???

Япония гарантирует это.

Злые языки и иностранные агенты говорят, что Япония напала на США, а не США на Японию...

ааа пишет:
Она ними не страдает, она ними наслаждется.

Системы тем и хороши, что работают без эмоций.

[Neru]

Там вообще при принятии решений работает система, а не один человек. Система не страдает паранойей и глупостью.

Аплодисменты, занавес.
А я то думал, где на земном шарике есть священная демократия?

[Иван Моисеев]

Neru пишет:

Там вообще при принятии решений работает система, а не один человек. Система не страдает паранойей и глупостью.

Аплодисменты, занавес.
А я то думал, где на земном шарике есть священная демократия?

Демократия здесь совершенно не при чем. Тем более - священная (ватиканская что ли?).

[ааа]

Иван Моисеев пишет: 

ааа пишет: 

Искандер пишет:
США первыми ядерный удар по России никогда не нанесут, неужели это не понятно???

Япония гарантирует это.

Злые языки и иностранные агенты говорят, что Япония напала на США, а не США на Японию...

США нанесли первыми ядерный удар по Японии - это медицинский факт.

А так-то на Америку кто только не нападает.
Корея, Вьетнам, Сомали, Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, Гренада. Имя им легион.
Сидишь себе, ни сном, ни духом, вдруг выясняется, что ты уже на Америку напал.
От этого зарекаться никак нельзя.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:
США нанесли первыми ядерный удар по Японии - это медицинский факт.

Не новый. Вот если бы Япония первой нанесла ядерный удар по США - вот это была бы сенсация.

[Искандер]

Иван Моисеев пишет:

ааа пишет:

Искандер пишет:
США первыми ядерный удар по России никогда не нанесут, неужели это не понятно???

Япония гарантирует это.

Злые языки и иностранные агенты говорят, что Япония напала на США, а не США на Японию..#

#ВЫВСЁВРЁТИ!!!

[Искандер]

ааа пишет:

Иван Моисеев пишет:

ааа пишет:

Искандер пишет:
США первыми ядерный удар по России никогда не нанесут, неужели это не понятно???

Япония гарантирует это.

Злые языки и иностранные агенты говорят, что Япония напала на США, а не США на Японию...

США нанесли первыми ядерный удар по Японии - это медицинский факт.

А так-то на Америку кто только не нападает.
Корея, Вьетнам, Сомали, Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан, Гренада. Имя им легион.
Сидишь себе, ни сном, ни духом, вдруг выясняется, что ты уже на Америку напал.
От этого зарекаться никак нельзя.

И всех бомбили ядренными бомбами? )))
Какие вы забавные. )

[Штуцер]

Neru пишет:
Вдруг там внутри тупо мощный РИТЭГ и эл. двигатель, который и крутит вентилятор...
Пока подробной инфы, даже обрывочной нет - это всё просто интересно.

Антиматерия.

[Neru]

Искандер пишет:
И всех бомбили ядренными бомбами? )))
Какие вы забавные. )

Ну кто же виноват, что у святой нации на тот момент не было красивых и умных точечных ядерных зарядов, но переживать не стоит, скоро их на каких-либо странах 3 сорта испытают. Вот доработают ,что бы точечные заряды были безвредные и обязательно испытают.
Причем сделают это в качестве гуманитарной миссии.

[ааа]

Искандер пишет:
И всех бомбили ядренными бомбами? )))
Какие вы забавные. )

Ну Японию же бомбили. Причем, первыми.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Искандер пишет:
И всех бомбили ядренными бомбами? )))
Какие вы забавные. )

Ну Японию же бомбили. Причем, первыми.

Повторяете зады советской пропаганды. Скукота...

Но по сути можно сказать следующее:
1. СССР в 45 году никаких протестов не заявлял. Если бы у СССР в 1945 была атомная бомба, применил бы он ее против Германии? Надо было применить или нет?
2. Из фантастики. Обсуждаемая ступа с ядерным помелом, если будет создана - ее надо применить первыми или ждать пока американцы такую сделают?

[ааа]

Завилял Иван Михайлович, словно вьюн, и напустил чернил, словно каракатица. )
Но правду не спрячешь за дымовой завесой!