Крылатая ракета с ЯЭУ

[Иван Моисеев]

Поискал новости про КР с реактором. Ничего, кроме одного фото:

[pkl]

Hrono пишет:
Собственно говоря, непонятно почему местным энтузиастам ядерной вундервафли впёрся именно ядерный ТРД, можно поставить двухконтурную систему и крутить обычный винт силовым контуром.

Почему впёрся? Можно и винт. Правда на опубликованных фото и видео ничего, похожего на винт, не видно. Ну и скорость ракеты вряд ли будет высокой.

[Hrono]

dmdimon пишет:
Понимаете теперь, почему я говорю, что выбрал предельно неэффективный, невозможный вариант?

 Понимаю, вы это сделали потому, что вы извращенец и зачем-то сделали наиболее эффективную часть теплообменника холодней, чем наиболее неэффективная часть.

[Hrono]

pkl пишет:

Дискуссией на счёт теплообменника я не ставил задачи доказать, что ядерный ТРД сделать вообще нельзя, я ставил своей задачей показать, что нагрев сгоранием топлива гораздо эффективней теплопередачи от нагретого тела потоку газа.

Т.е. всё? Насчёт возможности создания крылатой ракеты с ядерным двигателем вопрос закрыт?

 В отличии от технозадротов-милитаристов я не верю пропаганде, но и не делаю скоропалительных выводов о невозможности чего-либо. В принципе возможно всё, что не противоречит фундаментальным законам, вопрос только в том, что именно надо предпринять для получения этой возможности и возможно ли это на современном уровне технологий.

pkl пишет:
Я всё жду от Вас, когда Вы число радаров посчитаете. Долго ещё ждать? Месяц скоро.

 Как фанат вундервафли это вы должны доказать, что радаров дофига. Для меня же достаточно сказать то, что эта ядерная крылатая ракета по сути обычная крылатая ракета, которая зачем-то очень долго летает демаскируя себя этим фактом.

pkl пишет:
Почему впёрся? Можно и винт. Правда на опубликованных фото и видео ничего, похожего на винт, не видно. Ну и скорость ракеты вряд ли будет высокой.

 Так это смотря какой винт, внешний контур ТРДД с высокой степенью двухконтурности тоже, в общем-то, винт. Турбовинтовые двигатели применяются как раз там, где скорости низкие и можно применить большой винт, который эффективней ТРДД.

[pkl]

Hrono пишет:
 Советский реактор который работал около года на орбите, это что, извиняюсь?

Это не то. Работы по "Топазу" прекращены в начале 90-х. Для ракеты сделали другой реактор.

[dmdimon]

Hrono пишет:

dmdimon пишет:
Понимаете теперь, почему я говорю, что выбрал предельно неэффективный, невозможный вариант?

Понимаю, вы это сделали потому, что вы извращенец и зачем-то сделали наиболее эффективную часть теплообменника холодней, чем наиболее неэффективная часть.

Вообще-то чтобы ни один тупоголовый дебил не сказал, что я манипулирую коэффициентами в свою пользу. Но нашлись вы, человек, у которого в голове нет даже костного мозга, и удивили меня неоднократно. У теплообменника с противотоком НЕТ эффективной/неэффективной части, если к нему не приложит руку дебил типа вас

[pkl]

Hrono пишет:

pkl пишет:
У Вас это так и не получилось. Хотя 100+ стр. исписали.

Убедить вас? SpaceX не удалось убедить вас в эффективности многоразовых ракет...

Не только меня, а вообще никого. Кто, кроме SpaceX делает сейчас многоразовые ракеты?

[pkl]

Hrono пишет:

Юрий Темников пишет:
ЯВРД в применениии с ОдноразовымиКР при отсутствии у противника адекватной ПВО(в этом просто не было необходимости) и главное невозможность определить местонахождение их ПУ ставит нереальной возможность обезоруживащего удара.

В результате применения ЯВРД получится ракета, которая будет совершенно бесполезно долго летать, тем самым демаскируя себя и облегчая задачу своего уничтожения, что касается ПВО, да, разумеется, вероятный противник нанесёт обезоруживающий удар не позаботившись о защите от крылатых ракет, которые могут быть выпущены с АПЛ, они же тупые америкосы.

Обделавшись со всеми аргументами про теплообменник, перешли к новому? Ну-ну. Продолжаем публичную порку. Итак. Как она себя демаскирует?

[axxenm]

pkl пишет:

Hrono пишет:

pkl пишет:
У Вас это так и не получилось. Хотя 100+ стр. исписали.

Убедить вас? SpaceX не удалось убедить вас в эффективности многоразовых ракет...

Не только меня, а вообще никого. Кто, кроме SpaceX делает сейчас многоразовые ракеты?

СпИкс не делает многоразовые ракеты..
Заявляет "многоразовость" лишь для первой ступени..
И то нет никаких свидетельств об  экономической целесообразности  этой фичи., 
Остается лишь прикольная картинка для хомячков с приземлением карандашей, и возможность провозгласить "новую эру" в застойной реальности космонавтики последних 50 лет.

[pkl]

axxenm пишет:

pkl пишет:
А я знал, что Вы уйдёте от ответа.

pkl ,ответьте:
 Обрезать письки мальчикам это что?

Профилактическая гигиеническая процедура. Распространена у народов, живущих в местах с аридным /засушливым/ климатом.

[pkl]

Штуцер пишет:

axxenm пишет:
Обрезать письки мальчикам это что?

Чего только не прочтешь в теме про крылатую ракету и ядерный реактор....  :oops:

Да уж.

[pkl]

Hrono пишет:

pkl пишет:
Их тут целый выводок. Одни доказывают невозможность, другие апеллируют к морально-этическим аспектам.

Тут целый выводок технозадротов-милитаристов, которые радостно рассуждают вундервафлях, поскольку их личность осталась на уровне детского сада.

pkl пишет:
Т.е. о то, что в открытую говорят о банкротстве Теслы, Вы так и не поняли?    

Вот просто замечательный пример, ублюдок работающий по найму, которым обычно является технозадрот-милитарист...

Не мы такие - жизнь такая. :{}

[Hrono]

pkl пишет:
Обделавшись со всеми аргументами про теплообменник, перешли к новому? Ну-ну. Продолжаем публичную порку. Итак. Как она себя демаскирует?

 Пукель, будете хамить, я перестану обращать на вас внимание.

[Hrono]

axxenm пишет:
СпИкс не делает многоразовые ракеты..
Заявляет "многоразовость" лишь для первой ступени..
И то нет никаких свидетельств обэкономической целесообразностиэтой фичи.,
Остается лишь прикольная картинка для хомячков с приземлением карандашей, и возможность провозгласить "новую эру" в застойной реальности космонавтики последних 50 лет.

  Да-да, SpaceX производит повторные запуски себе в убыток и всё такое прочее. Вы что, думаете я буду вас в чём-то убеждать? Нет, вы бесполезны.

[axxenm]

pkl пишет:

axxenm пишет:

pkl пишет:
А я знал, что Вы уйдёте от ответа.

pkl ,ответьте:
 Обрезать письки мальчикам это что?

Профилактическая гигиеническая процедура. Распространена у народов, живущих в местах с аридным /засушливым/ климатом.

 Поскольку 99% делающих эту процедуру живут в местах с беспроблемным доступом к воде, то написанное вами неумелая попытка уйти от ответа...
то есть вы либо экстремист антисемит пытающийся скрыть свою человеконенавистническую сущность,
либо религиозный мракобес пытающийся придать членовредительскому дикарскому  ритуалу какое то рациональное(хоть и глупое) объяснение

[axxenm]

Hrono пишет:

axxenm пишет:
СпИкс не делает многоразовые ракеты..
Заявляет "многоразовость" лишь для первой ступени..
И то нет никаких свидетельств обэкономической целесообразностиэтой фичи.,
Остается лишь прикольная картинка для хомячков с приземлением карандашей, и возможность провозгласить "новую эру" в застойной реальности космонавтики последних 50 лет.

Да-да, SpaceX производит повторные запуски себе в убыток и всё такое прочее. Вы что, думаете я буду вас в чём-то убеждать? Нет, вы бесполезны.

помимо пиарной шумихи , хайп "многоразовости" используется для оправдания демпинга при запуске ПН сильно меньших по массе максимальной...вплоть до смехотворных 500 кг на НОО.

[Hrono]

axxenm пишет:
помимо пиарной шумихи , хайп "многоразовости" используется для оправдания демпинга при запуске ПН сильно меньших по массе максимальной...вплоть до смехотворных 500 кг на НОО.

 Глубоко безразлично, что используется для организации демпинга. Повторю, вы бесполезны. Вы так называемая токсичная личность, которая существует тем, что занимается отравлением чужих идей не имея никаких своих.
 Правильная организация эффективного бизнеса предписывает избавляться от таких личностей вплоть до полного прекращения общения.

[Старый]

Hrono пишет:  Повторю, вы бесполезны. Вы так называемая токсичная личность, которая существует тем, что занимается отравлением чужих идей не имея никаких своих.

Ссык забулькал. Слил и многоразовость.

[Старый]

Hrono пишет: Вы что, думаете я буду вас в чём-то убеждать? 

Упаси бог! Мы думаем что ты будешь бегать кругами по манежу, чтото выкрикивать, рвать на себе волосы, кривляться, паясничать, а потом с громким поносным бульканием сольёшься. Давай проверим? 

Hrono пишет: Повторю, вы бесполезны. Вы так называемая токсичная личность, которая существует тем, что занимается отравлением чужих идей не имея никаких своих.

О! Забулькал и слился. 

[Старый]

О чём была тема? А! Путинская чюдо-ракета. Что теперь сливает ссык? Маска с многоразовостью? Бедный ссык, что он только не сливает...