Крылатая ракета с ЯЭУ

[Hrono]

Старый пишет:
Это ссык.
Вот он задаёт неотразимый вопрос: почему американцы не привезли с Луны ни метра киноплёнки:

 Хрячок, у вас жестокий маразм. Вы забыли, что недавно это вы считали, что американцы высадились с Луны на Землю?

[Артём Сухоев]

Старый пишет:
А опознал я его по двум признакам:
1. Глобальному. Удивительной способности рассуждать о том в чём ни ухом ни рылом и угадывать всё с точностью до наоборот.
2. Локальному. И там он всё никак не мог придумать какое у него образование и специальность.

Опознаватель)))

[Hrono]

Старый пишет:
А опознал я его по двум признакам:
1. Глобальному. Удивительной способности рассуждать о том в чём ни ухом ни рылом и угадывать всё с точностью до наоборот.
2. Локальному. И там он всё никак не мог придумать какое у него образование и специальность.

 Свинка-маразматик, вы меня спрашивали про американцев на Луне, так вот я вам отвечу несколько по-другому.
 Я не участвую в луносраче. Участвовать в луносраче для общения с идиотами опровергающими американскую программу полётов на Луну может только точно такой же идиот, только с другим знаком идиотизма, а вы таковым идиотом и являетесь.

[Hrono]

ase (Артём Сухоев) пишет:
Опознаватель)))

 Оказывается этот хряк-маразматик потратил тонну времени на общение с лунными опровергателями. Какой феерически болтливый у него маразм.

[Старый]

dmdimon пишет: 
На которой я для вас стрелочкой красной указал на профиль скорости потока? Ничего, что толщина НЕПОДВИЖНОГО слоя как-бы асимптотически стремится к нулю,

Тут ещё такой моментик что эпюра скорости показывает скорость поступательного движения потока. Пристеночный вихрь она не показывает. Так что реальная скорость движения элементов потока относительно стенки будет ещё выше.

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

dmdimon пишет:
На которой я для вас стрелочкой красной указал на профиль скорости потока? Ничего, что толщина НЕПОДВИЖНОГО слоя как-бы асимптотически стремится к нулю,

Тут ещё такой моментик что эпюра скорости показывает скорость поступательного движения потока. Пристеночный вихрь она не показывает. Так что реальная скорость движения элементов потока относительно стенки будет ещё выше.

Элементы потока)))

[Старый]

Hrono пишет:

Старый пишет: 
В трубопроводе пограничный слой имеет толщину в весь диаметр трубопровода.
 https://studfiles.net/preview/2030293/
 https://studfiles.net/html/2706/48/html_9n3WSHL1dP.MXJZ/img-OJiaS4.png

Спасибо, но не перемешивающегося миллиметра возле стенки оказалось достаточно для того, чтобы весь канал зарос рёбрами радиатора.

Дебил, блин. 
Следующая картинка:


Пристеночный вихрь видишь? 
 Не видишь? Тогда текст к картинке:

 Движение жидкости в пограничном слое является  вихревым

. В этом легко убедиться, применив 

теорему Стокса 

о 

циркуляции скорости

6

:

  https://studfiles.net/preview/2030293/
"Неперемешивающийся милиметр возле стенки"! Ой дебил, блин...

[Старый]

Примечательно что "возражения" типа "Разве ваш кондиционер летает?" он считает умными и неотразимыми.

[Артём Сухоев]

А всё-таки, какое отношение, радиаторы, имеют к вопросу обсуждения?

[Leonar]

Hrono пишет:

Leonar пишет:
ну.
и что там с сопротивлению потоку?
и в чем различия гтд от двс?зачем ты приплел двс?

У танкового ГТД по-вашему нет воздушного фильтра?

Leonar пишет:
я тебя спросил. зачем ты то же самое спрашиваешь? в чем причина?

В том, что судя по вашим высказываниям вы уже маразматик, только помоложе.

у танкового гтд есть фильтр.
так что с сопротивлению потоку?

так и будешь уводить далее и приплетать еще что нить?

какой же я маразматик? я помню, что я спросил тебя

Leonar пишет:
Hrono , а ты знаешь почему в современных двс не применяют воду в качесте ож?

ты что ответил?

Hrono пишет:

На практике по одной простейшей причине воду не применяют практически нигде. Угадайте в чём эта причина?

ты идиот? или Ежик? отвечаешь на заданный вопрос тем же самым вопросом
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16380/message1753151/#message1753151

[Артём Сухоев]

Leonar пишет:

Hrono пишет:

Leonar пишет:
ну.
и что там с сопротивлению потоку?
и в чем различия гтд от двс?зачем ты приплел двс?

У танкового ГТД по-вашему нет воздушного фильтра?

Leonar пишет:
я тебя спросил. зачем ты то же самое спрашиваешь? в чем причина?

В том, что судя по вашим высказываниям вы уже маразматик, только помоложе.

у танкового гтд есть фильтр.
так что с сопротивлению потоку?

так и будешь уводить далее и приплетать еще что нить?

какой же я маразматик? я помню, что я спросил тебя

Leonar пишет:
Hrono , а ты знаешь почему в современных двс не применяют воду в качесте ож?

ты что ответил?

Hrono пишет:

На практике по одной простейшей причине воду не применяют практически нигде. Угадайте в чём эта причина?

ты идиот? или Ежик? отвечаешь на заданный вопрос тем же самым вопросом
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16380/message1753151/#message1753151

Да при-чем здесь РАДИАТОР?

[Hrono]

Старый пишет:
https://studfiles.net/preview/2030293/
"Неперемешивающийся милиметр возле стенки"! Ой дебил, блин...

 Да, не перемешивающийся с остальным потоком, турбулентный пограничный слой толще, чем ламинарный.

[Hrono]

Старый пишет:
Так что реальная скорость движения элементов потока относительно стенки будет ещё выше.

 Свинка-маразматик, а что это вы резко так с луносрачей спрыгнули, у вас произошло прерывание бреда? Рассказали бы детали своего общения с лунными опровергателями, а может вы ещё в какую задницу лазали?

[Hrono]

Старый пишет:
Пристеночный вихрь видишь?
 Не видишь? Тогда текст к картинке:

 Свинка-маразматик, то что вы усердно цитируете означает только одно, теплопередача будет ещё ниже. Вам надо бы показать дичайшую турбулентность во весь поток, а вы изображаете красивое ламинарное течение по центру и настаиваете на каком-то там пристеночном слое. С чего бы этому ламинарному течению нагреваться, оно же не перемешивается?

[Артём Сухоев]

Hrono пишет:

Старый пишет:
 https://studfiles.net/preview/2030293/
"Неперемешивающийся милиметр возле стенки"! Ой дебил, блин...

Да, не перемешивающийся с остальным потоком, турбулентный пограничный слой толще, чем ламинарный.

Намного?)

[Hrono]

ase (Артём Сухоев) пишет:
Намного?)

 В разы толще, но это не существенно. Если даже технозадротам-милитаристам удастся доказать, что поток через этот радиатор-сито нагревается до какой-то температуры, которая им нравится, надо будет доказать, что при этом ТРД сможет прокачивать воздух от компрессора через это сито.

[Leonar]

ase (Артём Сухоев) пишет:

А всё-таки, какое отношение, радиаторы, имеют к вопросу обсуждения?

прямое
только не радиатор, а теплообменник

[Leonar]

Hrono пишет:

 ТРД сможет прокачивать воздух от компрессора через это сито.

так ты доказал, что танковый ГТД не работает?

[Старый]

Hrono пишет:

Старый пишет:
 https://studfiles.net/preview/2030293/
"Неперемешивающийся милиметр возле стенки"! Ой дебил, блин...

Да, не перемешивающийся с остальным потоком, 

Ой, дебил, блин...

[Старый]

Hrono пишет: 
 В разы толще, но это не существенно. Если даже технозадротам-милитаристам удастся доказать, что поток через этот радиатор-сито нагревается до какой-то температуры, которая им нравится, надо будет доказать, что при этом ТРД сможет прокачивать воздух от компрессора через это сито.

Конечно нет. Технозадроты-милитаристы даже не подумают тебе чтото доказывать. Это ты будешь доказывать что двигатель для чюдо-ракеты невозможен, а мы будем ржать над тобой и чморить тебя.