Крылатая ракета с ЯЭУ

Автор Штуцер, 01.03.2018 14:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Однако, Вам не кажется странным, что так считают только Вы и Хроно?
А вы предлагаете решать техвопросы голосованием?
Зависит от того, кто голосует. Если голосующие компетентны в технических вопросах - почему нет?
ЦитироватьЗдесь вам надо учесть принцип Парето. Вы его не знаете, но он прост и готов его изложить: 80% пива выпивается 20% населения. Аналогично - 80% мозгов приходится на 20% населения.
Это как? :o  Наверное, имелось в виду 80% ума, да? Боюсь, Вы и Хроно относитесь, скорее, к 80% населения. :D
ЦитироватьИ потом, а не все читаю, но если Хроно не нравится вам, значит он скорее всего прав.
Вы здесь уже нарисовались по полной, столь вопиющей технической безграмотности мне еще не попадалось.
Знаете, слышать такое от человека, только что говорившего что-то про плазму, образующуюся от работающего реактора... хм... крайне забавно.

Интересно, а где и когда Хроно оказался прав?
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я "сливаю" все темы.
Зачем кавычки?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

dmdimon

ЦитироватьHrono пишет:
получил, уже с поправкой теплопроводности 50 квадратных метров, при этом коэффициент теплопередачи равен 80, что близко к максимальному значению указанного диапазона,
Осталось обосновать коэффициент 80. Я, например, могу обосновать, что там даже 200 может оказаться мало - это раз. И вы забыли, что расчет идет для 1 (одной) атмосферы в этом калькуляторе. Насколько, по вашему, изменится теплообмен при 10 атмосферах? Это два.

Но хотя-бы с методикой расчета вы согласились. То-есть все ваши теории о расчете, которыми вы меня пытались опровергнуть, таки были неверны? Ура.

Кстати, откуда взялись при 50 квадратах указанные вами 185 ребер с размером в диаметр? Если их должно получиться 83?

Вы забудьте про фоточки плуто - там поток идет через критзону, что накладывает дополнительные ограничения на геометрию каналов. Я считал теплообменник, висящий на контуре. В частности, в плуто практически  НЕВОЗМОЖНО использовать реберные радиаторы с такой площадью ребер на твэл, какие могут быть использованы на контуре. Потому, что плотность упаковки топлива не позволит баловаться с геометрией особо. Отсюда и сито и давление в 40 атмосфер.
push the human race forward

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты один против нас. Что ты не смог понять?
 Да вы что, я не против вас. Вы, Старый, редкостный образчик свиноподобного фрика-маразматика, это же такое замечательное явление природы.

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Уверяю тебя, ядерный взрыв на позициях своей ПВО Ливия бы заметила.
Однако кажется ты уже осознал что перепутал КР с ядерным и неядерным оснащением?
:D

А я думал, одному мне показалось. Однако! Человек явно не понимает, насколько сильно различаются последствия взрыва крылатой ракеты с ядерной и неядерной боевой частью. В том числе и для ПВО, которая эту атаку пытается отбить.

А я вот, например, понимаю!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ты хочешь Его поучить?
Нет. Но Он, конечно, разбирается в этих вопросах много слабее меня.
Иван, Вы не обижайтесь, но... всё явно наоборот.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ты один против нас. Что ты не смог понять?
Да вы что, я не против вас. Вы, Старый, редкостный образчик свиноподобного фрика-маразматика, это же такое замечательное явление природы.
Бери выше. Мы все тут свиноподобные фрики-маразматики. Я, весь форум, Путин, народ которого он нагнал в Манеж, учёные и конструктры которые сделали ракету и ЯЭУ к ней, все-все-все. Все мы фрики-маразматики. И один ты бьёшься против нас. Ты горд за себя? 
 А я тебе сразу сказал: ты тупой унылый клоун посреди манежа объявляющий зрителям что они фрики-маразматики. А ты мне не верил. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Нет. Но Он, конечно, разбирается в этих вопросах много слабее меня.
Иван, Вы не обижайтесь, но... всё явно наоборот.
Ваня не обижается.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
А тем временем в замке у шефа.
Завершается общественный конкурс названий для новых вундервафлей. Бенефис банального обывательского мышления. Федерация нервно курит в сторонке.
Да ладно, там нормальные, к слову, названия: лазер - Пересвет, подводный дрон - Посейдон, а крылатая ракета - Буревестник.
 http://vote.mil.ru/
Какая федерация? Единственный косяк - ракета - она - женского рода.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Хотел бы всё-таки уточнить: так как Вы считаете, американские астронавты летали на Луну? Да или нет?
Неграмотность заразительна. Вслед за тов. Старым - уже и pkl засомневался.
Отнюдь, отнюдь. У меня как раз в этом сомнений нет никаких. А вот товарищ Хроно на несколько раз заданный вопрос так и не ответил. Что как бы навевает на определённые размышления... 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 Бенефис банального обывательского мышления. 
Да ладно, там нормальные, к слову, названия: лазер - Пересвет, подводный дрон - Посейдон, а крылатая ракета - Буревестник.
Если это не банальное мышление то что тогда банальное? 

ЦитироватьКакая федерация? Единственный косяк - ракета - она - женского рода.
Та самая. Которая тапок нового поколения. До сих пор она была лидером банального мышления. Теперь нервно курит в сторонке, ей нечего делать на этом празднике жизни.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ты хочешь Его поучить?
Нет. Но Он, конечно, разбирается в этих вопросах много слабее меня.
Иван, Вы не обижайтесь, но... всё явно наоборот.
Вы нашли друг друга. Пошлите Ему благодарственную открытку с надписью: "Генератору лапши от признательных ушей".
im

Иван Моисеев

Цитироватьpkl пишет:
Отнюдь, отнюдь. У меня как раз в этом сомнений нет никаких. А вот товарищ Хроно на несколько раз заданный вопрос так и не ответил. Что как бы навевает на определённые размышления...  8)
Может быть он не любит отвечать на дурацкие вопросы?
im

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
.. учёные и конструктры которые сделали ракету и ЯЭУ к ней ...
Уже сделали? А че не говорят?
Это не те ученые и конструктора, которые 20 лет Ангару делали? Или 10 лет полреактора космического?
Или успели новые вывестись?
im

Leonar

#2053
ЦитироватьHrono пишет:
Знаете, все почему-то думают, что двигатель танка создаёт тягу с помощью трансмиссии, вы не в курсе почему? Точней сам двигатель вообще тягу не создаёт, её создаёт трансмиссия
тогда уж траки гусеницы...
а так конечно, конечно, не буду спорить...
в
ЦитироватьHrono пишет:
Вы в курсе зачем нужен этот рекуператор?
вкурсе, а ты?
но это не важно. важно что там с сопротивлением?

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Уже сделали? А че не говорят?
Путин за них сказал. 

ЦитироватьЭто не те ученые и конструктора, которые 20 лет Ангару делали?
Нет, что ты! Это не хруники.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:  Или 10 лет полреактора космического?
Или успели новые вывестись?
Да, это те у которых в 1970-85 реакторы в космосе летали. 36 штук, да?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Может быть он не любит отвечать на дурацкие вопросы?
Ну ты зажёг! Где ты видел клоуна который отвечает на вопросы? 
Дело клоуна (особенно тупого и унылого) бегать по манежу и кричать зрителям какие они козлы, фрики и свинки. Не веришь? Проверь на Хронике. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Хорошо что Сармату успели дать название. Толпа общественников никогда бы до такого названия не додумалась.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
Вы в курсе зачем нужен этот рекуператор?
вкурсе, а ты?
но это не важно. важно что там с сопротивлением?
  Чтобы не было недопонимания, что делает этот рекуператор и зачем?

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Мы все тут свиноподобные фрики-маразматики.
 Нет, вы что, вы один такой, если бы все были такими, у всех было бы больше сотни тысяч писулек состоящих в основнм из хамства.
 Напрасно вы к Президенту примазываетесь, давайте уж сразу к господу богу.