Крылатая ракета с ЯЭУ

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Ты хочешь Его поучить?

Нет. Но Он, конечно, разбирается в этих вопросах много слабее меня.

[Старый]

Hrono пишет: 
 Скажите, а скоро вам доверят доить хотя бы быка? 

Вау! Ты решил напомнить как уныло выглядят попытки тупого острить? 
Скажи: а обидно когда тебя держит за шкирку и возит мордой какойто оператор кофейных зёрен?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Ты хочешь Его поучить?

Нет. 

Ну а хрен ли тогда пытаешься учить? 

Но Он, конечно, разбирается в этих вопросах много слабее меня.

А почему тогда тебя не поставили директором института земной политики?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Крылатые ракеты и ядерные заряды - это не космическая политика. Это гнусная земная политика. Тут твой институт увы.

А причем здесь институт? Здесь пишу я, а не институт.

Старый пишет:
Однако кажется ты уже осознал что перепутал КР с ядерным и неядерным оснащением?

Да нет, это просто вы не имеете представления о ядерном оружии. Точнее, у вас представление о нем обывательское, а не профессиональное, как у меня, например.
Для обывателя подход - "Караул, небо обрушилось на землю!", для профессионала - "А попали ли (попадем ли), куда требовалось?"

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Крылатые ракеты и ядерные заряды - это не космическая политика. Это гнусная земная политика. Тут твой институт увы.

А причем здесь институт? Здесь пишу я, а не институт.

При том что тематика не по теме твоего института. 

Да нет, это просто вы не имеете представления о ядерном оружии. Точнее, у вас представление о нем обывательское, а не профессиональное, как у меня, например.

Понятно. Перепутал обычное оснащение с ядерным ты а не имею представления я...

 а не профессиональное, как у меня, например.

Ты профессионал в применении ядерного оружия?   А зачем тогда рассуждаешь про бедную Ливию и 300 неядерных КР? 

[Leonar]

Старый пишет:
А зачем тогда рассуждаешь про бедную Ливию и 300 неядерных КР?

причем с мощной пво ливию
там у него все норм
а тут видители посбивают усе

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
При том что тематика не по теме твоего института.

А откуда вы знаете о тематике института? И что?

Старый пишет:
Ты профессионал в применении ядерного оружия?

Ну, да. Практики правда маловато. А так - учили. Например, применять ЯО в МО.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
При том что тематика не по теме твоего института.

А откуда вы знаете о тематике института? 

Из названия, откуда ж ещё...  

 Практики правда маловато. 

Жаль, жаль. Поправктиковался бы побольше - лучше знал бы чем ядерная ракета отличается от обычной. 

А так - учили. 

Это да. Всяк кого учили считает себя профессионалом...

Например, применять ЯО в МО.

В Московской Области? 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Из названия, откуда ж ещё...

Да, уж. Название много говорит о сути... Я восхищен уровнем вашей осведомленности в космической сфере.

Старый пишет:
Жаль, жаль. Поправктиковался бы побольше - лучше знал бы чем ядерная ракета отличается от обычной.

Увы, увы... Пацифисты не дают... Утешаюсь тем, что больше, чем у меня, практики применения никто из ныне живущих не имеет.

Старый пишет:
Это да. Всяк кого учили считает себя профессионалом...

Я - не всяк.

Старый пишет:
В Московской Области?

А что вы хотели? Если, например, супостат пошлет на Него стаю бомберов в окружении всякой мелочи - чем и где их сбивать? "Малой кровью на чужой территории"?
 

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Да нет, это просто вы не имеете представления о ядерном оружии. Точнее, у вас представление о нем обывательское,

Ваня, ты меня спрашивал что такое "слить одну тему и перескочить на другую"? 
И что такое "перейти с разоблачения путинской чюды на обсуждение представлений Старого Ламера", причём свои представления Старый Ламер излагает под ником "Иван Моисеев"?

[Старый]

А тем временем в замке у шефа.
Завершается общественный конкурс названий для новых вундервафлей. Бенефис банального обывательского мышления. Федерация нервно курит в сторонке. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
"перейти с разоблачения путинской чюды на обсуждение представлений Старого Ламера"

Разве я их обсуждаю? То, что я их охарактеризовал по ходу дела, не должно рассматриваться как их обсуждение либо призыв к таковому.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
"перейти с разоблачения путинской чюды на обсуждение представлений Старого Ламера"

Разве я их обсуждаю? То, что я их охарактеризовал по ходу дела, 

Ну на характеристику. Какая разница. Насчёт того что характеризуемые представления Старый Ламер изложил под ником "Иван Моисеев" даже возражений нет?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Насчёт того что характеризуемые представления Старый Ламер изложил под ником "Иван Моисеев" даже возражений нет?  

Это я просто не понял, чего возражать-то?

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Это я просто не понял,

Бывает...

[Старый]

Чего ж тут непонятного? Вот это представление о ядерном оружии:

Иван Моисеев пишет: 
"Караул, небо обрушилось на землю!"

чьё? Моё или твоё?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Чего ж тут непонятного? Вот это представление о ядерном оружии:

Иван Моисеев пишет:
"Караул, небо обрушилось на землю!"

чьё? Моё или твоё?

Я же ясно написал - это обывательское мнение, совпадающее с представлениями тов.Старого.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Чего ж тут непонятного? Вот это представление о ядерном оружии:

Иван Моисеев пишет:
"Караул, небо обрушилось на землю!"

чьё? Моё или твоё?

Я же ясно написал - это обывательское мнение, совпадающее с представлениями тов.Старого.

Вот и я ж тебе говорю: обыватели и я излагаем своё мнение под ником "Иван Моисеев". А ты говоришь "Не понимаю".  :oops:

[pkl]

Hrono пишет: 

pkl пишет: 
Во-первых: зачем ракете высокая манёвренность? Это что, истребитель?

Обычные крылатые ракеты активно маневрируют преодолевая зону ПВО противника.

Это какие например?

pkl пишет: 
Во-вторых: интересно, а как же ТРД истребителей работают и у них всё в порядке с подачей воздуха?

ТРДДФ истребителей это не ТРД с ядерным реактором который должен работать в одном режиме.

И что? Какие проблемы с подачей воздуха в ядерный ТРД? У нас что, ракета будет делать фигуры высшего пилотажа?

Hrono пишет: 

pkl пишет: 
Оооо... Собственно, неудивительно, что Вы опровергаете ядерную ракету.

А почему, обосновать сможете?

Зачем мне это делать для технозадрота-милитариста, который спокойно жует новость о стратосферном самолёте с высотой полёта больше 10 километров?

А зачем Вы вообще тут пишете? Мне кажется, каждый должен обосновывать свою позицию. Впрочем, не знаете - можете не писать.

pkl пишет: 
Я не отрицаю существование спецслужб и тайной государственной политики. Я отрицаю существование тайного заговора российских и американских элит. Это не тождественные понятия.

Что вы называете тайным заговором, а точней, что вы называете заговором?

Заговор - это когда они где-то встретились и сговорились за спиной у народов. Такое есть?

Если у сторон совпадают интересы, это что, заговор?

Нет, это не заговор.

А они совпадают?

pkl пишет: 
А можно узнать, в какой отрасли экономики?

Я воздержусь от предоставления вам какой-либо более подробной информации.

Хорошо, как пожелаете.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Чего ж тут непонятного? Вот это представление о ядерном оружии:

Иван Моисеев пишет:
"Караул, небо обрушилось на землю!"

чьё? Моё или твоё?

Я же ясно написал - это обывательское мнение, совпадающее с представлениями тов.Старого.

Вот и я ж тебе говорю: обыватели и я излагаем своё мнение под ником "Иван Моисеев". А ты говоришь "Не понимаю".  :oops:

Вы уж слишком закрутили. Я не зафиксировал случая, чтобы обыватели и/или вы выступали под моим ником. Это технически сложно - да и зачем? У них своих ников выше головы.