Крылатая ракета с ЯЭУ

Автор Штуцер, 01.03.2018 14:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитироватьpkl пишет:
Не впечатляет? Вы зарабатываете в разы больше их? Ба, да у нас тут подпольный миллионер!
Больше их - это больше кого? Больше китайцев? Не-а. Их много, а я один.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет: Не нравится результат - считайте сами.
Тебя никто и не просил считать.
А меня не надо просить считать. Это-то я делаю для собственного удовольствия.
im

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот видишь. И ты обижаешься почему к тебе на форуме такое отношение.
Ваши 8% от общего числа сообщений на этом форуме по большей части состоят из подобных высказываний?
Ты можешь проверить из чего они состоят. И можешь проверить из чего состоят твои сообщения. 
И сделать вывод почему к тебе и ко мне разное отношение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет: Но это кому как, нравится - езжайте. Границы открыты, чай не Совейский союз.
Ну вот. И тут слил. Ваня ты скачешь с темы на тему чтобы на втором шаге каждую из них слить?
Чего я слил? вас что интересовало? Кто как где живет?
im

Иван Моисеев

Цитироватьpkl пишет:
Однако, Вам не кажется странным, что так считают только Вы и Хроно?
А вы предлагаете решать техвопросы голосованием?
Здесь вам надо учесть принцип Парето. Вы его не знаете, но он прост и готов его изложить: 80% пива выпивается 20% населения. Аналогично - 80% мозгов приходится на 20% населения.
И потом, а не все читаю, но если Хроно не нравится вам, значит он скорее всего прав.
Вы здесь уже нарисовались по полной, столь вопиющей технической безграмотности мне еще не попадалось.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
А сколько сделают КР с реактором? (вообще-то - нуль, но если пофантазировать). Чтобы ликвидировать ПВО Ливии (весьма нехилое, кстати) потребовалось 300 Томагавков. 300 реакторов в КР запихнете? 
Ваня, ты случайно не забыл что путинские чюды будут в ядерном оснащении?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты можешь проверить из чего они состоят. И можешь проверить из чего состоят твои сообщения.
 Извините, но попросите кого-нибудь другого разгребать весь этот словесный понос.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Однако, Вам не кажется странным, что так считают только Вы и Хроно?
А вы предлагаете решать техвопросы голосованием?
Лично я - нет. Я наоборот - предлагаю тебе взять Хроника к себе МНСом. Даже СНСом. Я считаю что вы с ним достойны друг друга, можно сказать нашли друг друга! 
Бери, не жмись. Он тебе фундаментальных законов сохранения понаоткрывает. А представляешь как он будет перед аудиториями выступать!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Чего я слил? 
Всё слил. 

Цитироватьвас что интересовало? Кто как где живет?
:o  Нет. Меня это совершенно не интересует. Это тема на которую ты перепрыгиваешь когда сливаешь предыдущую.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
А сколько сделают КР с реактором? (вообще-то - нуль, но если пофантазировать). Чтобы ликвидировать ПВО Ливии (весьма нехилое, кстати) потребовалось 300 Томагавков. 300 реакторов в КР запихнете?
Ваня, ты случайно не забыл что путинские чюды будут в ядерном оснащении?
А что, мало у нас "ядерного оснащения"? Представьте, что КР с реактором упала в Ливии. Ливия это заметит?
im

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Я считаю что вы с ним достойны друг друга, можно сказать нашли друг друга!
 Вам надо говорить, не просто "я считаю", а "я, оператор машинного доения кофейных зёрен, считаю".

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
судя по тому, что ранее ты утверждал об несуществовании понятия себестоимости - ты не просто купипрадавец, а своруйпродавец. предпрениматель блин...
 Скажите, вы экономист или у вас хотя бы есть экономическое образование?

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Чего я слил?
Всё слил.
Цитироватьвас что интересовало? Кто как где живет?
:o  Нет. Меня это совершенно не интересует. Это тема на которую ты перепрыгиваешь когда сливаешь предыдущую.
Я "сливаю" все темы. Я информирую - а кто не понял, я не виноват.
im

Leonar

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Видите ли, в все-таки офицер ПВО,
в какой системе ПВО таки служили? зампотылом?
не, наверное замполитом?
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
сабж идеальная задачка для ПВО. Медленная, большая, слабоманеврирующая, светится в разных диапазонах. Ползет и орет на всю улицу - "Вот она, я!"
так какая дальность поражения цели на высоте 20...50м у Пэтриота?

Leonar

ЦитироватьHrono пишет:

ЦитироватьLeonar   пишет:
судя по тому, что ранее ты утверждал об несуществовании понятия себестоимости - ты не просто купипрадавец, а своруйпродавец. предпрениматель блин...
Скажите, вы экономист или у вас хотя бы есть экономическое образование?
есть, а что?

Старый

#1935
ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я считаю что вы с ним достойны друг друга, можно сказать нашли друг друга!
Вам надо говорить, не просто "я считаю", а "я, оператор машинного доения кофейных зёрен, считаю".
О, спасибо за напоминание! Я, оператор выпарной установки и старый ламер считаю что вы с Ваней достойны друг друга и нашли друг друга! Так тебе почётнее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

ЦитироватьСтарый   пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
А сколько сделают КР с реактором? (вообще-то - нуль, но если пофантазировать). Чтобы ликвидировать ПВО Ливии (весьма нехилое, кстати) потребовалось 300 Томагавков. 300 реакторов в КР запихнете?
Ваня, ты случайно не забыл что путинские чюды будут в ядерном оснащении?
А что, мало у нас "ядерного оснащения"? Представьте, что КР с реактором упала в Ливии. Ливия это заметит?
в японии два раза бомба в ядерном оснащении упала. япония не заметила?

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
А что, мало у нас "ядерного оснащения"? 
 Много или мало у нас ядерного оружия знаешь кто определяет? Ты хочешь Его поучить? ;)

ЦитироватьПредставьте, что КР с реактором упала в Ливии. Ливия это заметит?
Уверяю тебя, ядерный взрыв на позициях своей ПВО Ливия бы заметила. 
Однако кажется ты уже осознал что перепутал КР с ядерным и неядерным оснащением? 

Вааааняяя! Аууууу! Крылатые ракеты и ядерные заряды - это не космическая политика. Это гнусная земная политика. Тут твой институт увы. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
есть, а что?
 Спасибо, всё ясно.

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Я, оператор выпарной установки
 Скажите, а скоро вам доверят доить хотя бы быка? Или для этого потребуется ещё 15 лет?