Крылатая ракета с ЯЭУ

[Leonar]

https://zen.yandex.ru/media/id/5a8fcb9ba86731ba0472e70f/chto-izvestno-o-rossiiskoi-krylatoi-rakete-s-iadernym-dvigatelem-5aac1df58c8be3a1c8a88310

[Hrono]

 -

[Hrono]

Leonar пишет:
так сколько энергии передастся от теплоносителя рабочему телу за секунду при стенке в 7кв м нагретой до 1227цельсия теплоносителю с температурой 20цельсия на входе в теплообменник при расходе через теплообменник в 3кг воздуха?

 Откуда же мне знать, тем более, что вы забыли указать один важный параметр.

 Ради интереса можете посмотреть, что представляла из себя активная зона реактора Tory II-C.

 http://large.stanford.edu/courses/2015/ph241/rossi1/

[Hrono]

Leonar пишет:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a8fcb9ba86731ba0472e70f/chto-izvestno-o-rossiiskoi-krylatoi-rakete-s-iadernym-dvigatelem-5aac1df58c8be3a1c8a88310

Пока официально известно, что в ходе полета ядерная энергетическая установка вышла за данную мощность и обеспечила необходимый уровень тяги. Проведенные летные испытания вкупе с наземными испытаниями позволяют перейти к созданию стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой с ядерной энергетической установкой. Новая ракета имеет фактически неограниченную дальность полета. 

 Надо отметить, что реактор Tory II-C проработал 5 минут и это служит основанием для того, чтобы триндеть о возможной практической реализации SLAM при том, что ему надо было проработать несколько десятков часов непрерывно.

[Старый]

Hrono пишет: 
 Надо отметить, что реактор Tory II-C проработал 5 минут и это служит основанием для того, чтобы триндеть о возможной практической реализации SLAM при том, что ему надо было проработать несколько десятков часов непрерывно.

А советские реакторы работали на спутниках по году. И?

[Hrono]

Старый пишет:
А советские реакторы работали на спутниках по году. И?

 Они кое-чем отличались от реактора для ВРД. Такой реактор, как на советских спутниках, невозможно поставить в качестве нагревателя на крылатую ракету о которой идёт речь, просто физически невозможно.

[Старый]

Hrono пишет: 
 Они кое-чем отличались от реактора для ВРД. Такой реактор, как на советских спутниках, невозможно поставить в качестве нагревателя на крылатую ракету о которой идёт речь, просто физически невозможно.

Потому что тупой унылый клоун против или есть другие резоны?

[Reader]

Старый пишет:

Hrono пишет:
 Надо отметить, что реактор Tory II-C проработал 5 минут и это служит основанием для того, чтобы триндеть о возможной практической реализации SLAM при том, что ему надо было проработать несколько десятков часов непрерывно.

А советские реакторы работали на спутниках по году. И?

Тов. Старый, а смысл с чайниками спорить?
P.S. Добавлю, с врагами

[Hrono]

Reader пишет:
Тов. Старый, а смысл с чайниками спорить?
P.S. Добавлю, с врагами

 Почему это с врагами? Ранее я подчеркнул, что эта самая ядерная крылатая ракета просто самореклама чтобы привлечь внимание к выступлению Президента и выборам. В том же выступлении были упомянуты работы по модернизации российских МБР, которые и есть основа сдерживания, но для технозадротов-милитаристов это скучно.

[Старый]

Reader пишет:

Старый пишет:

Hrono пишет:
 Надо отметить, что реактор Tory II-C проработал 5 минут и это служит основанием для того, чтобы триндеть о возможной практической реализации SLAM при том, что ему надо было проработать несколько десятков часов непрерывно.

А советские реакторы работали на спутниках по году. И?

Тов. Старый, а смысл с чайниками спорить?
P.S. Добавлю, с врагами

А я не спорю. Где ты видишь что я спорю? 
Я над ним издеваюсь. Если враг специально пришёл на форум выставить себя идиотом чтобы над ним поиздевались то почему мы не должны ему помочь в этом благородном почине?

[Hrono]

Старый пишет:

Hrono пишет:
 Они кое-чем отличались от реактора для ВРД. Такой реактор, как на советских спутниках, невозможно поставить в качестве нагревателя на крылатую ракету о которой идёт речь, просто физически невозможно.

Потому что тупой унылый клоун против или есть другие резоны?

 Попробуйте догадаться почему.

[Старый]

Hrono пишет:  просто физически невозможно.

Не отвлекайся. Так какие физические запреты нашептали тебе тараканы в твоей голове? А ещё кто-нибудь кроме тебя знает что это физически невозможно?

[Hrono]

Старый пишет:

Hrono пишет:просто физически невозможно.

Не отвлекайся. Так какие физические запреты нашептали тебе тараканы в твоей голове? А ещё кто-нибудь кроме тебя знает что это физически невозможно?

 Все знают, почему это не знает старый брюхатый фрик-маразматик тоже непонятно, он вроде должен знать, но видимо у него прогрессирует ретроградная амнезия.

[Reader]

Старый пишет: 
А я не спорю. Где ты видишь что я спорю?    
Я над ним издеваюсь. Если враг специально пришёл на форум выставить себя идиотом чтобы над ним поиздевались то почему мы не должны ему помочь в этом благородном почине?

Ладно, ухожу - неправильно сформулировал. 
P.S. А вообще говоря, последние темы в ЧД (в том числе и закрытая) показали (или подтвердили) с кем западло говорить.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Hrono пишет:
 Надо отметить, что реактор Tory II-C проработал 5 минут и это служит основанием для того, чтобы триндеть о возможной практической реализации SLAM при том, что ему надо было проработать несколько десятков часов непрерывно.

А советские реакторы работали на спутниках по году. И?

И какая у них была мощность? Сказать или сами посмотрите?

[Hrono]

Reader пишет:
Ладно, ухожу - неправильно сформулировал.
P.S. А вообще говоря, последние темы в ЧД (в том числе и закрытая) показали (или подтвердили) с кем западло говорить.

 Надо запомнить, данный господин обитает на противоположном от маскиан берегу дурацкой речки.

[Hrono]

Иван Моисеев пишет:
И какая у них была мощность? Сказать или сами посмотрите?

 Не подсказывайте.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
И какая у них была мощность? Сказать или сами посмотрите?

Сам посмотрю. А в чём проблема? По какой мощности проходит физический запрет?

[Старый]

Hrono пишет:

Старый пишет:

Hrono пишет:просто физически невозможно.

Не отвлекайся. Так какие физические запреты нашептали тебе тараканы в твоей голове? А ещё кто-нибудь кроме тебя знает что это физически невозможно?

Все знают, 

"Все" это кто? Кто кроме тебя? 

почему это не знает старый брюхатый фрик-маразматик тоже непонятно

Это потому что ты тупой. Тупому всегда ничего не понятно и это служит его главным аргументом. "Я тупой, я ничего не знаю и не понимаю поэтому ничего и не может быть!"

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
И какая у них была мощность? Сказать или сами посмотрите?

Ваня, у меня к тебе есть предложение от которого невозможно отказаться. Возьми Хроника в свои "институт" младшим научным сотрудником. Где ты ещё такого кадра найдёшь?