Крылатая ракета с ЯЭУ

[pkl]

Hrono пишет:

pkl пишет:
Они собираются лишить нас такой возможности.

То-то все США встали на уши из-за какого-то Ына, который ракету сделал на коленке. Видать потому, что собрались вести войну с Россией.

Теперь придётся становиться из-за нас.

[pkl]

Hrono пишет:
 Интересно, что будет с Россией, когда будет распродано всё, что можно распродать? Логично предположить, что тогда наступит новая волна дезинтеграции, как обычное следствие экономического кризиса.

Всё - это что конкретно?

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Началась эпоха крылатых ракет и ядерных торпед.

Крылатые ракеты - это уже очень давно. Насчет торпед - не знаю, есть ли они. В любом случае - не они не стратегические, - вода очень хорошая защита от поражающих факторов.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
А ведь всё равно придётся. Не с Путиным, так с его преемником.

Не клевещите. У Путина не может быть преемника. Путин - это надолго.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
У Путина не может быть преемника.

У Путина всегда был передатчик.

[Denis Voronin]

Hrono пишет:
Я тот, кто знает, что всякую экзотическую ерунду подобную этой вечнолетящей ракете выкинули в корзину сразу после появления достаточно совершенных МБР, а вы каждый раз сосёте очередную вундервафлю, которую вам заботливо подсовывают.
 Совершенно уверен, что про эту ядерную ракету забудут сразу после выборов.

Зачем, если можно пилить?

[pkl]

Hrono пишет:
 Они ничем принципиально не отличаются кроме системы управления и совершенства конструкции.

Они отличаются всем

[pkl]

Иван Моисеев пишет:
И РФ своих не выдают. Если бы вы разбирались в юриспруденции, вы бы знали, что этот вопрос целиком обусловлен законами страны и принятыми процедурами, и не вязали его с политикой. Хоть один пример, чтобы страна отказалась выдать кого-либо США и поимела за это какие-либо санкции вы можете привести? Хотя бы кого-нибудь хоть чуть-чуть термоядерно разбомбили?

Навскидку: с Сербии требовали выдачу её граждан в обмен на снятие санкций. У нас можно вспомнить историю с невыдачей А. Лугового.

[Антикосмит]

Hrono пишет:

pkl пишет:
Что, неприятно смотреть на хм... "продукт" их очередной революции? То-то же.
Кончится ещё не скоро. Да и как может кончиться сельское хозяйство?

Вы собрались обеспечивать Россию за счёт сельского хозяйства? Знаете, мужик будет против.

Сельское хозяйство в России одна из самых быстроразвивающихся отраслей. У нас огромный потенциал по пахотным землям с учетом глобального потепления. Ростсельмаш один из крупнейших производитель с/х техники мирового класса. Мы производим ГСМ и все виды удобрений сами. Мужик на селе только ЗА будет. Это ведь работа и развитие инфраструктуры в сельской местности.

pkl пишет:
Я Вас спрашиваю: Вы факты, что одна крылатая ракеты - это очень простая цель для ПВО, привести можете? И что будете делать, если ракета не одна?

Одиночный дозвуковой самолёт легкая цель для ПВО.

Даже дозвуковая крылатая ракета летящая на предельно малой высоте это сложная цель. Посчитай скорость и радиогоризонт на высоте 20-50 м. Сколько будет время на то, чтобы отреагировать и сбить? А если рельеф не плоский, то все усложняется на порядок.

pkl пишет:
Я Вас спрашиваю: каким образом засекут? Объяснить сможете. Если не сможете, можете не отвечать.

Таким же образом, как любой дозвуковой самолёт, вам что-то непонятно? Ваша КР резко стала отличаться от обычной КР после того как в неё реактор поставили?

Он не знает. Полетное задание не дураки составляют. Засечь ракету будет сложно.

pkl пишет:
Да что Вы говорите, безграмотный болван! Нейтроны поглощаются атмосферой,их пробег
Уже через десяток км ничего обнаружить невозможно.

Знаете, есть такой прибор HEND, он определяет наличие воды на Марсе? У Земли атмосфера несколько толще, но вы уверены, что через неё ничего не пройдёт?

На два порядка, а может даже ближе к трем с учетом водяных паров.

pkl пишет:
Но Вы то кто? Ну вот кто??? Вы же не сечёте ни в одном вопросе, о котором берётесь судить. Прежде чем лезть в спор взрослых дядь, почитайте что-нибудь. Например про то, почем рентгеновские и гамма-телескопы запускают в космос.

Я тот, кто знает, что всякую экзотическую ерунду подобную этой вечнолетящей ракете выкинули в корзину сразу после появления достаточно совершенных МБР, а вы каждый раз сосёте очередную вундервафлю, которую вам заботливо подсовывают.
 Совершенно уверен, что про эту ядерную ракету забудут сразу после выборов.

Как выкинули так и достали, когда появилась потребность. Не забудут. Доведут до серийных образцов, а потом посадят америкосов за стол переговоров и вынудят порезать часть подлодок или перезаключить договор о ПРО. Ну и в таком духе.

[Штуцер]

pkl пишет:
У нас можно вспомнить историю с невыдачей А. Лугового.

Выдали бы, и нервного паралича бы не было.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:
И РФ своих не выдают. Если бы вы разбирались в юриспруденции, вы бы знали, что этот вопрос целиком обусловлен законами страны и принятыми процедурами, и не вязали его с политикой. Хоть один пример, чтобы страна отказалась выдать кого-либо США и поимела за это какие-либо санкции вы можете привести? Хотя бы кого-нибудь хоть чуть-чуть термоядерно разбомбили?

Навскидку: с Сербии требовали выдачу её граждан в обмен на снятие санкций. У нас можно вспомнить историю с невыдачей А. Лугового.

Разве кто-то объявил санкции за невыдачу Лугового? И про Сербию - недостоверно.

[Штуцер]

Антикосмит пишет:
Ростсельмаш один из крупнейших производитель с/х техники мирового класса.

Это как это? 
ВАЗы тоже мирового класса? 

[Антикосмит]

Штуцер пишет:

Антикосмит пишет:
Ростсельмаш один из крупнейших производитель с/х техники мирового класса.

Это как это?    
ВАЗы тоже мирового класса?

Удивляет? У Ростсельмаша в Канаде производственная площадка была и еще где-то. Но с падением рубля стало наконец здесь выгоднее производить. Завод в Ростове работает, зарплаты весьма хорошие у работников даже низового звена.

ВАЗы экспортируются? Ростсельмаш давно на зарубежных рынках работает.

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Вот, выбирайте:

Чего вы мне подсовываете всякую дребедень без реактора и ядерного двигателя? К чему это?

По очертаниям она более всего похожа на обсуждаемую ракету. А чертежей её у меня нет.

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Стрелять хотят по Америке. Но ББ зайдёт с юга, откуда его меньше всего ждут.

Но вы вот сейчас рассказали? Теперь будут ждать.

Это плохо?

Получается все бешеные деньги потрачены зря.

С чего Вы так решили? Или Вы про американские деньги?

[Штуцер]

Антикосмит пишет:
Удивляет? У Ростсельмаша в Канаде производственная площадка была и еще где-то.

Вопрос в локализации производства. Двигатель где делают и какой? 
Не верю, что легковуху мы так и не создали а комбайн мирового уровня сделали. Вы сами-то спец по комбайнам или программу Время цитируете?

[pkl]

Старый пишет:
Ваня просто путает "двигатель" и "движитель".
И никогда не слышал выражений типа "котлотурбинная установка".

Зато работал /с его слов/ кажется, везде, где только можно. И реакторами занимался /опять же со слов/.

[Антикосмит]

Я цитирую своего приятеля из Ростова (он металлообрабатывающим инструментом торгует, поэтому в курсе) Ростсельмаш реально расширяет производство. На счет движков не знаю. Танки же делаем? Наверное и комбайн сможем. Двигателестроение в стране имеется. Мы не такие сиволапые как некоторым кажется или хочется видеть.

Уточнил. Ростсельмаш не только свое разрабатывает,но и скупает зарубежные производства. В США, Канаде и еще где-то в ЕС у него площадки. Из Канады под Ростов (Морозовск) перенесли производство тракторов FarmKing. Движки на нашу технику ярославские ставят, но под заказ поставят что хочешь.

[Штуцер]

Антикосмит пишет:
Танки же делаем? Наверное и комбайн сможем.

Понял. Вопросов нет.

[Павел73]

pkl пишет:
 Я более склонен придерживаться теории, что они хотят подбивать наши ракеты на старте/начальном участке. Для обезоруживающего удара у них есть более эффективные средства: Трайденты с Огайо, малозаметные крылатые ракеты JASSM + стелс-самолёты.

Это не для обезоруживающего, а для деморализующего удара. Представь, тёзка, ты командир боевого расчёта МБР Сармат. Амеры устраивают провокацию в Сирии или Украине, Россия отвечает, а они внезапно стреляют Томагавками из Европы и уничтожают Москву. Но всю остальную территорию России сознательно не трогают.

И у тебя выбор: либо стрелять по всей Америке и получить ответ, который уничтожит теперь уже ВСЮ Россию (включая и твоих детей тоже), либо... пасть пред ними на колени и признать своё поражение. Вспомни, каким сильным моральным ударом для России и армии была сдача Москвы Наполеону, хоть его потом и победили! А какой ценой останавливали немцев у её стен!

Нет, не ПРО это никакое. Это взведённый "кольт" прямо у нашего виска.