куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Штуцер]

Старый пишет:
А когда внезапно столкнёшься нос к носу с мишуткой то не до гугления. И даже если знал что не убежишь то в миг забудешь.

Беги замполит, беги.
Медведя то видел? Как выглядит, знаешь? Чтоб зря не бегать.

Старый пишет:
Как было установлено что следы именно спокойно идущих людей мы не знаем, поэтому возможны трактовки.

Возможно неспокойно, но именно шли. Это установлено,чмо. Чайнику, не разбирающемуся в следах, как и в медведях, как и в фотографиях, этого непонять. Недодержанный, одним словом.

[Штуцер]

Старый пишет:
То, что при организованном перемещении идут колонной след в след

Понятно, что замполит ходил по снегу только днем.

[hlynin]

Старый пишет:
Гуглить хорошо сидя на диване. А когда внезапно столкнёшься нос к носу с мишуткой то не до гугления. И даже если знал что не убежишь то в миг забудешь.

Да чепуху городишь. Ни разу таких не видел. Сразу вспоминается, как мы вышли на Левую Щапину на Камчатке и впервые увидели огромных красных рыб стоящих на мелководье. Бросив рюкзаки,мы кинулись на них и в минуту руками их похватали (штук 6). А наш штатный рыбак Борец, который не успел, на ходу разматывая спининг, побежал вниз по реке и за ближайшем кустом налетел на медведя. С той же скоростью (не говоря ни слова) он промчался сквозь нас (собирающих рыбу) и помчался вверх по реке.И за ближайшим кустом налетел на медведя. Огрел его спинингом и вернулся ни с чем.
А на Кавказе не только я, но и мои дети никак не реагировали на медведя. Вообще не встречал людей, которые "вмиг забудешь". Потому что мишка - символ России и такой лапочка

[Штуцер]

Старый пишет:
Посмотрел статью в Педивикии. Клоунскую репризу Штуцера про летающего медведя убрали

На твое авторство не претендую. А ты не стесняйся, требуй соблюдения авторских прав.

[hlynin]

Старый пишет:
На всякий случай напоминаю. Излагая самый первый раз свою версию и объясняя как четверо оказались на дне оврага я предположил что скорее всего Дубинина провалилась в овраг, парни полезли её спасать и на них обвалился снег.

идиотизм

[Штуцер]

  

Старый пишет:
Всех троих нашли в разных местах, никто не замёрз пытаясь отогреть замерзающую женщину, никто не отдал ей свою одежду. Видимо просто не нашлось таких героев как ты. Да, мразь?                                
                  

А ты редкостное чмо. Такие в замполиты и назначались. Что там было, и кто кому отдавал одежду теперь не известно. Но думаю, герои там были. Просто тебе, убогий, своим убогим умишком этого не понять. Просто не дано.
Именно поэтому, такие уроды как ты моделируют версии по себе: перепились, пережрались, передрались, из за женщины и т.д.
И тебе, не ходившему в поход, не понять, что участников худо бедно подбирают, и дерьмо твоей породы не берут. А дерьмовая натура, она, как правило,  выявляется в первых походах.

ЗЫ Сторонние читатели форума пусть и решают, кто здесь мразь.
Ты на себя нагадил в вечность и даже этого не понимаешь.

[Штуцер]

hlynin пишет:

Старый пишет:
На всякий случай напоминаю. Излагая самый первый раз свою версию и объясняя как четверо оказались на дне оврага я предположил что скорее всего Дубинина провалилась в овраг, парни полезли её спасать и на них обвалился снег.

идиотизм

Туда же провалился и настил. Тоже полез спасать.

[Штуцер]

Старый пишет:
Теперь на его месте медведь-шатун. Обычного медведя указывать принципиально не хотят.
               
                  

Обычный медведь, не спящий в феврале, а бродящий далеко от берлоги - это и есть медведь-шатун. Пойми ты это, бестолочь с дивана.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Всех троих нашли в разных местах, никто не замёрз пытаясь отогреть замерзающую женщину, никто не отдал ей свою одежду. Видимо просто не нашлось таких героев как ты. Да, мразь?
                  

А ты редкостное чмо. Такие в замполиты и назначались. Что там было, и кто кому отдавал одежду теперь не известно. Но думаю, герои там были. Просто тебе, убогий, своим убогим умишком этого не понять. Просто не дано.
Именно поэтому, такие уроды как ты моделируют версии по себе: перепились, пережрались, передрались, из за женщины и т.д.
И тебе, не ходившему в поход, не понять, что участников худо бедно подбирают, и дерьмо твоей породы не берут. А дерьмовая натура, она, как правило, выявляется в первых походах.

ЗЫ Сторонние читатели форума пусть и решают, кто здесь мразь.
Ты на себя нагадил в вечность и даже этого не понимаешь.

Всё, поплыл, поплыл щеночек. Заверещал. 
Я тебе сказал что ты исчезнешь отсюда под тяжестью своей тупости. Час уж недалёк. 

[benderr]

Штуцер пишет:
Что там было, и кто кому отдавал одежду теперь не известно.

вроде ж все запротоколировано-вся одежда на телах. не?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Обычный медведь, не спящий в феврале, а бродящий далеко от берлоги - это и есть медведь-шатун. 

В твоей пустой голове.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Туда же провалился и настил. Тоже полез спасать.

Развезло, развезло, бедняжку. Пытается острить. А е знает как непередаваемо, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить...

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Гуглить хорошо сидя на диване. А когда внезапно столкнёшься нос к носу с мишуткой то не до гугления. И даже если знал что не убежишь то в миг забудешь.

Да чепуху городишь. Ни разу таких не видел.

Мишуток то? Ну в принципе возле пивняка в Ростове их и не должно быть.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
И наконец. Оставляя палатку и уходя в лес в трезвом уме и ясной памяти туристы прекрасно понимали что идут на верную смерть, что у них нет шансов на спасение и до утра они скорее всего не доживут.

У них были спички, ножи, опыт, ну и они совсем не в трусах были. Лес близко, есть хвойные. Всего этого более чем достаточно не только чтобы выжить, но даже чтобы не простудиться.

[Штуцер]

benderr пишет:

Штуцер пишет:
Что там было, и кто кому отдавал одежду теперь не известно.

вроде ж все запротоколировано-вся одежда на телах. не?

И? Понятно , что снимали и срезали с первых двух, уже мертвых. А как перераспределяли, кто решал? По крайней мере ослабевших не раздевали.

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
У них были спички, ножи, опыт, ну и они совсем не в трусах были. Лес близко, есть хвойные. Всего этого более чем достаточно не только чтобы выжить, но даже чтобы не простудиться.

Костёр их не спас. Впрочем, бесполезно объяснять. 
Вы просто не представляете дело.А я представляю. Я несколько раз замерзал в куда более комфортных условиях. Вот пока силы есть - жив. Как кончились - умер.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Обычный медведь, не спящий в феврале, а бродящий далеко от берлоги - это и есть медведь-шатун.

В твоей пустой голове.

Нет, любитель, в твоей. Это принятая терминология, а есть твоя. Назови своего медведя - медведем старого или аэромедведем.

Медведь-шатун — не залёгший в спячку или разбуженный медведь.

Сколько можно тебя мордой тыкать?

Возражай по существу без поноса.

[Штуцер]

hlynin пишет:
Костёр их не спас. Впрочем, бесполезно объяснять.
Вы просто не представляете дело.А я представляю.

[Старый]

Denis Voronin пишет: 
У них были спички, ножи, опыт, ну и они совсем не в трусах были. Лес близко, есть хвойные. Всего этого более чем достаточно не только чтобы выжить, но даже чтобы не простудиться.

Во первых опыта не было. Как я понимаю это был их первый поход такой сложности. Никогда ранее они не занимались выживанием в зимнем лесу полураздетыми без средств существования. 
Во вторых  - как ты себе представляешь выживание в таких условиях?
И в третьих - а что ж тогда не выжили и даже ничего не сделали для выживания? 

[Старый]

Штуцер пишет: 
И? Понятно , что снимали и срезали с первых двух, уже мертвых. А как перераспределяли, кто решал? По крайней мере ослабевших не раздевали.

Ты ж тут за баб визг свой возвышал? Помнить о них призывал  Что ж никто бабам то одежду-обувь не отдал? Чисто потому что тебя, героя, там не оказалось?