куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Morin]

hlynin пишет:

Morin пишет:
Нет. Тогда были не такие ледорубы. И клювик длиннее и рукоятка. Вот такие были: http://zdesinstrument.ru/wp-content/uploads/2017/11/Ledorub-54-1.jpg Но в любом случае, для восхождения на скалу - абсолютно лишняя вещь.

Это ледоруб 70-х. У меня такой был. Я даже помню, что рукоять делалась исключительно из дальневосточного ясеня. Какой был во времена дятловцев - не знаю. Но форма менялась,хотя и не слишком.
Не только на восхождении на останец, но вообще в лыжном походе лишний ("на лошади с вёслами - как дурак", Жванецкий)
Вы это в третий раз повторили. А я в третий раз спрашиваю - а зачем он?

Я в 50-х не ходил с ледорубом, но думаю, что они с 30-х годов не сильно изменились. Радикально они поменялись уже в 80-х. Кстати, в фильме "Вертикаль" такой же.
Так вы же давно написали, что ледоруб нужен был  для восхождения на останец. Целую теорию из этого ледоруба вывели, про радиальный выход, соревнование и срыв со скалы. Что, концепция изменилось? (с)

[Штуцер]

Дмитрий Виницкий пишет:
Ты не видишь, это не значит, что его там нет.

Гугли дальше. Есть фото, где из ДВУХ рюкзаков торчат подобные предметы. По метр двадцать. 

[hlynin]

Morin пишет:
Я в 50-х не ходил с ледорубом, но думаю, что они с 30-х годов не сильно изменились. Радикально они поменялись уже в 80-х. Кстати, в фильме "Вертикаль" такой же.

Менялся. Причём и выпускался минимум в двух модификациях.
Ну и при чём ту фильм. Там, что названы какие-то годы?

Morin пишет:
Так вы же давно написали, что ледоруб нужен былдля восхождения на останец. Целую теорию из этого ледоруба вывели, про радиальный выход, соревнование и срыв со скалы. Что, концепция изменилось? (с)

То, что давно писал - это давно было. Я тогда не знал, где нашли четверых (подробностей не было).То было лет 10-15 назад. Но я за последнюю неделю раз 5 давал ссылки на свою писанину, где в частности, объясняю почему я так писал 10-15 лет назад

А что это Вы так категорически отвергаете ледоруб? прям с одного взгляда. Держит его Олег Архипов, который лет 8 анализирует документы по дятловцам. И показывает в музее дятловцев. Но Вы, конечно, эксперт, сразу распознали обман!

[Дмитрий Виницкий]

У него и приторочен поверх, где у меня ты прочитал, что он внутри? По длине рукоятки, я вижу, уже претензий нет?

[hlynin]

Штуцер пишет:
Гугли дальше. Есть фото, где из ДВУХ рюкзаков торчат подобные предметы. По метр двадцать.

Кстати, в описаниях вещей в лабазе есть второй ледоруб. Я думаю,это ошибка, но всё таки..
Непонятна и судьба первого ледоруба. Его, якобы, унесли вместе со спиртом, потом якобы вернули, потом куда-то делся

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
У него и приторочен поверх, где у меня ты прочитал, что он внутри? По длине рукоятки, я вижу, уже претензий нет?

Ты сам его придумал, сам и разбирайся. По длине рукоятки претензий нет. Поскольку у него нет рукоятки

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет: 
Ты сам его придумал, сам и разбирайся. По длине рукоятки претензий нет. Поскольку у него нет рукоятки

Понятно, на фото «нет рукояти», Хлынин, ты понимаешь, что все больше  выглядишь банальным сумасшедшим? И не пытайся рассказывать, про то, что у ледоруба «ручка». Высер про «дальневосточный» ясень - это диагноз «туризма» регулярно приводящего к несчастным случаям среди людей с хроническими расстройствами. Кстати, слыхал, что именно «дальневосточный ясень» очень популярен среди ролевиков и реконструкторов. Остальным было достаточно обычного ясеня, но у меня до сих пор хранится чешский ледоруб конца 70-х с дюралевой рукоятью.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Понятно, на фото «нет рукояти», Хлынин, ты понимаешь, что все большевыглядишь банальным сумасшедшим? И не пытайся рассказывать, про то, что у ледоруба «ручка».

Мозги собери воедино.
1. У ледоруба - рукоять, у альпенштока - ручка
2. Альпеншток имеет быть высотой примерно 160 см (до уровня глаз). Ранее, до войны они были двухметровые
3. Никто, кроме тебя, не поминал альпенштоки, которые
4. столь же бесполезны в лыжном походе, как и ледорубы
5. Ты там айсбайля не разглядел?

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет: 
1. У ледоруба - рукоять, у альпенштока - ручка

Вопросов больше не имею.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
А по твоему зачем им был нужен ледоруб? Чтобы с его помощью лезть на каменный останец? Или ещё для чего?

Не в силах одолеть страничку, где много букф? Разжувати непременно?

Разжуй, разжуй! Христом-богом прошу.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Подозреваю что ледоруб использовался для расчистки площадки под палатку в плотном снегу.

Зачем?    

Это мне вопрос? 

Палатку надо ставить на скальное основание?

        Ты взялся опровергать что они расчистили площадку под платку или что? 

[hlynin]

Старый пишет:
Разжуй, разжуй! Христом-богом прошу.

Для того же, для чего и стенгазета

[Старый]

hlynin пишет: 
Дим, только на Кипре водятся дураки, которые засовывают ледорубы в рюкзаки?

Одно слово - дятлы...

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Разжуй, разжуй! Христом-богом прошу.

Для того же, для чего и стенгазета

Рисовать? 

[Старый]

hlynin пишет:  Изготавливается в лесу в 5 минут.

А где в лесу берётся прямая ровная палка?

[Старый]

hlynin пишет: 
К сведению - альпеншток это просто палка с железным наконечником. мы вообще вкручивали шуруп. Таскать в рюкзаке могут только идиоты. Изготавливается в лесу в 5 минут.

А зачем в лесу альпеншток?  :oops:

[Старый]

Палыч, та что с чемпионатом? Повис в воздухе вопрос как ты до него додумался и долго ли думал.

[hlynin]

Старый пишет:
А где в лесу берётся прямая ровная палка?

Где выросла

[hlynin]

Старый пишет:
Палыч, та что с чемпионатом? Повис в воздухе вопрос как ты до него додумался и долго ли думал.

Как, повис? На чём держится? Не трогай на всякий случай, упадёт, греха не оберёшься

[hlynin]

Старый пишет:
А зачем в лесу альпеншток? :oops:

растёт там. рядом с артишоком