Транспортировка (разное)

[Odin]

Ещё один претендент на бан, следом за ними.

[Старый]

SGS_67 пишет:
 с камном и мешаю.

Ассенизатор...

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Разрыв в остеклении нашей"Сасули" уже почти заделан:
И немного осени в наших краях:

Вау! Да это ж BFR!

[SGS_67]

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет:
У подводников есть Устав и РБЖ-ПЛ, придурок.

Важный перечень руководящих документов. Про Устав все узнали из "А зори здесь тихие", ну а про РБЖ недавно, из "72 метра". Однако есть и другие руководящие документы, более конкретные и реже упоминаемые в инете.

Вам со Старым хотя бы с этими двумя ознакомиться.
Чтоб не являть свою быдловатость вовне, да ещё и в общественном месте.

PS Надо рыть.

Куда тебе, бараньему дипломнику, ещё и до "иных РД"?
Ты школьный курс арифметики с физикой в объёме 8-ми классов хотя бы освой.

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет: 
Бред. 
Покажите мне устав или руководство, где подводнику предписывается/разрешается выбираться и куда-то там залезать без получения приказа. 

Тут матрос прав. Даже в Уставе об этом есть.

Ну, вот и покажи, где в Уставе об этом написано.

[SGS_67]

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет:
Кто, где, когда и почему двинул этот "машинный телеграф" вперёд, и откуда это известно?

Тебе же объясняют, что в надводное положение лодка всплывает НЕ ТАК .

Далее - молчание. Дабы не обделаться.

Разуй глаза, дятел:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1696929/#message1696929
Там всё правильно написано. Изучай.

В надводное положение всплывают по-разному.

Ну, ты, положим, можешь всплыть и каком кверху.
А ПЛ всплывают так, как указано в РД.

Рой, рой инет, "гинеколог по рождению". Начни со слова "дифферентовка".

Начни с того, что Курск во время первого взрыва был удифферентован, чучело в перьях.

[Старый]

SGS_67 пишет:
подводнику предписывается/разрешается выбираться и куда-то там залезать без получения приказа.

Где ассенизатор это сказал первый раз? Я не заметил.
Опять бедолага пытался поллюции своего рассудка приписать оппонентам?

[SGS_67]

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет:
Тогда делом займись:

Офтоп, но осмелюсь доложить, важе указание выполняется.

Давно бы так 
Долго долбил?     

Может, бильярдную у меня закажешь? На февраль - март скидку дам.

Предпочитаю мебель, сработанную руками.

ЗЫ. Дак, ты ещё и плагиатор?
http://mkapaint.ru/piazza-italiana
Ну, нет слов...

[Старый]

Можно подводить итоги:
По причине рас3.14сдяйства люк из первого отсека в ЦП на Курске был открыт.
Поэтому пожар сразу же распространился на центральный пост выведя его из строя и лишив командование лодки возможности принять меры к тушению пожара, всплыть, передать сигнал бедствия и провести эвакуацию экипажа.

На это ассенизатор ответил что он борец за попраные права человека.

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Тебе слишком интересно то, о чём лучше было б помолчать.
Чтобы потом смаковать трагедию с причмокиванием, придумывая на ходу небылицы и снабжая их леденящими кровь подробностями.
В этом вся суть твоей быдлячей натуры.
И не только твоей.

Что такое, родной? Опять хотел на трагедии подзаработать авторитетика, обломался и тут вспомнил об этике?

Тебе об этике открытым текстом говорили, когда ты перья распустил.

А разница меджу мною и тобой, придурок,
заключается в том, что именно ты пытаешься заработать авторитетика на трагедии,
расписывая её здесь в красках, половину из которых ты добыл на помойке, а половину - выудил из своей червивой бошки, имея нахальство утверждать, что так всё и было. Как будто ты сам при этом присутствовал, и самолично всё видел и оценил:

Старый пишет: Нет. Рас3.14сдяйство было тому причиной. Впрочем это бы их всё равно не спасло..

А я пишу только о том, чего быть НЕ МОГЛО.
Этого вот, например:

Старый пишет: Неуправляемая лодка на полном ходу шла в подводном положении до самого второго взрыва.

Или вот этого:

Старый пишет: Но до второго взрыва люди в ЦП сохранили бы работоспособность, возможно лодка успела бы всплыть и передать сигнал бедствия. Возможно часть экипажа успела бы даже выбраться или залезть в ВСК.

И ты даже не понимаешь, почему именно.
Но выдаёшь свое псевдознание за некую непреложную истину.
Стыдить тебя поздно, так хоть о вечном подумай...

[Старый]

SGS_67 пишет:
А я пишу только о том, чего быть НЕ МОГЛО...

...по мнению ассенизатора.

[SGS_67]

Старый пишет:
Можно подводить итоги:
По причине рас3.14сдяйства люк из первого отсека в ЦП на Курске был открыт.

Подводи, придурок.
Ибо люк из первого отсека в ЦП не может быть открыт.
Даже во всех твоих быдлофантазиях.
Рой гуглу, изучай матчасть.

[SGS_67]

Штуцер пишет:
А это просто таки моё:

6.10.2017 00:56, Курдыбаев : -1: учи матчасть, боец
Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#26.09.17 12:58

Гы.
Ну. чтоб и тебе не было скучно:
http://samlib.ru/comment/s/shumil_p/e-akc?PAGE=4
Читать с поста №549 снизу вверх, и налево по страницам.
Лично я нашёл там много интересного о неких.

[SGS_67]

m-s Gelezniak пишет:

Кубик пишет:
Всплытие ходом - естественная реакция руками, продувку ещё скомандовать надо, вот рули на всплытие переложить - кто знает, может, уже и не успел..

Всплытие ходом на перископную (17м) И уже с нею возможны варианты. Например на 940 (носитель полосатиков) продувание делали запуском главного дизеля на ход, выхлоп в ЦГБ. Не тратя ВВД. Разок угорели. Сильно. Неисправен был один из цилиндров.

"Дебил дебила учит". (с)
Батенька, "Курск" к моменту аварии и был на перископной глубине.
Этот факт можно считать установленным достоверно. А "всплывать ходом" с такой глубины - это только в ваших со Старым голюнах нарисоваться может.

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
 с камном и мешаю.

Ассенизатор...

Правильно.
Сперва подобных тебе с подобным мешаю, а потом ассенизирую.      

Старый пишет: Я не заметил. 
Опять бедолага пытался поллюции своего рассудка приписать оппонентам?

Замечай, удод:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16071/message1696780/#message1696780
Но, чур, внимательно.   

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
А я пишу только о том, чего быть НЕ МОГЛО...

...по мнению ассенизатора.

Спьёклось, чудо, короче.
Хватает только высунуться из-под лавки, пустить шептуна, и снова залезть.   

[Старый]

SGS_67 пишет:
А причина и источник первого взрыва так и не раскрыта.

Раскрыта и изучена в деталях.  Рас3.14сдяйство было его причиной.

Вследствие отделения от лодки носовой части, до самых ракетных контейнеров, а потом и её подрыва, прямо на дне.
Попробуй объяснить хотя бы логику этого факта своим умишком, экселенц.
Возможно, гонору и поубавится тогда.

Вау, блин! Неужели американская торпеда-сверло оставляющая в наших ПЛ круглые дырки?

[Старый]

SGS_67 пишет:
Хватает только высунуться из-под лавки, пустить шептуна, и снова залезть.

Чувство гадливости к ассенизаторам удерживает.

[Старый]

SGS_67 пишет:

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
 с камном и мешаю.

Ассенизатор...

Правильно.

Ассенизатор взялся судить о подводных лодках, уставах и флоте. И вот результат.

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Вследствие отделения от лодки носовой части, до самых ракетных контейнеров, а потом и её подрыва, прямо на дне.
Попробуй объяснить хотя бы логику этого факта своим умишком, экселенц.
Возможно, гонору и поубавится тогда.

Весь остаток смены и дорогу домой думал над этим каверзным вопросом. Чуть не сшиб трёх пешеходов. 
Наконец дошло. Конечно же с целью скрыть от ассенизатора с форума НК страшную правду. Вот возьмёт ассенизатор акваланг, нырнёт там и увидит страшную правду. А так взорвали и всё, концы в воду. Ничего он не увидит, и не узнает. Угадал? 
 Но как водится заговорщики всегда прокалываются на том что шлют сигнал который способны понять и расшифровать только несредние умы. Вот и тут: взорвали бы втихомолку и остались бы не разоблачёнными. Но они послали сигнал: -Мы взорвали! Ассенизатор его принял, расшифровал и тут же их разоблачил.
 Правильно? 

Ассенизатор, я тебя спрашивал были ли американцы на Луне. Ответа не увидел. Я его проглядел? 

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
- Да.
- Опьяняющий эффект примерно в десять раз сильнее.
Информация из вторых рук.

Поясните, вторые руки - это что?

[nsn]

Штуцер пишет:
Поясните, вторые руки - это что?

Ноги.