Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

[pro-jectt]

Фанаты устали от суеты вокруг Илона Маска после его шутки о «Юнайтед»
Обзор американских социальных сетей

Очень авторитетный источник! Конечно, на безрыбье и рак рыба

[BlackMokona]

Фанаты устали от суеты вокруг Илона Маска после его шутки о «Юнайтед»
Обзор американских социальных сетей

Очень авторитетный источник! Конечно, на безрыбье и рак рыба

Взяли чутка цитат хейтеров, назвали их фанатами и новость готова 

[pro-jectt]

Фанаты устали от суеты вокруг Илона Маска после его шутки о «Юнайтед»
Обзор американских социальных сетей

Очень авторитетный источник! Конечно, на безрыбье и рак рыба

Взяли чутка цитат хейтеров, назвали их фанатами и новость готова 

Тем более, если новость хорошо поваром приготовлена)

[BlackMokona]

Фанаты устали от суеты вокруг Илона Маска после его шутки

Очень авторитетный источник!

Опровергнуть не получилось? Заклейми "источник" очень авторитетным!
Не надо так нервничать 😂

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов 

[BlackMokona]

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов

Кроме демагогии есть что-то? 

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать. Например снижение число подписчиков Маска в Твиттере, или например падение продаж Тесел ,снижения числа клиентов Старлинка 

[BlackMokona]

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать.

Кроме того, что фактическое наличие аккаунтов, на которые предоставлены ссылки, легко проверятся?
Всё тут весьма очевидно. Факты по теме навскидку:
- шутка тупая;
- дважды/трижды/т.д. повторённая тупая шутка умнее не становится;
- авторитетности тупые шутки никому не добавляют.

Я не опровергаю существование этих аккаунтов, и даже не заявляю что они боты. 

[Mavik]

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать.

Кроме того, что фактическое наличие аккаунтов, на которые предоставлены ссылки, легко проверятся?
Всё тут весьма очевидно. Факты по теме навскидку:
- шутка тупая;
- дважды/трижды/т.д. повторённая тупая шутка умнее не становится;
- авторитетности тупые шутки никому не добавляют.

Под любым твитом Маска набирается несколько тысяч ответов, часто - несколько десятков тысяч. Среди них можно найти что угодно - скамы крипты, любых сумасшедших, фанов, хэйтеров, ботов, и тд.
Делать из этого некую «подборочку», типа «вот что понаписали Пользователи Интернета», и выдавать это за  «новость» ничего кроме неловкости и стыда за вас не вызывает.

[nonconvex]

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов

Кроме демагогии есть что-то? 

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать. Например снижение число подписчиков Маска в Твиттере, или например падение продаж Тесел ,снижения числа клиентов Старлинка 

Есть факт - Маск в Твиттере объявил о покупке известного футбольного клуба.
Есть факт - Маск в Твиттере объявил что он пошутил про покупку футбольного клуба - (ляпнул хрень).
Из этих двух фактов можно сделать вывод, что заявлениям Маска верить нельзя, ибо они могут оказаться хренью.

[Mavik]

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов

Кроме демагогии есть что-то? 

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать. Например снижение число подписчиков Маска в Твиттере, или например падение продаж Тесел ,снижения числа клиентов Старлинка 

Есть факт - Маск в Твиттере объявил о покупке известного футбольного клуба.
Есть факт - Маск в Твиттере объявил что он пошутил про покупку футбольного клуба - (ляпнул хрень).
Из этих двух фактов можно сделать вывод, что заявлениям Маска верить нельзя, ибо они могут оказаться хренью.

Есть факт: то, что Маск пишет в Твиттере может оказаться шуткой, особенно когда речь идёт про английский футбольный клуб.  Cope

[nonconvex]

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов

Кроме демагогии есть что-то? 

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать. Например снижение число подписчиков Маска в Твиттере, или например падение продаж Тесел ,снижения числа клиентов Старлинка 

Есть факт - Маск в Твиттере объявил о покупке известного футбольного клуба.
Есть факт - Маск в Твиттере объявил что он пошутил про покупку футбольного клуба - (ляпнул хрень).
Из этих двух фактов можно сделать вывод, что заявлениям Маска верить нельзя, ибо они могут оказаться хренью.

Есть факт: то, что Маск пишет в Твиттере может оказаться шуткой, особенно когда речь идёт про английский футбольный клуб.  Cope

Конечно, по этой причине его звездолеты тоже могут оказаться шуткой.

[pro-jectt]

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов

Кроме демагогии есть что-то? 

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать. Например снижение число подписчиков Маска в Твиттере, или например падение продаж Тесел ,снижения числа клиентов Старлинка 

Есть факт - Маск в Твиттере объявил о покупке известного футбольного клуба.
Есть факт - Маск в Твиттере объявил что он пошутил про покупку футбольного клуба - (ляпнул хрень).
Из этих двух фактов можно сделать вывод, что заявлениям Маска верить нельзя, ибо они могут оказаться хренью.

Есть факт: то, что Маск пишет в Твиттере может оказаться шуткой, особенно когда речь идёт про английский футбольный клуб.  Cope

Конечно, по этой причине его звездолеты тоже могут оказаться шуткой.

Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей! (с)

[Mavik]

Нельзя опровергнуть отсутствие фактов

Кроме демагогии есть что-то? 

Причём тут демагогия, давайте факты буду опровергать. Например снижение число подписчиков Маска в Твиттере, или например падение продаж Тесел ,снижения числа клиентов Старлинка 

Есть факт - Маск в Твиттере объявил о покупке известного футбольного клуба.
Есть факт - Маск в Твиттере объявил что он пошутил про покупку футбольного клуба - (ляпнул хрень).
Из этих двух фактов можно сделать вывод, что заявлениям Маска верить нельзя, ибо они могут оказаться хренью.

Есть факт: то, что Маск пишет в Твиттере может оказаться шуткой, особенно когда речь идёт про английский футбольный клуб.  Cope

Конечно, по этой причине его звездолеты тоже могут оказаться шуткой.

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

[nonconvex]

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

три миллиарда, мелочь какая! Он твиттер "купил" за 44 миллиарда, а потом сказал что пошутил.

[vlad7308]

ничего кроме неловкости и стыда за вас не вызывает.

уже давно - только брезгливости.

[Dulevo]

>>>Он твиттер "купил"

Обещать не значит жениться.
В свое время Гугл у него купил Теслу за 6 миллиардов. Обо всем договорились- руки пожали с Larry Page. 
А потом - сделка не состоялась. Обычное дело в мире бизнеса.
И только Твиттер делает обиженное лицо как будто это что-то выходящее за рамки.

Другое дело - когда контракт подписан. Как с Артемис.
(И 3 миллиарда - это треть стоимости разработки всего Старшипа. Не мелочь.)

[Mavik]

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

три миллиарда, мелочь какая! Он твиттер "купил" за 44 миллиарда, а потом сказал что пошутил.

СпейсХ были раньше замечены в неисполнении контрактов с НАСА? 
Да и заключала контракт Artemis HLS НАСА не с Маском, а с компанией.

[nonconvex]

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

три миллиарда, мелочь какая! Он твиттер "купил" за 44 миллиарда, а потом сказал что пошутил.

СпейсХ были раньше замечены в неисполнении контрактов с НАСА?

Все однажды случается в первый раз.

Обещать не значит жениться.

[Mavik]

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

три миллиарда, мелочь какая! Он твиттер "купил" за 44 миллиарда, а потом сказал что пошутил.

СпейсХ были раньше замечены в неисполнении контрактов с НАСА?

Все однажды случается в первый раз.

Поэтому их нужно чморить заранее?

[BlackMokona]

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

три миллиарда, мелочь какая! Он твиттер "купил" за 44 миллиарда, а потом сказал что пошутил.

СпейсХ были раньше замечены в неисполнении контрактов с НАСА?

Все однажды случается в первый раз.

Поэтому их нужно чморить заранее?

Естественно надо, давайте обвинять nonconvex в предательстве родины. Всё однажды случается в первый раз, значит его продажа задницы врагам это неоспаримый факт, пусть и будущего времени. 

[nonconvex]

На Starship в рамках Artemis HLS у Маска есть контракт с НАСА на три миллиарда долларов.
Вы знаете разницу между подписанным госконтрактом и шутливым твитом?

три миллиарда, мелочь какая! Он твиттер "купил" за 44 миллиарда, а потом сказал что пошутил.

СпейсХ были раньше замечены в неисполнении контрактов с НАСА?

Все однажды случается в первый раз.

Поэтому их нужно чморить заранее?

Поэтому не нужно обещать колонизацию Марса караванами Старшипов. Нужно признать, что нынешний уровень решения данной проблемы - это стальная бочка с неопределенным будущим. Но если вам это неудобно, например с точки зрения ваших профессиональных обязанностей, или непостижимо сложно по причине отстутствия профильного образования, то можно сосредоточиться на личности оппонента.