Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

Автор Apollo13, 15.07.2016 08:56:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

AleMark

Цитата: nonconvex от 05.04.2022 04:31:38Маск купил 9.1% акций Твиттера, мотивируя это необходимостью повлиять на ограничения свободы голоса практикуемого компанией.
Интересно, что произойдет, если Маск назовет украинских нацистов нацистами? Небо упадет, или Маск?
С чего бы ему говорить подобное? Он вполне недвусмысленно показал свою позицию:
ЦитироватьМатиас Депфнер: Владимир Зеленский чётко выразился: "Мне нужны боеприпасы, а не транспорт". Европа, особенно Германия, весьма старались. Что насчет американского правительства?

Илон Маск: Я думаю, американское правительство сделали больше, чем люди могут себе представить. Но это не особо публичная информация. Но важно сделать что-то серьёзное. Мы не можем позволить Путину взять Украину. Это сумасшествие.
Подробнее здесь:
Интервью Илона Маска про Украину, Путина, самую большую угрозу человечеству и критическую необходимость ядерной энергетики
Список и расшифровка ракетно-космических аббревиатур: А Б В Г ... Н О П Р ...

Dulevo

Лучше бы они ему дали бы спокойно запускать Старшип и заниматься Марсом.

Он же без дела сидеть не может. Вот от безделья сейчас займется свободой слова... Мало никому не покажется.

nonconvex

Цитироватья думаю мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут выпускать противоспутниковые ракеты.
Ответ быстрый и неверный.

AleMark

#8083
Цитата: nonconvex от 07.04.2022 21:28:46
Цитата: undefinedя думаю мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут выпускать противоспутниковые ракеты.
Ответ быстрый и неверный.
Почему? У России сейчас уже есть 2000 противоспутниковых ракет? И это он ещё не начал их (Starlink) закидывать Старшипом.
ЦитироватьЕсли попытаться вывести из строя Starlink, это не так-то просто, потому что всего есть 2000 спутников. Это значит, понадобится много противоспутниковых ракет.
Список и расшифровка ракетно-космических аббревиатур: А Б В Г ... Н О П Р ...

nonconvex

Цитата: AleMark от 08.04.2022 06:57:23
Цитата: nonconvex от 07.04.2022 21:28:46
Цитата: undefinedя думаю мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут выпускать противоспутниковые ракеты.
Ответ быстрый и неверный.
Почему? У России сейчас уже есть 2000 противоспутниковых ракет? И это он ещё не начал их (Starlink) закидывать Старшипом.
потому что разбитые спутники не падают.

BlackMokona

Цитата: nonconvex от 08.04.2022 07:22:37
Цитата: AleMark от 08.04.2022 06:57:23
Цитата: nonconvex от 07.04.2022 21:28:46
Цитата: undefinedя думаю мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут выпускать противоспутниковые ракеты.
Ответ быстрый и неверный.
Почему? У России сейчас уже есть 2000 противоспутниковых ракет? И это он ещё не начал их (Starlink) закидывать Старшипом.
потому что разбитые спутники не падают.
Даже не разбитые падают.  ;D

nonconvex

Цитата: BlackMokona от 08.04.2022 07:39:52
Цитата: nonconvex от 08.04.2022 07:22:37
Цитата: AleMark от 08.04.2022 06:57:23
Цитата: nonconvex от 07.04.2022 21:28:46
Цитата: undefinedя думаю мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут выпускать противоспутниковые ракеты.
Ответ быстрый и неверный.
Почему? У России сейчас уже есть 2000 противоспутниковых ракет? И это он ещё не начал их (Starlink) закидывать Старшипом.
потому что разбитые спутники не падают.
Даже не разбитые падают.  ;D
Cходите в соседнюю тему про разбитый спутник, там весьма наглядные картинки - что падает, а что нет.

BlackMokona

Цитата: nonconvex от 08.04.2022 07:43:14
Цитата: BlackMokona от 08.04.2022 07:39:52
Цитата: nonconvex от 08.04.2022 07:22:37
Цитата: AleMark от 08.04.2022 06:57:23
Цитата: nonconvex от 07.04.2022 21:28:46
Цитата: undefinedя думаю мы сможем запускать спутники быстрее, чем они смогут выпускать противоспутниковые ракеты.
Ответ быстрый и неверный.
Почему? У России сейчас уже есть 2000 противоспутниковых ракет? И это он ещё не начал их (Starlink) закидывать Старшипом.
потому что разбитые спутники не падают.
Даже не разбитые падают.  ;D
Cходите в соседнюю тему про разбитый спутник, там весьма наглядные картинки - что падает, а что нет.
Есть большая зависимости от высоты и орбиты. Что определяет время схода, спутники Старлинка в случае отказа движков за 5-7 лет сгорают в атмосфере

nonconvex

Цитата: BlackMokona от 08.04.2022 10:48:53спутники Старлинка в случае отказа движков за 5-7 лет сгорают в атмосфере
Одним куском. А сколько лет будет сходить облако из Старлинка? Хотя это непринципиально - с точки зрения войны даже 5-7 лет - вечность.

BlackMokona

Цитата: nonconvex от 08.04.2022 16:31:03
Цитата: BlackMokona от 08.04.2022 10:48:53спутники Старлинка в случае отказа движков за 5-7 лет сгорают в атмосфере
Одним куском. А сколько лет будет сходить облако из Старлинка? Хотя это непринципиально - с точки зрения войны даже 5-7 лет - вечность.
Рабочее облако Старлинков может и выше подняться на ионниках, думаю они все будут жарить постоянно верх во время активной фазы войны. Оставляя спускающее облако ниже и постоянно выходя из зоны поражения.

opinion

Цитата: BlackMokona от 08.04.2022 17:31:21
Цитата: nonconvex от 08.04.2022 16:31:03
Цитата: BlackMokona от 08.04.2022 10:48:53спутники Старлинка в случае отказа движков за 5-7 лет сгорают в атмосфере
Одним куском. А сколько лет будет сходить облако из Старлинка? Хотя это непринципиально - с точки зрения войны даже 5-7 лет - вечность.
Рабочее облако Старлинков может и выше подняться на ионниках, думаю они все будут жарить постоянно верх во время активной фазы войны. Оставляя спускающее облако ниже и постоянно выходя из зоны поражения.
Вероятность столкновения с обломками не такая уж большая. Она имеет значение, когда на кону жизнь космонавтов или уникальный спутник, который надо строить пять лет, а потом ещё и запуск будет стоить сто миллионов. А Маск свои старлинки на орбиту самосвалами подвозит. Потеря дополнительно пары штук никакой роли не играет.
There are four lights

nonconvex

Цитата: opinion от 08.04.2022 18:15:08Вероятность столкновения с обломками не такая уж большая.
Насколько не такая уж?

Цитата: opinion от 08.04.2022 18:15:08Вероятность столкновения с обломками не такая уж большая. Она имеет значение, когда на кону жизнь космонавтов или уникальный спутник, который надо строить пять лет, а потом ещё и запуск будет стоить сто миллионов. А Маск свои старлинки на орбиту самосвалами подвозит. Потеря дополнительно пары штук никакой роли не играет.

Не, как говорил Конаныхин или один из его адептов "бойтесь нашей космической метлы!".


nonconvex

Бают, что Маск покусился на святое - на свободу цензуры в Твиттере, пожелав купить его с потрохами. Так можно лишиться всего, нажитого непосильным трудом.

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 17.04.2022 07:59:51
Цитата: https://motor.ru/news/tesla-shutdown-15-04-2022.htmЭлектроника Tesla Model 3 отказала на скорости 133 километра в час
В Tesla сказали, что исправили дефект, но владельца электрокара это не удовлетворило

Владелец Tesla Model 3 из Калифорнии Хавьер Родригес ехал по автостраде, когда обнаружил, что большинство функций его электрокара отказали. Как сообщает канал ABC7 News, к тому моменту он успел разогнаться до 133 километров в час. Сначала Тесла начала нагреваться, затем испускать странный запах, после чего экран мультимедийной системы электрокара завис. Вместе с ним работать перестали все кнопки и переключатели.



Родригес рассказывает, что не мог включить ни поворотники, ни «аварийку». Кроме этого, перестала работать педаль акселератора. Тормоз все еще функционировал, однако мужчину беспокоило, что он переборщит с торможением, не сможет вернуться к скорости потока, и в него влетит другой автомобиль.

Тем временем Tesla продолжала нагреваться, температура в салоне поднялась. Несмотря на жару и ограниченное управление, Родригесу все же удалось вырулить на обочину без происшествий и остановить электрокар. После перезагрузки электроника полностью заработала, но ехать дальше самостоятельно владелец Model 3 не решился и вызвал дорожный патруль.

Электрокар отправился в сервисный центр Tesla, где его починили по гарантии. В отчете указано, что из-за проблем с источником питания электрокар выключил всю бортовую электронику, чтобы защитить ее от поломки. Такое объяснение показалось Родригесу слишком малословным для такого опасного инцидента, однако раскрытия подробностей он пока не добился.
Акселератор не может отказать от такого сбоя. Тут явно выдумывает

Ну-и-ну

Цитата: /Иван/ от 16.04.2022 08:51:27его представители знали, что у Маска есть договорённости с инвесторами на выкуп акций Tesla, но они начали публичное расследование, которое вынудило Маска отказаться от своих намерений и выплатить штраф в сумме $20 млрд
На три порядка ошиблись?

Iv-v

Без зарядки и без наушников.
Илон в тренде.
73!

Iv-v

Следующую "теслу", наверное, надо будет разбирать по шву с помощью пластиковой карточки.
73!

BlackMokona

Пришёл финансовый отчёт Теслы за 1 квартал 2022 года. Явно приближающийся финансовый крах неминуем.
https://www.ixbt.com/news/2022/04/21/tesla-2022-18-8-3-3.html

ЦитироватьКомпания Tesla опубликовала отчёт за минувший квартал. В первом квартале 2022 года её выручка составила 18,756 9 млрд долларов, из которых на продажи электромобилей приходится 16,861 млрд долларов. Первый показатель в годовом выражении вырос на 81%, второй — на 87%.
За квартал была получена операционная прибыль в размере 3,603 млрд долларов — в шесть раз больше, чем в первом квартале прошлого года.
Спорткар Tesla Roadster доступен для предзаказа за 50 000 долларов. Но полная цена автомобиля в несколько раз выше
Что касается чистой прибыли, она в первом квартале 2022 года составила 3,318 млрд долларов. Год назад этот показатель был 438 млн долларов, то есть чистая прибыль в годовом выражении выросла примерно в 7,5 раза.