Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

[cross-track]

но чтобы развивать производство, нужны деньги. Поэтому можно или взять взаймы, или под залог имущества, или продать немного имущества, а потом получить еще больше имущества на новом производстве

Нет. Чтобы развивать производство надо с прибылью продавать продукцию. И на эту прибыль развивать производство. Или взять кредит, вложить его в развитие производства а потом с прибыли от проданной продукции выплатить кредит.

 А если ты вынужден распродавать имущество то это плохая примета.

Под имуществом мы понимает акции, верно? Чем плохо продать малую часть акций?

[Дмитрий Виницкий]

но чтобы развивать производство, нужны деньги.

Прибыль от продажи продукции это неинновационно?    Надо продавать заводы по частям?

[Дмитрий Виницкий]

Чем плохо продать малую часть акций?

Получить малую часть денег. И лишится доли прибыли? 

[Дмитрий Виницкий]

4) продажа машин была прибыльной а не как ссж100.

В огороде бузина.

[cross-track]

но чтобы развивать производство, нужны деньги.

Прибыль от продажи продукции это неинновационно?  Надо продавать заводы по частям?

продавать не заводы, а акции. Речь шла про продажу акций, посмотрите на мою переписку со Старым.

[cross-track]

Чем плохо продать малую часть акций?

Получить малую часть денег. И лишится доли прибыли? 

Да, уменьшить возможную прибыль, но и уменьшить возможные риски. Или вы считаете, что бизнес приносит только прибыль?!

[Дмитрий Виницкий]

Или вы считаете, что бизнес приносит только прибыль?!

А вы считаете что одни убытки?   Нерентабельный бизнес продают по частям - то есть банкротят. 

Каким образом размывание доли собственности понижает риски? Расскажите мне, поучите бизнесу.

[Дмитрий Виницкий]

но чтобы развивать производство, нужны деньги.

Прибыль от продажи продукции это неинновационно?  Надо продавать заводы по частям?

продавать не заводы, а акции. Речь шла про продажу акций, посмотрите на мою переписку со Старым.

Простите, а чем обеспечены акции? Водой или семенами общества гигантских растений?

[cross-track]

Или вы считаете, что бизнес приносит только прибыль?!

А вы считаете что одни убытки?  Нерентабельный бизнес продают по частям - то есть банкротят.

Каким образом размывание доли собственности понижает риски? Расскажите мне, поучите бизнесу.

Если я владею 100% собственности, то при банкротстве бизнеса я теряю все. А если моя доля 50%, то теряю только половину. Обучение закончено?!

[cross-track]

но чтобы развивать производство, нужны деньги.

Прибыль от продажи продукции это неинновационно?  Надо продавать заводы по частям?

продавать не заводы, а акции. Речь шла про продажу акций, посмотрите на мою переписку со Старым.

Простите, а чем обеспечены акции? Водой или семенами общества гигантских растений?

Это риторический вопрос.
На днях прочитал про одного инвестора, понравилось.
https://www.forbes.ru/biznes/372697-iz-bezdelnikov-v-milliardery-kak-gerbert-verthaym-stal-velikim-investorom

[nonconvex]

Или вы считаете, что бизнес приносит только прибыль?!

А вы считаете что одни убытки?  Нерентабельный бизнес продают по частям - то есть банкротят.

Каким образом размывание доли собственности понижает риски? Расскажите мне, поучите бизнесу.

Если я владею 100% собственности, то при банкротстве бизнеса я теряю все. А если моя доля 50%, то теряю только половину. Обучение закончено?!

Это работает только в ситуации, когда вы заранее собираетсь банкротиться. Если же ваша цель - управлять своей фирмой, то принимать решения придется, учитывая мнение инвесторов. И если их окажется более 50%, то фирмой владеют они, а не вы. Обучайтесь дальше.

[Дмитрий Виницкий]

На днях прочитал про одного инвестора

И при чем тут бизнес? Это просто очередной пакетный инвестор, при чем тут производство и собственно, бизнес?

[Дмитрий Виницкий]

Если я владею 100% собственности, то при банкротстве бизнеса я теряю все. А если моя доля 50%, то теряю только половину. Обучение закончено?!

Да что вы говорите? Во-первых, при банкротстве вовсе необязательно вообще что-то терять. Вы про рейдерство ничего не слышали? Оно как раз происходит путем размывания доли собственности основного владельца. Во-вторых, вы ищите лоха, которого надо кинуть? А он согласен на такой бизнес?

Могу вам сообщить, что я не только шишки в лесу собираю 

[Старый]

Нет. Можно например под них взять кредиты.

Под ТеслуМоторс. То есть опять же кредит под залог имущества.

[Старый]

Если я владею 100% собственности, то при банкротстве бизнеса я теряю все. А если моя доля 50%, то теряю только половину. Обучение закончено?!

При банкротстве ты теряешь всё что имел.

[cross-track]

Или вы считаете, что бизнес приносит только прибыль?!

А вы считаете что одни убытки?  Нерентабельный бизнес продают по частям - то есть банкротят.

Каким образом размывание доли собственности понижает риски? Расскажите мне, поучите бизнесу.

Если я владею 100% собственности, то при банкротстве бизнеса я теряю все. А если моя доля 50%, то теряю только половину. Обучение закончено?!

Это работает только в ситуации, когда вы заранее собираетсь банкротиться. Если же ваша цель - управлять своей фирмой, то принимать решения придется, учитывая мнение инвесторов. И если их окажется более 50%, то фирмой владеют они, а не вы. Обучайтесь дальше.

Вы хотите придраться к иллюстративному значению 50%? Так считайте, что я продал 49%, а оставил себе 51%. Так понятнее, школота?

[Дмитрий Виницкий]

А зачем?

[cross-track]

Если я владею 100% собственности, то при банкротстве бизнеса я теряю все. А если моя доля 50%, то теряю только половину. Обучение закончено?!

При банкротстве ты теряешь всё что имел.

Естественно теряю все, что имел до продажи акций. Но перед этим, продав 50% акций, я себя обезопасил от полного краха. Так понятнее?

[cross-track]

А зачем?

Затем, что перекладываю часть рисков на инвесторов.

[Старый]

Естественно теряю все, что имел до продажи акций. Но перед этим, продав 50% акций, я себя обезопасил от полного краха. Так понятнее?

Абсолютно непонятно.