Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

[Not]

BlackMokona написал: и возможно реализуют слежение за глазами водителя как у GM.  

Никаких возможно, их заставят это сделать. Собственно тогда и начнется честная конкуренция, по правилам.

[BlackMokona]

Not написал:
 

BlackMokona написал: и возможно реализуют слежение за глазами водителя как у GM.  

Никаких возможно, их заставят это сделать. Собственно тогда и начнется честная конкуренция, по правилам.

Ну так Тесла не понесёт с этого никакого убытка. Нейросети у них есть,камера смотрящая в салон тоже. Накатят патчик, и будут камеру ставить и в новых S и X

[Not]

BlackMokona написал:Ну так Тесла не понесёт с этого никакого убытка. Нейросети у них есть,камера смотрящая в салон тоже. Накатят патчик, и будут камеру ставить и в новых S и X

Убыток начнется с хомяков, которые вдруг поймут, что их на2.17. и им теперь нужно управлять машиной. А как это делать, если даже приборная панель где то сбоку? А?

[cross-track]

Рано или поздно управление машин передадут автоматике с ИИ, и на законодательном уровне разрешат ручное управление только в исключительных случаях. В своей массе человек хуже справляется с управлением по сравнению с ИИ, и количество аварий на дорогах уменьшится существенно.

[Not]

cross-track написал:
Рано или поздно управление машин передадут автоматике с ИИ

Скоро! (с) Но не при нашей жизни. Пока же тривиальные проверки показывают, что автоматика не в состоянии распознать противоречия, типа переклеенного с 10 на 100 ограничения скорости, что говорит о том, что никакого ИИ нет, есть тупой алгоритм локального распознавания знаков.

[BlackMokona]

Not написал:
 

cross-track написал:
Рано или поздно управление машин передадут автоматике с ИИ

Скоро! (с) Но не при нашей жизни. Пока же тривиальные проверки показывают, что автоматика не в состоянии распознать противоречия, типа переклеенного с 10 на 100 ограничения скорости, что говорит о том, что никакого ИИ нет, есть тупой алгоритм локального распознавания знаков.

Только вот люди тоже поведутся на изменение знака. 

[Not]

BlackMokona написал:Только вот люди тоже поведутся на изменение знака.  

Ты сам то поведешься, когда во дворе дома увидишь такой знак?

[cross-track]

Not написал:
 

cross-track написал:
Рано или поздно управление машин передадут автоматике с ИИ

Скоро! (с) Но не при нашей жизни. Пока же тривиальные проверки показывают, что автоматика не в состоянии распознать противоречия, типа переклеенного с 10 на 100 ограничения скорости, что говорит о том, что никакого ИИ нет, есть тупой алгоритм локального распознавания знаков.

Однако человек часто делает такие глупости, которая автоматика не допускает. Я уже не говорю о выпивших водителях и разговаривающих по телефону во время езды.
Никто не говорит о 100 процентной безаварийности; но когда статистика безаварийности машин с ИИ будет лучше статистики машин с ручным управлением, тогда и примут такой закон.

[Not]

cross-track написал:
Никто не говорит о 100 процентной безаварийности; но когда статистика безаварийности машин с ИИ будет лучше статистики машин с ручным управлением, тогда и примут такой закон.

Хорошие слова для трибуны на паровозе. Ты это.. сначала научись не таранить стоящие на обочине БОЛЬШИЕ КРАСНЫЕ пожарные машины, ага?

[cross-track]

Not написал:
     Цитата      cross-track написал:
Никто не говорит о 100 процентной безаварийности; но когда статистика безаварийности машин с ИИ будет лучше статистики машин с ручным управлением, тогда и примут такой закон. Хорошие слова для трибуны на паровозе. Ты это.. сначала научись не таранить стоящие на обочине БОЛЬШИЕ КРАСНЫЕ пожарные машины, ага?

ты вообще в курсе, что стоящие на обочине машины представляют собой большую опасность для участников движения? Ты в курсе, что и полицейские машины, и машины скорой помощи нередко получают сзади, когда стоят на обочине? 

[h4lf]

cross-track написал:
Однако человек часто делает такие глупости, которая автоматика не допускает.

Not написал:
Убыток начнется с хомяков, которые вдруг поймут, что их на2.17. и им теперь нужно управлять машиной.

Not забыл основание натурального логарифма... говорит ли это о том, что он — человек?

[BlackMokona]

Not написал:
 

BlackMokona написал:Только вот люди тоже поведутся на изменение знака.  

Ты сам то поведешься, когда во дворе дома увидишь такой знак?

Вы только по своему двору ездите? Или вы знаете все знаки в стране включая временные? 

[opinion]

Not написал:
 

opinion написал:
 

Not  написал:
Готовьтесь, хомячки, к запрету сна за рулем

А на автомобили без автопилота этот запрет будет распространяться?

Подумай сам, филолух

При чем здесь опять я? Меня интересует, рекомендует ли NTSB устанавливать оборудование для слежения за водителем на обычных машинах без автопилота. В конце концов, если уснет или отвлечется водитель теслы, то в подавляющем большинстве случаев никакой аварии не произойдет. А если уснёт водитель какой-нибудь другой машины, авария неизбежна.


Ещё пара вопросов.

1. За 11 дней до аварии теслы другая машина врезалась в тот же отбойник. Какие были причины? В чем отличие от рассматриваемой аварии? Может быть, автопилоту уделяется непропорционально большое внимание, а причины проще и легко устранимы за полдня (нарисовать разметку, наконец).

2. NTSB предлагает запретить использование автопилота вне условий для которых он разработан. Однако известно, что он в таких условиях применяется и иногда предотвращает аварии. Располагает ли NTSB надежной статистикой об этих случаях и использовалась ли она, чтобы убедиться, что рекомендация приведет к сокращению количества аварий, а не увеличению?

В опубликованном документе ответов на эти очевидные вопросы не увидел. Надеюсь, в окончательном отчете они будут. Если нет, то ценность рекомендаций под вопросом. Неудивительно, что их игнорируют.

[cross-track]

h4lf написал:
 

Not забыл основание натурального логарифма... говорит ли это о том, что он — человек?

Столкновения - это не только Е, но и ПИ)

//www.youtube.com/embed/jsYwFizhncE?feature=oembed

[Старый]

h4lf написал:
 Not забыл основание натурального логарифма... 

Забыть можно только то что когдато знал. 

говорит ли это о том, что он — человек?

Это говорит о том что он - гуманитарий. 

[opinion]

BlackMokona написал:
 

Not написал:
 

BlackMokona  написал:Только вот люди тоже поведутся на изменение знака.  

Ты сам то поведешься, когда во дворе дома увидишь такой знак?

Вы только по своему двору ездите? Или вы знаете все знаки в стране включая временные?  

Кстати, автопилот теслы пока не умеет распознавать знаки. Он пользуется GPS и базой данных.

[cross-track]

opinion написал:
 

Кстати, автопилот теслы пока не умеет распознавать знаки. Он пользуется GPS и базой данных.

Очень странно, если это так. У меня в машине стоит система, которая контролирует скорость по знакам на основании информации с камер, и ругается, когда я превышаю "знаковые" ограничения. В то же время Waze (на основе GPS) показывает знаки из базы данных, и иногда эти две системы дают разные показания. Да, и у меня не Тесла)

[opinion]

cross-track написал:
 

opinion написал:
 

Кстати, автопилот теслы пока не умеет распознавать знаки. Он пользуется GPS и базой данных.

Очень странно, если это так. У меня в машине стоит система, которая контролирует скорость по знакам на основании информации с камер, и ругается, когда я превышаю "знаковые" ограничения. В то же время Waze (на основе GPS) показывает знаки из базы данных, и иногда эти две системы дают разные показания. Да, и у меня не Тесла)

Ну, может быть, ему не дают, хотя он и умеет. По крайней мере, я читал, что распознавание знаков и сигналов светофоров пока не используется.

[Дмитрий Виницкий]

https://www.ford.co.uk/shop/research/technology/driving-experience/traffic-sign-recognition-system

Traffic Sign Recognition System
Sees the road signs you might miss
Whether the signs are at the side of the road or above it, permanent or temporary, Traffic Sign Recognition can identify them. An icon of that speed or no-overtaking sign appears on the instrument cluster and changes every time you enter a new limit.

[cross-track]

opinion написал:
 

cross-track написал:
 

opinion  написал:
   

Кстати, автопилот теслы пока не умеет распознавать знаки. Он пользуется GPS и базой данных.

Очень странно, если это так. У меня в машине стоит система, которая контролирует скорость по знакам на основании информации с камер, и ругается, когда я превышаю "знаковые" ограничения. В то же время Waze (на основе GPS) показывает знаки из базы данных, и иногда эти две системы дают разные показания. Да, и у меня не Тесла)

Ну, может быть, ему не дают, хотя он и умеет. По крайней мере, я читал, что распознавание знаков и сигналов светофоров пока не используется.

У меня установлена Mobileye (Мобилай). Кстати, вики пишет, что и Тесла эту систему уже использует)