Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

[DiZed]

полагаю, что борцуны с феминитивами может и не осознают в явном виде, но интуитивно правильно ощущают, что на следующем шаге язык последует своей логике и установит равновесие; и быть вам неминуче журналистиками, врачиками, космонавтиками, инженериками, програмистиками ; ). и таки да "ученые (собачки)"  - именно в ту же тему, самоименование "научник" вполне утвердилось

[Дмитрий Виницкий]

Простите еще разок - а вы специально тут пишите на нерусском языке? Такое впечатление, что вы - воображаемое воплощение толерастии с трансендерностью.

[DiZed]

Дмитрий Виницкий написал:
Простите еще разок - а вы специально тут пишите на нерусском языке? Такое впечатление, что вы - воображаемое воплощение толерастии с трансендерностью.
 

вы кажется утверждали, что это я вам ставлю и ставлю диагнозы? ну я таки да, уверен, что вот эту картинку вы не случайно вытащили (хотя может и не нарочно); но из мечтаний вашего подсознания. нет-нет, ничего страшного, я своершенно не осуждаю, искренне сочувствую. вот только мне-то мужские тела глубоко безразличны в любом виде, но среди форумчан, боюсь, найдутся те, чьи чувства ваше фото глубоко.. гм.. оскорбило

[DiZed]

а относительно ваших проблем с русским языком - есть хороший рецепт: когда встречаете незнакомые слова - попробуйте поискать в вики, написать карточку - и потом их регулярно перекладывать, запоминать.

[cross-track]

DiZed написал:
 

cross-track написал:
 

Denis Voronin  написал:
Ох не зря я обходил стороной "творчество" Ефремова...

А зря! Вот что он писал о женских специальностях (  Юрта Ворона  ):

когда мужчины наморщив лобик с умным видом рассуждают-решают как будет лучше и правильнее для женщин  - это род менспелинга; за эту сценку ефремову причитается сполна бамбуковой палкой по башке от фемок

Вы, наверное, имеете в виду менсплейнинг? Так в рассказе описывается разговор двух мужчин, а не мужчины и женщины.
Я, кстати, хотел полить воду на Вашу мельницу, но промахнулся, наверное   

[DiZed]

cross-track написал:
  Вы, наверное, имеете в виду менсплейнинг? Так в рассказе описывается разговор двух мужчин, а не мужчины и женщины.
Я, кстати, хотел полить воду на Вашу мельницу, но промахнулся, наверное    

нет-нет, я конечно же понял и оценил ; ) - и да, вдвойне спасибо, мне самому придется завести карточку, пардон ; ) .
но, судя по употреблению в дискуссиях,  границы термина определились уже  несколько шире, чем буквально поучения женщин мужчинами. и именно что характерно, что ефремову не приходит в голову, что сценка в которой мужчины обсуждают в своем кругу как будет лучше женщинам в отсутствие последних - двусмысленна и комична. суффикс "-ка" получил приоритет при обсуждениях в фем-среде именно потому, что он наименее пафосен, наиболее легок и ироничен

[aaa1]

Да, суффикс "-ка" изначален и присущ изначально женским сущностям, для которых нет мужских аналогов: "бабка", "нянька", "проститутка".
"Бабкиня" или "проститутица" это уж ни в какие ворота.

[Дмитрий Виницкий]

DiZed написал:
а относительно ваших проблем с русским языком - есть хороший рецепт: когда встречаете незнакомые слова - попробуйте поискать в вики, написать карточку - и потом их регулярно перекладывать, запоминать.

В русском языке нет слова −менспейлинг». И нет никакой необходимости заучивать птичий язык всяких сексуально неудовлетворенных лахудр. 

[cross-track]

Дмитрий Виницкий написал:
 

DiZed написал:
а относительно ваших проблем с русским языком - есть хороший рецепт: когда встречаете незнакомые слова - попробуйте поискать в вики, написать карточку - и потом их регулярно перекладывать, запоминать.

В русском языке нет слова −менспейлинг». И нет никакой необходимости заучивать птичий язык всяких сексуально неудовлетворенных лахудр.  

Это сейчас нет этого слова. Если будет на него "спрос", то слово утвердится в языке, а если нет - то и нет)

[cross-track]

DiZed написал:
 

cross-track написал:
  Вы, наверное, имеете в виду менсплейнинг? Так в рассказе описывается разговор двух мужчин, а не мужчины и женщины.
Я, кстати, хотел полить воду на Вашу мельницу, но промахнулся, наверное    

нет-нет, я конечно же понял и оценил ; ) - и да, вдвойне спасибо, мне самому придется завести карточку, пардон ; ) .
но, судя по употреблению в дискуссиях,  границы термина определились уже  несколько шире, чем буквально поучения женщин мужчинами. и именно что характерно, что ефремову не приходит в голову, что сценка в которой мужчины обсуждают в своем кругу как будет лучше женщинам в отсутствие последних - двусмысленна и комична. суффикс "-ка" получил приоритет при обсуждениях в фем-среде именно потому, что он наименее пафосен, наиболее легок и ироничен

я, наверное, не понимаю всех тонкостей, но думаю, что Ефремов без задней мысли отстаивал женские права в этом вопросе. Хотя, как показывает практика, здесь нужно быть очень осторожным, ибо не знаешь, как твое слово отзовется)

[DiZed]

cross-track написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
    В русском языке нет слова −менспейлинг». И нет никакой необходимости заучивать птичий язык всяких сексуально неудовлетворенных лахудр. 

Это сейчас нет этого слова. Если будет на него "спрос", то слово утвердится в языке, а если нет - то и нет)

ну он прав  - так же как вы - что нет слова менспейлинг, но есть менсплейнинг  (привычка к скорочтению в очередной раз сыграла со мной злую шутку). есть в филологии такое правило - слово "засчитывается" - как только оно хотя бы единожды зафиксировано в любом качестве в каком-либо "авторитетном" издании (в ссср это была любая официальная пресса начиная с областных газеток) - вики в этот список наверняка входит. в случае единичного употребления слово считается находящимся в стадии окказиональности - но все равно признается как состоявшаяся  лексема; но и феминитивы, и фем-терминология из этой стадии давно вышли

[benderr]

ё-маё... 10 страниц словоблудия в теме проектов маска...

или теперь это тема про жену дизеда? :oops:


п.с. прикольно читать мысли о гендерном равноправии «не ватников».  

[Старый]

aaa1 написал:
"Бабкиня" или "проститутица" это уж ни в какие ворота.

Согласись: "###диня" звучит гораздо лучше чем "###дина" .  

[Дмитрий Виницкий]

DiZed написал:
 ну он прав  - так же как вы - что нет слова менспейлинг, но есть менсплейнинг  (привычка к скорочтению в очередной раз сыграла со мной злую шутку). есть в филологии такое правило - слово "засчитывается" - как только оно хотя бы единожды зафиксировано в любом качестве в каком-либо "авторитетном" издании 

Дело в том, что у нас с вами разные авторитеты. И ваши авторитетные издания являются глубоко маргинальными среди здравомыслящей публики. Как Рен-ТВ.

[DiZed]

cross-track написал:
  я, наверное, не понимаю всех тонкостей, но думаю, что Ефремов без задней мысли отстаивал женские права в этом вопросе. Хотя, как показывает практика, здесь нужно быть очень осторожным, ибо не знаешь, как твое слово отзовется)

конечно-конечно, к нему никаких претензий; это старая (русская) традиция, над ней бродский иронизировал в "новом жюль-верне"  пародируя салонную беседу - "-рабы обсуждают господ, господа обсуждают рабство../- это замкнутый круг../ - нет, спасительный круг". русская революция исключением не была, начиналась в том же русле; но в целом 20-й век с ней, пожалуй, разделался, "рабы" и "господа" более не имеют иллюзий относительно друг друга

[DiZed]

Дмитрий Виницкий написал:
  Дело в том, что у нас с вами разные авторитеты. И ваши авторитетные издания являются глубоко маргинальными среди здравомыслящей публики. Как Рен-ТВ.

"авторитетность" в данном контексте не оценочная категория, наука таковыми не оперирует; подразумевается исключительно охват сколь-нибудь значимой аудитории. устанавливается порог - примерно как в "законе о сми"; сответственно и рен-тв, и блоггер с аудиторией несколько тыс. рассматриваются автоматически "авторитетными"

[aaa1]

Старый написал:
 

aaa1 написал:
"Бабкиня" или "проститутица" это уж ни в какие ворота.

Согласись: "###диня" звучит гораздо лучше чем "###дина" .    

Ну да, типа, это не она такая сама по себе, а как бы она самка этого самого. )

[Дмитрий Виницкий]

DiZed написал:
 "авторитетность" в данном контексте не оценочная категория, наука таковыми не оперирует; подразумевается исключительно охват сколь-нибудь значимой аудитории. устанавливается порог - примерно как в "законе о сми"; сответственно и рен-тв, и блоггер с аудиторией несколько тыс. рассматриваются автоматически "авторитетными"

Т.е. Рен-ТВ это авторитетный источник? 

[DiZed]

Дмитрий Виницкий написал:
  Т.е. Рен-ТВ это авторитетный источник?  

как источник информации? понятия не имею, ни разу не смотрел, даже не знгал что оный (все еще?) существует; вероятнее всего - нет. филология не расматривает речь с точки зрения достоверности содержащейся в ней информации; нот исключительно как последовательность лексем и формальные связи между ними. в этом качестве этот самый (мифический?) рен-тв ничем не отличается от прочих - если с ним связана достаточная аудитория. в ссср, если не ошибаюсь, порогом был тираж 5000 экз; сейчас, несколько я понимаю, такие сборники по-прежнему составляются и сканировоание ведется в соответствии с определением закона о сми. если рен-тв попадает под его действие - этого достаточно

[Дмитрий Виницкий]

DiZed написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
  Т.е. Рен-ТВ это авторитетный источник?  

как источник информации? понятия не имею, ни разу не смотрел, даже не знгал что оный (все еще?)

Итак, ссылка на Рен-ТВ автоматически придает информации статус доказанного факта? Как быть с «Русским шансоном» - там полно всяких слов и аудитория достаточная? Принимаем «рамсы попутали терпилы» как норму русского языка, допустимую к употреблению?