Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

[Not]

BlackMokona пишет:
Он сделал три подлодки
Одна складная, её должны были по плану протащить по маршруту, и если где застрянет то можно будет сложить и унести.
Вторая нормальная, если первая пройдет то её можно использовать
Третья на 30 см короче, в теории к ней тоже нужно было бы изготовить складную версию.
Но уже не успели.

Опять обломились все три плана мистера Фикса  

[Kap]

Not пишет:
Потому что нужно отделять помощь от пиара.

Закон который обязывает отделять помощь от пиара назвать можете или как обычно?

Not пишет:
Те страны, которые прислали опытных аквалангистов сделали это в рабочем порядке, без грандиозных компаний в твиттере.

Их личные проблемы. В РФ вот деятельность ее МЧС традиционно сопровождается пиаркомпаниями аж по ТВ, а не только в каком-то там твиттере, но возмущений Нота и прочих по этому поводу как-то не замечено.

[Not]

Kap пишет:

Not пишет:
Потому что нужно отделять помощь от пиара.

Закон который обязывает отделять помощь от пиара назвать можете или как обычно?

Шурик, ты балбес. Впрочем, как обычно    Это общепринятая этическая норма, если Вы знаете, что такое этика.

[opinion]

Not, обучающий других этике, - это нечто.

Not пишет:
 Шурик, ты балбес. Впрочем, как обычно    Это общепринятая этическая норма, если Вы знаете, что такое этика.

Переход на личности - последнее прибежище ..., дорогой!

[Not]

opinion пишет:
Not, обучающий других этике, - это нечто.

Not пишет:
 Шурик, ты балбес. Впрочем, как обычно    Это общепринятая этическая норма, если Вы знаете, что такое этика.

Переход на личности - последнее прибежище ..., дорогой!

Неаргументированный - да, последнее Вы же написали очередную глупость, за что и получили. Балбесом были, балбесом и останетесь, хотя и с филологическим уклоном  

[opinion]

Not пишет:

opinion пишет:
Not, обучающий других этике, - это нечто.

Not пишет:
 Шурик, ты балбес. Впрочем, как обычно    Это общепринятая этическая норма, если Вы знаете, что такое этика.

Переход на личности - последнее прибежище ..., дорогой!

Неаргументированный - да, последнее    Вы же написали очередную глупость, за что и получили. Балбесом были, балбесом и останетесь, хотя и с филологическим уклоном    

То есть, грубость не всегда признак некомпетентности. Когда вы на обоснованный вопрос отвечаете хамством, а по существу ничего ответить не можете, это не доказывает что вы в очередной раз сказали чушь и сами это поняли?

[Kap]

Not пишет:
Это общепринятая этическая норма

Какие-нибудь доказательства сему утверждению будут?

[Not]

Для восхода солнца вы тоже доказательство требуете?

[dmdimon]

Ну, чтоб два раза не вставать.
Реальные спасатели сказали Маску, что его аппарат им нахрен не нужен, и всех спасли. В ответ Маск предложил проверить их компетентность с помощью соответствующих органов. О чем нам сообщает The Guardian.
Elon Musk has questioned the expertise of Thai rescue officials who turned down his offer of a submarine, despite their having organised the successful rescue of all 12 boys and their football coach from a flooded cave.
https://www.theguardian.com/news/2018/jul/10/elon-musk-queries-expertise-of-thai-cave-rescue-officials

[Виктор Кондрашов]

Очень уж вольная интерпретация статьи из "Гардиан" у вас получилась.  

Согласно тексту, на который вы дали ссылку, Маск:
(а) сказал, что руководитель операции не специалист-спасатель, а чиновник, причем административный.
(б) настаивал, что его оборудование справилось бы с задачей.
(в) работу "реальных спасателей" назвал выдающейся.

И все.

[vasanov]

Это хорошо, что всё благополучно закончилось. Но я считаю, что Маск прав. Эвакуировать людей нужно в специальных капсулах-так безопаснее. А обучить детей пользоваться аквалангом за пару дней. Тут профессионалы погибают. А могли бы в узком месте и шланг оборвать и стекло маски разбить или просто впасть в ступор от шока. Не-е операция с аквалангами была очень рискованной. С подлодками было бы безопаснее для спасаемых. Ведь и глубина затопления могла оказаться больше 40 метров, воздушные акваланги оказались бы бесполезными. Вообще спасательные капсулы должны быть всегда в наличии, а не изготавливаться при случае.

[Kap]

Not пишет:
Для восхода солнца вы тоже доказательство требуете?

Так что там с доказательством неэтичности смешивания пиара со спасением?

[Apollo13]

https://qz.com/1325206/tesla-owners-battery-data-show-it-wont-win-through-chemistry-only-a-better-factory/

A massive Google spreadsheet pooled data from 419 users mostly in the US, Europe and Asia covering all of Tesla's models (the S, X and 3). They found that Tesla's lithium-ion batteries, like those used by all other electric vehicle (EV) manufacturers, were no different in how they slowly degraded over time. Tesla's batteries retained 95.6% of their original capacity after 50,000 kilometers (31,068 miles). The rate of decline then slowed. It reached 94% at 100,000 km (62,137 miles) and remained above 90% on average as far out as 250,000 km (155,352 miles).

"That's about what we'd expect," says Gregg Less, technical director of the University of Michigan's Battery Lab. It was also in-line with other attempts at crowdsourcing data on Tesla battery performance. A 2017 Teslanomics survey of Tesla owners that found battery degradation stabilized at around 91% of original capacity.

[opinion]

Kap пишет:

Так что там с доказательством неэтичности смешивания пиара со спасением?

Спасение и пиар неразделимы со времен нового завета, если не раньше.

[Max Andriyahov]

Тесла будет строить завод в Китае на 500.000 машин в год. Начать планируют в этом году
https://www.ixbt.com/news/2018/07/10/tesla-500-000.html

[Apollo13]

Hell for Elon Musk Is a Midsize Sedan

[dmdimon]

Виктор Кондрашов пишет:
Очень уж вольная интерпретация статьи из "Гардиан" у вас получилась.

dmdimon пишет:
Elon Musk has questioned the expertise of Thai rescue officials who turned down his offer of a submarine, despite their having organised the successful rescue of all 12 boys and their football coach from a flooded cave.

переведите сами вот эту цитату из гардиана
От меня - только слова про соответствующие органы, ну так а кто еще может проверять квалификацию, как не они?
все остальное в моем сообщении готов подтвердить цитатами из гардиана же. Да, перевод вольный, но смысл сохранен.

[Виктор Кондрашов]

Max Andriyahov пишет:
Тесла будет строить завод в Китае на 500.000 машин в год. Начать планируют в этом году
 https://www.ixbt.com/news/2018/07/10/tesla-500-000.html

В следующем, после китайского НГ. В лучшем случае.

[opinion]

Появились новые подробности о деталях спасательной операции. Оказывается, дети не плыли и не шли сами ни на одном участке на пути к выходу. Их накачали успокоительными и поместили на носилки, которые мало чем отличались от торпеды Маска, разве что не были герметичными.

https://www.vox.com/2018/7/10/17548950/thai-cave-rescue-soccer-boys-diving-scuba

[opinion]

dmdimon пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Очень уж вольная интерпретация статьи из "Гардиан" у вас получилась.

dmdimon пишет:
Elon Musk has questioned the expertise of Thai rescue officials who turned down his offer of a submarine, despite their having organised the successful rescue of all 12 boys and their football coach from a flooded cave.

переведите сами вот эту цитату из гардиана  
От меня - только слова про соответствующие органы, ну так а кто еще может проверять квалификацию, как не они?

В этой цитате нет предложения проверить квалификацию. Поэтому вопрос о том, кто может это сделать не имеет смысла. Тем не менее, мне интересно, что это за соответствующие органы, которые могут проверять компетентность руководителей спасательной операции? И почему другие органы не могут?