"Призвание варягов" в космической отрасли РФ

[avmich]

Старый пишет:

hlynin пишет:
Кто ж спорит. Однако ведь и он ошибался. Загнал "делового человека" на погибель. И погубивший многих. А потом из того, что осталось, выбирал деловых.

Есть такое мнение что Сталин не назначал и не губил. А назначали и губили другие. И вопрос о сущности, ходе, роли и месте репрессий отдельный и не для этого форума.

Такое мнение есть, но оно ошибочное. В 90-е годы довольно много публиковалось раскрываемых материалов по сталинизму - если есть сомнения, пожалуйте туда. Бесспорно, Сталин был не один, но, несомненно, организующий и возглавляющий.

[avmich]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Другой человек на месте Королёва в те времена не мог оказаться.

Конечно. Потому что на одного выжившего "Королева" был пяток уничтоженных.

Да уж конечно! Так прямо 80% инженеров и поуничтожали.

Из тех, которые с инициативой и способностями, поуничтожали достаточно.

[Старый]

avmich пишет: 
Из тех, которые с инициативой и способностями, поуничтожали достаточно.

Не слышал. Откуда такие данные?

[avmich]

Старый пишет:

hlynin пишет:
Согласен. Губили другие. Но их назначал Сталин. Он их регулярно расстреливал и писал про головокружения от успехов - ничего не помогало.

Отнюдь. Назначил он такого одного - Ежова. Тот год порулил (на этот год 1937-38 г пришлись 90% репрессий) после чего Сталин его расстрелял. На этом репрессии прекратились и больше наркомов ВД никто не расстреливал. Так что "регулярно" это двое - Ягода и Ежов. Далеко не факт что Ежов учинил резню по указанию Сталина а не по собственному разумению.

Доказательств, что это Россия, нет? Точно нет? Даже в опубликованном?

[avmich]

"Дети Арбата" - это просто беллетристика?

Хм, может, всё же к теме вернёмся? А то время позднее - жаль будет тему закрывать.

[avmich]

Старый пишет:

hlynin пишет:
А если надо было снять, а он не срывал планов?

Тогда не дай бог снять и пальцем тронуть. Таких кто выполнял планы было по пальцам персчитать, они были в цене.

Если выполняющих план по пальцам, то либо не тех кто-то изначально поставил, либо план плохо составлен. Так не должно быть, чтобы почти все невыполняли - это систематическая ошибка, а не недоработка одного исполнителя.

А снять и пальцем тронуть, если надо, можно легко - примеры в современной России.

[avmich]

Штуцер пишет:

hlynin пишет:
Не стану утверждать, что ядовитость была главной причиной, но одна из.

Только для публики. В конце концов Союз чем заправлен? А космонавты летают.

А тогда зачем для публики эту тему поднимать? И почему той же публике постоянно этим же Союзом не тыкают? Что-то нестыковки получаются.

[Старый]

avmich пишет:
"Дети Арбата" - это просто беллетристика?

Да. Причём весьма хреновая. 

Хм, может, всё же к теме вернёмся? 

Давно пора.

[avmich]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Тысам то вообще в КПССе состоял?

 Тут просятся два вопроса и три восклицательных. Да, и вводное слово "сцуко" в любом совершенно месте предложения.

В смысле, в ответе Старому, который стрелки переводит? Совершенно согласен .

[Старый]

"Сцуко" не подойдёт так как я сам состоял поэтому так обращаться неудобно. Если только за то что не состоял.

[hlynin]

Старый пишет:
Недостаточно. Чтоб хорошо пыхать материал должен быть пористым и поры заполнены кислородом.

Ну, это версия. Как говорят, один был в бензине, другому захотелось курить. В лифте. Шахта стояла закислороженной сутки, невзирая на приборы, которые показывали недопустимый уровень. Но большинство (всего 8 просто задохнулись в шахте от дыма при неработавшем лифте

От этого кислород стал безопаснее?

Безопаснее. Ты цитируешь полный бред про искру при замене лампочки от чего выгорела целая шахта. Причём уже неоднократно. Не надо этого делать. Там ещё пишут, что процент кислорода был аж 35%. Уверяю - даже при 100% при замене лампочки ничего не загорится даже при искре. Надо чтобы искра долетела до чего-то горючего да ещё и подожгла его. Надеюсь, ты менял лампочки и знаешь, возможно ли это. Кислород - это не рудничный газ, искры маловато, при 35% это вообще смешно. Пожар - есть пожар и при 21% эффект был бы похожий. Мне доводилось вытаскивать трупы из задымлённой комнаты - от одного глотка такой атмосферы сознание меркнет. Практически все на любом пожаре именно задыхаются, теряют сознание, а уж потом получают ожоги или сгорают дотла. В "Аполлон-1" тоже задохнулись, не успев открыть люк, а уж потом там горело так, что металл плавился

[Блудный]

avmich пишет:

Итого - не всё рублями меряется.

Не всё. Но без них никак. Уж "варяги"-то точно "на сталина" не клюют. Им дублоны нужны.

за скромные деньги "выше порога" - уже кое-что.

Вот именно это "кое-что" мы сейчас и имеем. Например - до сих пор МЛМ на земле. И это нам вроде как не нравится.

[Штуцер]

Старый пишет:
"Сцуко" не подойдёт так как я сам состоял поэтому так обращаться неудобно. Если только за то что не состоял.

Тогда надо заменить на "товарищ".

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
"Сцуко" не подойдёт так как я сам состоял поэтому так обращаться неудобно. Если только за то что не состоял.

Тогда надо заменить на "товарищ".

А вдруг он не состоял?

[Старый]

hlynin пишет: 
Безопаснее. Ты цитируешь полный бред про искру при замене лампочки от чего выгорела целая шахта. Причём уже неоднократно. Не надо этого делать. Там ещё пишут, что процент кислорода был аж 35%. Уверяю - даже при 100% при замене лампочки ничего не загорится даже при искре. Надо чтобы искра долетела до чего-то горючего да ещё и подожгла его. Надеюсь, ты менял лампочки и знаешь, возможно ли это. Кислород - это не рудничный газ, искры маловато, при 35% это вообще смешно. Пожар - есть пожар и при 21% эффект был бы похожий. Мне доводилось вытаскивать трупы из задымлённой комнаты - от одного глотка такой атмосферы сознание меркнет. Практически все на любом пожаре именно задыхаются, теряют сознание, а уж потом получают ожоги или сгорают дотла.

Какая разница что послужило источником возгорания? К чему этот перевод стрелок? По "безопасности" кислорода сказать больше нечего? 

 В "Аполлон-1" тоже задохнулись, не успев открыть люк, а уж потом там горело так, что металл плавился

В Аполлоне-1 ничего не плавилось, посмотри снимки. Пластмассовый пульт управления не пострадал и продолжал работать. Ожоги полученые космонавтами были не смертельными. Им не повезло что перегорели шланги через которые они дышали.

[hlynin]

Старый пишет:
Какая разница что послужило источником возгорания? К чему этот перевод стрелок? По "безопасности" кислорода сказать больше нечего?

Да пожалуйста
а) керосин и кислород не ядовиты, даже вместе смешанные не загорятся без внешнего огня, не агрессивны
б) азотка и гептил ядовиты даже в малых концентрация (гептил - вызывает: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и легких; сильное возбуждение центральной нервной системы; расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях может наступить потеря сознания и смерть), азотка - (Азотная кислота по степени воздействия на организм относится к веществам 3-го класса опасности. Её пары очень вредны: пары вызывают раздражение дыхательных путей, а сама кислота оставляет на коже долгозаживающие язвы.  При нагреве или под действием света кислота разлагается с образованием высокотоксичного диоксида азота)
взрываются при простом соприкосновении, азотка чрезвычайно агрессивна

[Старый]

Угу. Это если специально задаться целью нанюхаться гептила или азотного тетроксида. Так можно и керосина напиться и в жидкий кислород нырнуть. 
 А вот кислород о своём присутствии ничем не предупреждает. 

[hlynin]

Старый пишет:
А вот кислород о своём присутствии ничем не предупреждает.

 В открытых помещениях это не опасно, в закрытых должны стоять датчики

[Штуцер]

hlynin пишет:
взрываются при простом соприкосновении

Самовоспламеняются.

[Штуцер]

hlynin пишет:
В открытых помещениях это не опасно, в закрытых должны стоять датчики

В любых без серьезной вентилляции - опасно. Кислород тяжелее воздуха и скапливается внизу.