Передвижение в космосе

[Leonar]

артём сухоев пишет:
Блин оспорь? Так есть!

Ты же гений...
Докажи

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Оспорь недогений!

[Leonar]

Идея твоя...
Я не должен доказывать что я не ежик

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Докажи, что я не прав) Аль слабо?

[Leonar]

артём сухоев пишет:
Докажи, что я не прав) Аль слабо?

Я тебе уже все сказал...
Объяснил на примерах, на пальцах разжевал
Единственное твое было нет не так...
Как бы твоя очередь что не так

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Давай в личку?

[Leonar]

артём сухоев пишет:
Давай в личку?

Считаешь военной тайной :-) пиши в личку :-)

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Блин смотри, грав. поле, сфера?

[Leonar]

артём сухоев пишет:
Блин смотри, грав. поле, сфера?

Да хоть точка...
В орбитальных упрощенных именно точка

Волчек без стороннего вмешательства куда полетит?
Нет
Двойные звезды в пример...

Добавили поле... Волчек полетит в центр поля
Ибо притяжение, да силы будут в центр поля
Но никаких сил от центра... Цб сила для волчка не изменится никак...
Если ость конечно не пытаться провернуть...
Тогда ось будет описывать конусовидную фигуру
Прецессировать начнет

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Двойные системы. Эт все не то.

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Блин брат, смотри сфера, окружность, центр?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

А?

[Leonar]

артём сухоев пишет:
Блин брат, смотри сфера, окружность, центр?

Траектория окружность на плоскости?
Брат, смотри проекцию сечение сферы плоскостью...

[Дмитрий Владимирович Байков]

Какая-то у вас тут медленная переписка(
Где скандалы, интриги?

[Alex GU]

артём сухоев пишет:

Алеx ГУ пишет:

Дед пишет:

артём сухоев пишет:

Леонар пишет:

артём сухоев пишет:

Леонар пишет:

артём сухоев пишет:
Ну изменятся

А почему?

Не знаю, объясните.)

Не, не... Мне познавательно услышать от вас :-)

Так понимаю параметры орбиты зависять, от количества приложенной силы, направления и протяженности во времени. И при изменении наклонения так же?

Наклонение - это тоже параметр орбиты...
А ВЫ как, знакомы с законами небесной механики?
Что такое "зависять" ?

Хуже всего то что и люди узурпировавшие научно космические разработки мыслят и спорят не грамотнее тутошней интернет помойки ...
 Только лица умнее делают.
 Есть хорошие грамотные творческие коллективы, но что они без грамотного ТЗ с верху ...
 А на верху такие вот ... (с килотоннами ядерных холодильников ...)

Я конечно дико извиняюсь. Но, что-ж вы на помойке то?

  Да вот и спрашиваю : Нафига помойкой делать? Уберите все междометия и всю бессмыслицу ...

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Alex GU пишет: 

 Да вот и спрашиваю : Нафига помойкой делать? Уберите все междометия и всю бессмыслицу ...

И что, останется, если убрать?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Leonar пишет:

артём сухоев пишет:
Блин брат, смотри сфера, окружность, центр?

Траектория окружность на плоскости?
Брат, смотри проекцию сечение сферы плоскостью...

Да блин смотри, у тебя получается.. всё это в движении и почемуто на плоскости, но в реале-то при движении...?

[Leonar]

артём сухоев пишет:
всё это в движении и почемуто на плоскости, но в реале-то при движении...?

А почему не на плоскости? :-)
Через любые 2 точки окружности можно провести прямую...
Все эти прямые будут лежать на плоскости
Если у вас иначе, нарисуйте

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Leonar пишет:

артём сухоев пишет:
всё это в движении и почемуто на плоскости, но в реале-то при движении...?

А почему не на плоскости? :-)
Через любые 2 точки окружности можно провести прямую...
Все эти прямые будут лежать на плоскости
Если у вас иначе, нарисуйте

А плоскости разные?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

По моему получается, в одной конкретной плоскости. Получается две точки, и движение соот. от меня, и ко мне?