Тайна рейса 370

[Павел73]

hlynin пишет:

Ну-и-ну пишет:
Просто, кто-то сильнее и имеет много союзников и СМИ более прокачанные.

А не задавались вопросом, почему не Россия всех сильнее,

Потому что в этом нет необходимости.

не имеет союзников

Имеет.

и СМИ российские не могут характеризоваться цензурными словами?

Как и любые СМИ в мире.

[Павел73]

hlynin пишет:
Они всё сделали правильно.

В соответствии с интересами собственной страны.

То, что они не нашли хим.оружия, совершенно не значит, что его там не было. 

Как и того, что оно там было.

Утопить ли вывезти в Сирию - дело одного дня. 

Топили и вывозили? Трепло! :evil:

Оно стократно применялось в Ираке.

Это плохо. Но это не американское собачье дело. Это дело исключительно арабского мира.

И насчёт невинно убиенных - при Саддаме счёт шёл на миллионы

А сейчас на какой счёт идёт? Наверно мало ещё?

и мог бы быть куда больше, если б он дорвался до ЯО.

Рвался?

Как минимум, Госдеп честно сообщил, что химоружия не нашёл. Наши бы нашли непременно. Не то что в Ираке, в Ватикане бы нашли, если потребуется.

После того, как дело сделано, страна разгромлена, можно и в честность поиграть.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Потому что в этом нет необходимости.

Да ну? А вот наши политики со времён монголо-татар иного мнения и никогда я не слышал в отсутствие необходимости быть сильным. Даже я, пацифист, не вижу причин быть слабее прочих

Павел73 пишет:
Имеет.

КНДР, Куба, Абхазия? Да, но слово МНОГО здесь неуместно. Да и качественно союзники не блещут ни в какой области.

Павел73 пишет:
Как и любые СМИ в мире.

Вот уж неправда. Не буду утверждать, что украинские СМИ в чём-то лучше, но в прочих странах такой оголтелости во вранье, как у нас, не встречал.

[Павел73]

hlynin пишет:
Да ну? А вот наши политики со времён монголо-татар иного мнения и никогда я не слышал в отсутствие необходимости быть сильным. Даже я, пацифист, не вижу причин быть слабее прочих

Опять врёте и передёргиваете? Вы не сказали "сильным", вы сказали "сильнее ВСЕХ". Я сказал "нет необходимости".

КНДР, Куба, Абхазия? Да, но слово МНОГО здесь неуместно. Да и качественно союзники не блещут ни в какой области.

БРИКС. Половина населения земного шара.

Вот уж неправда. Не буду утверждать, что украинские СМИ в чём-то лучше, но в прочих странах такой оголтелости во вранье, как у нас, не встречал.

Это происходит в любых странах, участвующих в войне. Россия, США, Украина, неважно.

[hlynin]

Павел73 пишет:
В соответствии с интересами собственной страны.

Любое государство делает только в соответствии с собственными интересами. Никогда не встречал, чтобы поступало вопреки.

Павел73 пишет:
Как и того, что оно там было.

Это доказано стократно.

Павел73 пишет:
Топили и вывозили? Трепло!

Читать буквы умеете?  МОЖНО замести все следы

Павел73 пишет:
Это плохо. Но это не американское собачье дело. Это дело исключительно арабского мира.

Это общее дело. И российское тоже. Только Россия Хусейна снабжало оружием и прощала миллиардные долги, а США ликвидировали его в реале.

Павел73 пишет:
Рвался?

Ещё как.

Павел73 пишет:
После того, как дело сделано, страна разгромлена, можно и в честность поиграть.

Лучше поздно, чем никогда. Россия, например, до сих пор утверждает, что в 1856 г злые интервенты напали на мирный Севастополь и мирная Россия вела справедливую войну.

[STS]

Павел73 пишет:

hlynin пишет:
Как минимум, Госдеп честно сообщил, что химоружия не нашёл. Наши бы нашли непременно. Не то что в Ираке, в Ватикане бы нашли, если потребуется.

После того, как дело сделано, страна разгромлена, можно и в честность поиграть.

хаха у hlynina как обычно все на оборот, Госдеп "честно сообщил" после нескольких лет тыканья его в инфу что никакого химоружия нету, а исходные доказательства его наличия были фальсифицированы. 

[Павел73]

hlynin пишет:
Любое государство делает только в соответствии с собственными интересами. Никогда не встречал, чтобы поступало вопреки.

Тогда нечего и сочинять сказки про американскую заботу о благе для всего мира.

Это доказано стократно.

А у нас был ГУЛАГ, а в США линчевание. Доказано стократно. Бомбим?

Читать буквы умеете? МОЖНО замести все следы

НЕЛЬЗЯ при этом не оставить других следов, следов заметания. Даже из веника выпадают прутики. Вы знаете, что такое военный склад; тем более химический? "Вывезти и утопить за один день", ага!

[Павел73]

Это общее дело. И российское тоже. Только Россия Хусейна снабжало оружием и прощала миллиардные долги, а США ликвидировали его в реале.

Вот за это и ликвидировали. А вовсе не за его грехи.

Ещё как.

Как?

Лучше поздно, чем никогда. Россия, например, до сих пор утверждает, что в 1856 г злые интервенты напали на мирный Севастополь и мирная Россия вела справедливую войну.

Нигде не слышал ничего про "злых" интервентов и "мирный" Севастополь. Слышал просто про интервентов, действующих в соответствии со своими интересами. Россия действовала в соответствии со своими. Что не так?

[Штуцер]

Может, про малазийский Боинг?  :oops:  Не?

[Зомби. Просто Зомби]

Штуцер пишет:

Ну-и-ну пишет:
Крайне сомнительна достоверность "диванного расследования в интернете". Возможно так, возможно и этак. Лучше не продолжать. Видел про "фальсификацию выборов", про "американцев на Луне" и ещё. Они все похожи.

Грамотно. Смешал два нормальных расследования и дерьмо про Луну. Сам никаких доводов не привел.

Чепуха.
Накручивание вокруг "как бэ фактов".
Одного поля ягоды.

Простительно для "диванной сотни", у нее просто руки чешутся, ну и пусть занимаются.

Но оценка-то со стороны "благородных донов" относительно цены этой почесухи должна бы быть более адекватной.

[Штуцер]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Но оценка-то со стороны "благородных донов" относительно цены этой почесухи должна бы быть более адекватной.

Ни... и?
Никаких контраргументов?

[Ну-и-ну]

Штуцер пишет:
Никаких контраргументов?

Да что там, Курск утопили американцы, ФСБ взрывало Россию, 9/11 по Пентагону попала КР, а группу Дятлова (подставьте по вкусу, не вчитывался).....

Какие контраргументы, Вы что? Вы не понимате разницы между расследованием и "диванной аналитикой"?

[Ну-и-ну]

hlynin пишет:
А не задавались вопросом, почему не Россия всех сильнее, не имеет союзников и СМИ российские не могут характеризоваться цензурными словами?

Умение упаковать столько глупостей и неправды в одну короткую фразу вызывает уважение.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Нигде не слышал ничего про "злых" интервентов и "мирный" Севастополь. Слышал просто про интервентов, действующих в соответствии со своими интересами. Россия действовала в соответствии со своими. Что не так?

Россия в 1855 нагло попыталась оттяпать проливы и Балканы. С полным убеждением, что турки слабы и никто за них не заступится. Ан нет, заступились. И пришлось нам топить свой флот и сдавать Севастополь. Напрашивается аналогия с Крымом. Хоть знаете, что за повод был к войне? Смехотворный. (Впрочем для Вас возможно как раз и нет). Не сговорились с турками о регламенте богослужений в каком-то храме в Иерусалиме, Из-за этого положили больше 100 тысяч человек, утопили флот и разорили Крым. И вот уже полтора века прославляем героическую оборону Севастополя.

[hlynin]

Павел73 пишет:
НЕЛЬЗЯ при этом не оставить других следов, следов заметания. Даже из веника выпадают прутики. Вы знаете, что такое военный склад; тем более химический? "Вывезти и утопить за один день", ага!

Следов-то как раз навалом. Вам, что, процитировать Хусейна или Хоменеи по поводу хим.атак на ирано-иракском фронте или в Курдистане? Хусейн не применил хим.оружие против американцев по одной причине - они были к этому готовы и было бы только хуже ему же.

[hlynin]

Чувствую, тему закроют. Про малайский боинг-1 говорить нечего, и тянет говорить про политику.
Вот весь день я на даче и весь день регулярно слышу канонаду с украинской границы. Правда, в том направлении и полигон какой-то есть, поэтому пугать особо не буду. Но всё равно - звуки актуальней некуда. И вертолёты тарахтят непрерывно. У меня связь плохая - там больше ничего не стряслось?

[hlynin]

Ну-и-ну пишет:
Умение упаковать столько глупостей и неправды в одну короткую фразу вызывает уважение.

Где это нашли неправду? Неужели наши СМИ кто-то назвал боле-мене благопристойно?

[Штуцер]

Ну-и-ну пишет:

Штуцер пишет:
Никаких контраргументов?

Да что там, Курск утопили американцы, ФСБ взрывало Россию, 9/11 по Пентагону попала КР, а группу Дятлова (подставьте по вкусу, не вчитывался).....

Какие контраргументы, Вы что? Вы не понимате разницы между расследованием и "диванной аналитикой"?

Понял. Так и запишем - контраргументов нет. Белый шум.

[Братушка]

[napalm]

Да уж, слово "эксперт" уже реально - ругательство  :|