Стенка на стенку или головой об стенку.

[Старый]

Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием. Без непосредственнолго столкновения воюющих армий на поле боя. Понимает ли это Рогозин? Понимают ли это наши вояки?

[Старый]

Судя по разговорам Рогозина и по тому что показывают по ящику наше руководство понимает современную войну как продолжение ВМВ - атака в полный рост на вражеские окопы, максимум при поддержке танков и артиллеии.

[cross-track]

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием. Без непосредственнолго столкновения воюющих армий на поле боя. Понимает ли это Рогозин? Понимают ли это наши вояки?

Понимают, понимают...

[sychbird]

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием

Современная война - это информационная война :!:  И ведется с помощью бабла через фонды, НКО и Инет. И воздействует на сознание и волю оппонента и конкурента,

[Старый]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием. Без непосредственнолго столкновения воюющих армий на поле боя. Понимает ли это Рогозин? Понимают ли это наши вояки?

Понимают, понимают...
 

Какраз не понимают. Всё это оружие именно поля боя, Смерч в особенности. Оно не способно разрушить инфраструктуру страны. И именно на это оружие гнаши политиканы и делают ставку.

[Frontm]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием. Без непосредственнолго столкновения воюющих армий на поле боя. Понимает ли это Рогозин? Понимают ли это наши вояки?

Понимают, понимают...
 

Смерч - дальность 90 км - с какой позиции и по кому?
По дивизиям пехотицев вторгшихся на нашу суверенную территорию?
Ну я понимаю ещё по отрядам террористов с калашами засевших на сопредельной территории

[Frontm]

sychbird пишет:

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием

Современная война - это информационная война    И ведется с помощью бабла через фонды, НКО и Инет. И воздействует на сознание и волю оппонента и конкурента,

Такая война проиграна нами даже не 20, а все 40 лет назад.
Ага. И в инете вместо фото "я на кипре" "мы на яхте" "с друзьями на лыжах в альпах" будут выкладывать "я около Т-50".

[cross-track]

Frontm пишет:
Смерч - дальность 90 км - с какой позиции и по кому?
По дивизиям пехотицев вторгшихся на нашу суверенную территорию?
Ну я понимаю ещё по отрядам террористов с калашами засевших на сопредельной территории

Вы со Старым Искандер-М и не приметили!

[Старый]

cross-track пишет:

Frontm пишет:
Смерч - дальность 90 км - с какой позиции и по кому?
По дивизиям пехотицев вторгшихся на нашу суверенную территорию?
Ну я понимаю ещё по отрядам террористов с калашами засевших на сопредельной территории

Вы со Старым Искандер-М и не приметили!

И по кому будет стрелять Искандер? По Польше?

[Stalky]

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием. Без непосредственнолго столкновения воюющих армий на поле боя. Понимает ли это Рогозин? Понимают ли это наши вояки?

Нет, Старый, куда им до Вас.    

То, что Вы рисуете - это война между технологически неравными противниками.
У технологически сопоставимых сторон столкновение между армиями  произойдёт неизбежно и в
самой разнообразной форме и на самых разнообразных полях боя.
А что делать с типа поверженным противником, как взять его под контроль и как навести хотя бы
подобие порядка на его территории если на эту территорию не войти? 

[Старый]

Stalky пишет:
У технологически сопоставимых сторон столкновение между армиями произойдёт неизбежно и в
самой разнообразной форме и на самых разнообразных полях боя.

Ну и с кем же это мы будем воевать на поле боя? 

А что делать с типа поверженным противником, как взять его под контроль и как навести хотя бы 
подобие порядка на его территории если на эту территорию не войти? 

Чиво, чиво??? 
 Вот это да, вот это по-рогозински. Как мы будем воевать и побеждать мы не знаем, а вот как будем усмирять оккупированные народы мы погалюцинируем вовсю. И естественно галлюцинации опять не идут дальше колониальной политики 19 века. 

[Frontm]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Современная война это дистанционная война. Разрушение инфраструктуры страны и подрыв её способности к сопротивлению дистанционно-управляемым оружием. Без непосредственнолго столкновения воюющих армий на поле боя. Понимает ли это Рогозин? Понимают ли это наши вояки?

Нет, Старый, куда им до Вас.

То, что Вы рисуете - это война между технологически неравными противниками.
У технологически сопоставимых сторон столкновение между армиями произойдёт неизбежно и в
самой разнообразной форме и на самых разнообразных полях боя.
А что делать с типа поверженным противником, как взять его под контроль и как навести хотя бы
подобие порядка на его территории если на эту территорию не войти?

 

Вы мегаполис (а даже крупный город от 4-х этажей) без электричества и воды (а значит и канализации) представляете?
И разрушение логистики поставки населению жизненно-важных продуктов понимаете?
И вот после этого всего танчики и самолётики сильно понадобятся против кого? Апокалиптические военные действия, как в кино.

[sychbird]

Вторая составлящая современной войны - способность к проекции силы на конкретный регион, имеющий вероятность стать ТВД.
Вот это и надо обсуждать в первую очередь. На это и направленны пока действия нового руководства Минобороны, ИМХО.

Здесь важнее компоненты военной логистики, наличие операционных баз и обеспечивающих их союзов. А для Союзов лучший клей - способность обеспечить конкурентоспособной военной техникой.

[Старый]

sychbird пишет:
Вторая составлящая современной войны - способность к проекции силы на конкретный регион, имеющий вероятность стать ТВД.
Вот это и надо обсуждать в первую очередь. На это и направленны пока действия нового руководства Минобороны, ИМХО.

Проекция силы это площадь силы на косинус силы?  

[Stalky]

Старый пишет:
Судя по разговорам Рогозина и по тому что показывают по ящику наше руководство понимает современную войну как продолжение ВМВ - атака в полный рост на вражеские окопы, максимум при поддержке танков и артиллеии.

"Заместителю министра обороны Юрию Ивановичу Борисову (поручаю) при реализации заданий государственной программы вооружения обеспечить приоритетное развитие высокоточного оружия большой дальности всех видов базирования. Подготовить предложения по уточнению количества закупаемых по гособоронзаказу крылатых ракет большой дальности".
                                                                                                С.Шойгу, 16 декабря 2013 года.

Очевидно, по мотивам "Совещания по реализации программы по разработке и производству
высокоточного оружия"
у Президента РФ 29 ноября 2013 года.  http://www.vimi.ru/node/341

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Судя по разговорам Рогозина и по тому что показывают по ящику наше руководство понимает современную войну как продолжение ВМВ - атака в полный рост на вражеские окопы, максимум при поддержке танков и артиллеии.

"Заместителю министра обороны Юрию Ивановичу Борисову (поручаю) при реализации заданий государственной программы вооружения обеспечить приоритетное развитие высокоточного оружия большой дальности всех видов базирования. Подготовить предложения по уточнению количества закупаемых по гособоронзаказу крылатых ракет большой дальности".
 С.Шойгу, 16 декабря 2013 года.

Дык это ж Шойгу. А Рогозин это не Шойгу. 

[sychbird]

Старый пишет:
Проекция силы это площадь силы на косинус силы?

См выше. Я добавил абзац.

[sychbird]

Старый пишет:
косинус силы

Это в гранит :!:  

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:
косинус силы

Это в гранит

Не, а чем "площадь силы" хуже?

[cross-track]

Старый пишет:
Дык это ж Шойгу