Стенка на стенку или головой об стенку.

[Старый]

hlynin пишет:

dmdimon пишет:
О, эти ваши волшебные ссылки! А я ведь сходил и привожу текст в его полной информативности, чтобы тысячи людей были правильно информированы:

А в чём криминал?

Нет криминала. Ты заявил что у нас людей расстреливают из БТРов. Дал ссылки. На ссылках видно что БТРы не стреляют. Это не криминал, это просто ты показываешь на себе уровень аргументации либераста. Это ж не криминал, это достоинство. Не каждый на такое согласится. 

[dmdimon]

hlynin пишет:

benderr пишет:
полагаю,со своим вы давно разобрались,раз так упорно копаетесь в чужом?

С личным - разобрался. А своего слишком много. Посчитайте:

Ох вы-ж Хлынин и любитель неудачных некролинков. На этот раз - 2010 год, всего 4 года назад, А событие-то знаете какое сфоткано, нет? Чтобы тысячи не ошиблись, расскажу. Помните, убили такого Юрия Свиридова? Такой себе Аслан Черкесов его застрелил, не, не помните? Напоминаю - народ возмутился и вышел, от 10 до 50 тысяч человек. Националистов там было по западным оценкам не более 5,5 тысяч в пике. Чем кончилось, помните? Видимо, нет. Напоминаю - самые буйные арестованы, порядок наведен, трупов в процессе нет.
Так что пример ваш - прекрасно бы было Янику показать на предмет обращения с правосеками и прочим дерьмом.

Обращаю ваше внимание, Хлынин - сначала убили человека - потом народ вышел на улицы. Не наоборот, как на Украине - сначала на майдан - потом трупы. Чувствуете разницу?

[hlynin]

dmdimon пишет:
Ну позорно же, Хлынин. Даже евролидеры между собой сомневаются - а Беркут ли это был, а не наняли ли снайперов майданиты - а вы вот так однозначно - Беркут! Обоснуйте. Или снова нет.уа начитались?


А вы, конечно, ЗНАЕТЕ, кто именно их убил? Вот так вот - никто не знает, а Хлынин - знает, прям уверенно? Вперед, пруф на стол.

Да-да, я знаю. Если погибли русские - их убили бандеровцы, а если убили бандеровцев - их убили провокаторы-бандеровцы

[Старый]

hlynin пишет:

dmdimon пишет:
Ну позорно же, Хлынин. Даже евролидеры между собой сомневаются - а Беркут ли это был, а не наняли ли снайперов майданиты - а вы вот так однозначно - Беркут! Обоснуйте. Или снова нет.уа начитались?


А вы, конечно, ЗНАЕТЕ, кто именно их убил? Вот так вот - никто не знает, а Хлынин - знает, прям уверенно? Вперед, пруф на стол.

Да-да, я знаю. Если погибли русские - их убили бандеровцы, а если убили бандеровцев - их убили провокаторы-бандеровцы

О! Хлынин делает важное благородное дело - на себе показывает как выглядят попытки тупого либераста острить. 
 Вот вы бы на такое согласились? 

[hlynin]

Старый пишет:
Нет криминала. Ты заявил что у нас людей расстреливают из БТРов. Дал ссылки. На ссылках видно что БТРы не стреляют.

Ну, наверно, когда стреляют, операторы сидят в кустах. роликов - сотни, я взял первые же попавшиеся. Стреляют БТР. Мало этого, если дом частный (как правило), то его сравнивают с землёй согласно общему постановлению об антитерроре.

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Элите, так сказать, а не голосующему "плебсу".

Элита называется элитой только тогда, когда она прислушивается к плебсу и делает не так как он хочет, а так как ему будет лучше.

Ну и к чему это?
Ну и зачем это?

Разве я говорил об элите?

Ладно, поговорим об элите.

Элиту общества составляют "все те, кто способен на бОльшее" (чем большинство).
Не вся элита занимается управлением.
Скорее всего, даже не большинство.

Не все "управление" состоит из элиты.
Скорее всего, она тоже не составляет там большинства.

"Некая часть" элиты может время от времени вести себя антиобщественно.
Иногда она имеет на это основания, крайне редко это "приносит пользу обществу", но чаще это совсем не так. Но столь же часто она "имеет на это право".

Ну что еще?
О соотношении генетически-наследственного и социально-обусловленного в составе и генезисе элиты?

Ну и к чему это?
Ну и зачем это?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

hlynin пишет:

Александр Шлядинский пишет:
А вот такой вопрос Вам задавать опасно. Американцы сбрасывали бомбы отлично зная, что до капитуляции оставались часы и очень боялись не успеть. Т.ч. тут пример как раз к тому, что Ваша очень "демократическая" Америка печется только о своих интересах, сколько бы чужих жизней это не стоило...

Ничего подобного. Ни о какой капитуляции не было и речи. Как раз наоборот - Япония накопила достаточно ресурсов и построила мощнейшие укрепления. Клочок земли - Иводзима обошёлся американцам страшно дорого. Патриотический угар в Японии был в полном расцвете - все готовы были умереть за императора. Американцы имели лишь две бомбы и блефовали, сообщив, что каждые три дня будут уничтожать по городу. Но даже и это было сомнительно и американцы полным ходом готовились высадиться на Кюсю, а к маю 1946 блокировать Токио. Американцы почти безнаказанно бомбили Японию и это не давало результатов. У Японии были ещё сотни самолётов, но они ждали вторжения, чтобы уничтожить десант.
И после Хиросимы император и генералитет не поверили. Специальная комиссия поехала в Хиросиму и доложила, что это действительно атомная бомба. Но ультиматум был отвергнут всё равно. А когда 9 августа американцы выполнили, что обещали - сбросили вторую, японцы попросили дать время на подготовку к капитуляции. Причем просили они 10 августа советского посла. Тот передал сообщение в Москву, а оттуда в Америку. Народ Японии был до того шовинизирован, что опасались, что при слове "капитуляция" начнётся гражданская война и военных просто уничтожат. Американская авиация бомбила Японию ежедневно. причём сила ударов порой превышала мощность атомной бомбы. И лишь 15 августа, когда 500 бомбардировщиков в который раз направлялись на Токио, Япония согласилась на всё. С одним условием - не тревожить императора. Бомбардировщики вернули прямо на боевом заходе
 Так что не "несколько часов"

По этому американцы бомбили не войска, аэродромы и укрепления, а...
Не, ну конечно, американский гуманизм всегда кончается одинаково.
Кстати, а сколько миллионов наших и японцев погибло при разгроме квантунгской дивизии. Видимо нам очень слабые японцы достались, которые не считали зазорным сдаваться.

[dmdimon]

hlynin пишет:

dmdimon пишет:
О, эти ваши волшебные ссылки! А я ведь сходил и привожу текст в его полной информативности, чтобы тысячи людей были правильно информированы:

А в чём криминал? Я же не скрываю ссылку. Если Вы считаете враньём - Ваши проблемы.

Вас не смущает нулевая достоверность ВСЕЙ ПРОВЕРЯЕМОЙ информации по вашей ссылке?

Вы, что, были на посту и не нашли ракет? А вертолёты горят на аэродроме и падают сами собой?

Отнюдь. Чем сожжен на земле - не знаю. В воздухе уничтожено - 4, последний - точно не ПЗРК. Итого - вписывается в минимум 3 ПЗРК, о которых я писал.

Вот начинаете перечислять всё, снабжая словечком "враньё". Просто потому что такого быть не могёт

Прикиньте, Хлынин, я - из Славянска. Внезапно, правда? Живу сейчас не там, нет. Но практически каждый день общаюсь с матерью и братом, которые там продолжают жить. И с другими, более дальними родственниками - пореже. Так что я, вообще говоря, практически первоисточник. Улавливаете? Не уа-уа сайт цензор.нет с победными реляциями и описаниями ужасов терроризма является авторитетным источником о информации в Славянске, Хлынин. А люди, которые там живут. Улавливаете? Поэтому я и пишу так уверенно - вранье.

В Ростове далеко не секрет, что ростовские казаки ещё в марте уехали в Крым, где один был убит , а теперь переезжают в Донецк.

Да хоть на Марс, Хлынин. В Славянске их нет. уа-уа соврали, вы их привели как источник.

dmdimon пишет:
Главное - вы нихрена не знаете о происходящем. Они не ждут Путина, они хотят 11 мая - теперь уже позже - провести референдум на Донбассе.

Верно, УЖЕ не ждут.

Откуда знаете про УЖЕ? Лично были там и говорили с людьми до выступления Путина? Нет? Не знаете - не болтайте языком.

Не зря Путин попросил их не позориться.

Не перевирайте Путина.

Вряд ли они контролируют даже 10% народа.

Вам даже в голову не приходит, что они хотят не "контролировать", а провести референдум? Им не надо контролировать, Хлынин. После происходящего дополнительная агитация местным жителям особо не нужна.

Не сражаться с фашистами, в которых не верю, а просто нравятся активные люди

Да хоть пассивные. Не надо верить или не верить. Армия стреляет в гражданских. Ультрасы жгут и добивают людей. Политические лидеры страны рассказывают, что люди сожгли себя сами. Парад "Галичины" предлагают не проводить, чтобы не раздражать мировую общественность, которая сейчас вроде как внимательно наблюдает. Приравняли ветеранов ВОВ и УПА только что. А вы все никак выразить отношение к этому прямо не можете.

То есть коррупция во власти их волнуют куда меньше, чем украинцы во власти

Не корчите из себя идиота, Хлынин. Само примитивное, но аккуратное построение этой фразы говорит, что вы прекрасно понимаете - им безразлична национальность власти. Им важны решения и действия власти.
Завязывайте уже с этими детскими потугами на манипуляцию с помощью "незаметной" подмены понятий. Очень грубо все, просто раздражает. Хотя-бы новые приемы какие-то освойте.

[dmdimon]

hlynin пишет:

dmdimon   пишет: А вы, конечно, ЗНАЕТЕ, кто именно их убил? Вот так вот - никто не знает, а Хлынин - знает, прям уверенно? Вперед, пруф на стол.

Да-да, я знаю. Если погибли русские - их убили бандеровцы, а если убили бандеровцев - их убили провокаторы-бандеровцы

Я такого не говорил. Читайте, сверху ведь вы меня цитировали - никто не знает. Вот и не врите, что знаете.

[hlynin]

m-s Gelezniak пишет:
Бомбaрдировкa Хиросимы и Нaгaсaки, в первую очередь производилaсь кaк фaктор влияния нa глобaльный послевоенный миропорядок. Кaк локaльный, относительно Японии, имел второстепенное знaчение.

Да нет, это советская пропаганда. Как раз наоборот. Попробуйте-ка объяснить, зачем надо было Эйзенхауэру (кажется) сразу (еще в июле) сообщить Сталину об испытании бомбы небывалой мощности. И в тот же вечер Сталин приказал торопить Курчатова и воровать атомные секреты.
Атомная бомба на Хиросиму - это точно такая же фишка, как взятие Берлина. Сейчас "умные" стратеги говорят, что Берлин надо было не брать, блокировать, да и он был сдался месяца через три сам. И город бы сохранили и людей спасли. А так - полмиллиона убитых, город разнесён вдребезги. Но в 1945 году иного пути не было - Берлин должен был взят любой ценой невзирая ни на какие потери. Это решало две задачи: скорейшее прекращение войны и показ, кто в Европе хозяин. Точно так же поступили американцы на Востоке. Прекратить войну с наименьшими потерями и показать, кто хозяин на Тихом океане. Что было первичным и что вторичным - сказать трудно.

[benderr]

Антитеррористическая операция, которая длится на Донетчине и где наши воины демонстрируют такую же доблесть, как их деды и прадеды в Красной Армии или УПА,

это каким же надо быть моральным уродом,чтоб сравнивать героев ВОВ с нациками-карателями? :evil:

[hlynin]

dmdimon пишет:
Само примитивное, но аккуратное построение этой фразы говорит, что вы прекрасно понимаете - им безразлична национальность власти. Им важны решения и действия власти.

Предположим. Что за действия совершила власть, после которых надо захватывать армейские арсеналы?

[SFN]

Александр Шлядинский пишет:
Видимо нам очень слабые японцы достались, которые не считали зазорным сдаваться.

Квантунская армия? Да слабаки они были и непослушные императору. Хуже того, они посмели продолжать воевать уже после американских атомных бомбардировок и плохого сна императора.

[Зомби. Просто Зомби]

sychbird пишет: To Зомби.

Простите великодушно коллега. Нападая на зомбироанных, Вас то я в виду никак не имел!
С Праздником Победы Вас позвольте поздравить!

Это шутка была  
 
И вас также.
Спасибо.

[sychbird]

То, что сейчас происходит в Украине, на девяносто процентов определяется личными мотивами ряда персоналий американского политического бомонда. У демократов очевидные на данный момент претенденты на пост президента это Клинтон и Байден. Демократов будут атаковать справа республиканцы, вешая на них утрату американской гегемонии в мире и слабость перед вызовами.
Украинское направление ведет команда клинтоновских сподвижников в госдепе - Нуланд в самом госдепе и Строуб Телбот в НАТО.  Телбот - это война в Югославии, так же как и Нуланд . 
Провал их политики это и весьма плохая платформа для восхода Клинтон на политический олимп. Если предпочтение будет отдано Байдену - то и он в нынешнем Украинском пазле засовестился и провал ему никак не на пользу. 
Отсюда и амеровская бескомпромисность и cтавка на нулевую сумму У слабого Обамы личные обиды на Путина, в сравнении с которым он проигрывает в глазах амеровских правых республиканцев, оседлавших эту тему в межпартийных сваре.

[SFN]

hlynin пишет:
Сейчас "умные" стратеги говорят

"Умные" стратеги еще говорят что можно было бы избежать мировой войны "если бы". Но история не терпит сослагательного наклонения.

Можно почитать у Чертока про его поездку в Германию.

[Salo]

Ukraine, Odessa, Одесса 07.05.2014 Почему стрелял Микола Сотник (толстый стрелок)

[hlynin]

dmdimon пишет:
Вам даже в голову не приходит, что они хотят не "контролировать", а провести референдум?

Это невозможно. Даже по переписи украинцев во всех областях, кроме Крыма, было больше, чем русских. Половина населения живёт в деревнях и мелких городках - там тоже будет референдум?. Если в Крыму референдум нелигитимен (почти ни одна страна не признала), то уж в Донбасе это просто выборы в палате №6. Если не контролировать - это не власть. Если там начнётся голод, не будет воды, остановятся заводы - виноват будет не Киев

[SFN]

hlynin пишет:
Попробуйте-ка объяснить, зачем надо было Эйзенхауэру (кажется) сразу (еще в июле) сообщить Сталину об испытании бомбы небывалой мощности. И в тот же вечер Сталин приказал торопить Курчатова и воровать атомные секреты.

Наша традиция приписывает Сталину игру в непонимание, что могло спровоцировать американцев на боевое применение ОМП

[hlynin]

dmdimon пишет:
Да хоть на Марс, Хлынин. В Славянске их нет. уа-уа соврали, вы их привели как источник.

Да при чём тут уа? Я их знаю лично. Знаете, что такое секрет Полишинеля? Ростовские казаки на Украине.