Стенка на стенку или головой об стенку.

[Дмитрий Николаевич]

Старый пишет:

Ну-и-ну пишет:

SFN пишет:
что Сашко Белый застрелился сам

Оба раза в сердце.

Выстрпелил два раза себе в сердце, надел за спиной наручники и умер.

Ляпота  ..
Эту (старуху)тётку с косой-на встречу с сашко отправить бы...

[Павел73]

Дмитрий В. пишет:
Эта нация делала прекрасные самолеты, ракеты и корабли, а выходцами с Украины были Королев, Глушко, да и предки Янгеля были оттуда.

И... вряд ли они смогли бы создать то, что создали, если б не проклятущая москальская "империя"!

[Штуцер]

Дмитрий Николаевич пишет:
Эту (старуху)тётку с косой-на встречу с сашко отправить бы...

Он с ней уже встретился.

[Дмитрий Николаевич]

Штуцер пишет:

Дмитрий Николаевич пишет:
Эту (старуху)тётку с косой-на встречу с сашко отправить бы...

Он с ней уже встретился.

Ещё нет  ..
Коса на голове а не на плече.. 

[hlynin]

Клон Антипода пишет:
Вкратце смысл такой: при завоевании Крыма российские войска не убили никого, ну, или, может, одного. Это же, блин, самое бескровное завоевание, если пересчитать на квадратную милю завоеванного! (цинично, ага?).

И почему же украинцы не сопротивлялись? Есть много теорий, но вопрос вапще-то требует серьезного изучения. И самый хреновый вариант в том, что они надеялись на поддержку запада и сразу сдулись, когда сообразили, что помощи в обороне полуострова со стороны третьих стран не будет. Так канешна не будет! Чего вы ждали-то? Автомат в зубы и сдохните сначала сами. А потом и НАТО подтянется.

Вы просто не знаете истории. Бескровных агрессий и оккупаций - пруд пруди. Сколько немцы потеряли при оккупации Дании? А это вполне богатая и благополучная страны, у неё и флот был, даже линкор.

Украинцы  сопротивлялись в стиле М.Ганди. Если бы они применили оружие, российская армия не только бы перебила всех, но и гнала бы остатки до Киева.
Молодцы

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Несколько новых проклятых русских вопросов

...Согласны ли мы с тем, что приращение территории делает нашу страну благополучнее, справедливее, честнее? Будут ли люди в России в результате присоединения Крыма жить богаче и безопаснее?
Поддерживаем ли мы отказ нашей страны от своих собственных обязательств по гарантиям целостности Украины? Ведь Ельцин согласился отдать Крым Украине именно в обмен на отказ от ядерного оружия, лишь потом это было закреплено Будапештскими соглашениями. Считаем ли мы, что приобретение Крыма стоит того удара, который был нанесен системе нераспространения ядерного оружия и всей системе международной безопасности? Украина бомбу, скорее всего, делать не будет, а про Киргизию, например, лет через 20 мы это тоже с уверенностью можем сказать?
Считаем ли мы неизбежные последствия произошедшего — международную изоляцию, экономические проблемы миллионов наших сограждан, непоправимый удар по имиджу нашей страны, да и каждого из нас как ее граждан — соразмерной платой за Крым?
Верим ли мы, что защита русских — действительный мотив действий властей нашей страны? Если да, то как далеко мы можем зайти для решения этой задачи, в какие еще страны и при каких условиях мы можем вводить «вежливых людей» без опознавательных знаков? Если все-таки нет, то одобряем ли мы прикрытие подлинных мотивов ложью? Вообще, не кажется ли нам, что лжи было слишком много?
Одобряем ли мы то, что наши военные входили в Крым с заклеенными шевронами, рискуя в случае пленения не иметь никаких гарантий? Согласуется ли с честью державы отказ от своих солдат?
Нравится ли нам тот парад нерушимого единства власти и народа, который мы наблюдаем в Федеральном собрании и на площадях? Не напоминает ли это нам нашу собственную историю и не кажется ли опасным?
Стала ли в результате всего происшедшего в последние недели наша страна в большей степени похожей на ту, какой мы хотим ее видеть?...

 http://www.novayagazeta.ru/comments/62862.html

Убогое, причина событий - стремление не допустить Украину в НАТО. Но именно об этом автор и не говорит. Если автор статьи этого не понимает то он тупой. Но вы то зачем эту каку сюда приволокли? Только потому что говноед или есть другие резоны?

Это слышал про Афганистан и США в 1979 году. Ни чему история не учит, жаль   :cry:

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Убогое, причина событий - стремление не допустить Украину в НАТО. Но именно об этом автор и не говорит. Если автор статьи этого не понимает то он тупой. Но вы то зачем эту каку сюда приволокли? Только потому что говноед или есть другие резоны?

Это слышал про Афганистан и США в 1979 году. Ни чему история не учит, жаль

С убогими "Извечными русскими вопросами" всё? 

 Что касается уроков истории то нынешнее руководство России и тогдашнее руководство СССР - не одно и то же. Уроки выучены. 

[hlynin]

Старый пишет:
Нормальный человек вместо всего этого бреда задаст единственный вопрос: Согласны ли вы на все эти потери лишь бы не допустить превращения Украины в плацдарм НАТО?

Мы Украину своими действиями загнали в НАТО и ЕС просто пинками.
Мне теперь одна дорога,
Мне другого нет пути:
 - Где тут, братцы, синагога?!
Подскажите, как пройти!

[Павел73]

hlynin пишет:
Мы Украину своими действиями загнали в НАТО и ЕС просто пинками.

Бредить не надоело?

[Павел73]

В существующей ситуации Украина действительно получит много вежливых пинков как из ЕС, так и из НАТО.

[Aleks1961]

Аваков: Видео задержания Саши Белого нет

Спойлер

Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что операция задержания активиста партии "Правый сектор" Александра Музычко не была зафиксирована на видео.
Об этом сообщает Українські новини.
"Оперативного видео нет. Есть одна или два камеры наблюдения, которые ничего не показывают... Там видны только бегающие, мерцающие тени, не более того", - сказал Аваков.
Министр заявляет, что с учетом общественного резонанса он заинтересован в максимальной открытости расследования этого дела.
По словам Авакова, он лично распорядился обнародовать в СМИ все имеющиеся записи с камер наблюдения. Министр заверил, что он также намерен оперативно обнародовать результаты экспертиз по мере их поступления.
Аваков отметил, что на сегодняшний день есть две аналогичные ситуации сопротивления с оружием правоохранителям. Он упомянул ситуацию в Закарпатской области, неивестные люди, вооруженные гранатометами, захватили частный дом, расположенный недалеко от имущества, якобы принадлжежащего главе общественной организации "Украинский выбор" Виктору Медведчуку.
В качестве второго примера Аваков назвал ситуацию в Запорожской области, где люди, которые представляются "Правым сектором", захватили полигон шлаковых отходов в балке "Средняя", принадлежащий металлургическому комбинату "Днепроспецсталь".
Как известно, член "Правого сектора" Александр Музычко, известный как Саша Белый, был убит в ночь с понедельника на вторник на Ровенщине.
В милиции утверждают, что Музычко был членом ОПГ и находился в розыске. Согласно первой версии силовиков, его смертельно ранили во время задержания, поскольку он открыл огонь в сторону бойцов спецподразделения Сокол, которые пытались его задержать.
Позднее в МВД заявили, что Музычко застрелил себя сам.
Местные активисты Правого сектора, однако, считают что милиция лжет, и уже пообещали отомстить главе МВД Арсену Авакову.
В сети появилось видео, якобы снятое камерами наблюдения возле кафе, где был убит Музычко.

Лидер Правого сектора Дмитрий Ярош потребовал немедленной отставки Арсена Авакова и ареста всех причастных к убийству Музычко.
Аваков в свою очередь заявил, что принимает вызов Правого сектора и его позиция к тем, кто нарушает общественный порядок, будет достаточно жесткой.

[свернуть]

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/26/7020412/

[ОАЯ]

Если интересно:

Вот документ - http://ec.europa.eu/europeaid/how/evaluation/evaluation_reports/reports/tacis/951421_en.pdf
Это программа транспортной сети в обход России, Белоруссии, Китая на Ближний восток и Юго-восток Европы ( от 1998 года.) Еще нет никаких войн на Кавказе, и американцев нет в Ираке и т.п. Но в документе есть подраздел геополитики 3.2.3. Перечислены страшилки: Азербайджан, Афганистан, Киргизия, Узбекистан... Среди участников конфликта нет России. И тут же следствие – т.к. есть конфликты мы должны обезопасить транспортные пути и пустить их в обход России. Даже не утруждают себя логичным объяснением. Самое главное звено в этом транспортном коридоре украинский порт Ильичевск. Вот выдержка из истории порта: http://www.ilport.com.ua/history/  «первый транспортный проект, реализованный в Украине за счет средств Европейского союза по программе Тасіs-ТRАСЕCА. Ее строительство - завершающий этап создания международной морской железнодорожно-паромной переправы Украина - Грузия, ставшей основным звеном морской части Евроазиатского транспортного коридора.»
Это напоминает строительство американских аэродромов в Тибете еще до Перл-Харбора. Главное создать транспортную сеть.

[Штуцер]

Штуцер пишет:

Дмитрий Николаевич пишет:
Эту (старуху)тётку с косой-на встречу с сашко отправить бы...

Он с ней уже встретился.

[SFN]

Вариантов Нового шелкового пути много было

[Global Ural]

http://youtu.be/JpMAro0Kv9A

[Stalky]

Aleks1961 пишет:
Несколько новых проклятых русских вопросов

...Согласны ли мы с тем, что приращение территории делает нашу страну благополучнее, справедливее, честнее? Будут ли люди в России в результате присоединения Крыма жить богаче и безопаснее?

 

Да мы знаем, что есть у нас часть соотечественников, повёрнутая на идеях псевдолиберализма  как окончательной вершины цивилизации. Гозман один из них. И что? Говорю же, мы в курсе, сюда то это УГ зачем тащить?

Тем более врёт сабж как сивый мерин. ЯО Украине не оставили бы ни при каких обстоятельствах. Причины этого как технико-технологические (отсутствие замкнутого ядерного комплекса, в том числе и ядерно-оружейного комплекса, отсуствие адекватной системы боевого управления и так далее), так и чисто политические - Украина в отличии от РФ не преемник СССР и стало быть неоткуда было взяться ответственным персонам и  институциям, которым можно было бы доверить ЯО. Иначе с вашими гуляй-польными замашками у каждого занюханного шейха сейчас лежали бы под кроватью по десятку бомб.

[Stalky]

hlynin пишет:

Клон Антипода пишет:
Вкратце смысл такой: при завоевании Крыма российские войска не убили никого, ну, или, может, одного. Это же, блин, самое бескровное завоевание, если пересчитать на квадратную милю завоеванного! (цинично, ага?).

И почему же украинцы не сопротивлялись? Есть много теорий, но вопрос вапще-то требует серьезного изучения. И самый хреновый вариант в том, что они надеялись на поддержку запада и сразу сдулись, когда сообразили, что помощи в обороне полуострова со стороны третьих стран не будет. Так канешна не будет! Чего вы ждали-то? Автомат в зубы и сдохните сначала сами. А потом и НАТО подтянется.

Украинцы сопротивлялись в стиле М.Ганди. Если бы они применили оружие, российская армия не только бы перебила всех, но и гнала бы остатки до Киева.

Да ладно, хрен ли уж скромничать - до Ла Манша.

PS Экий вы кровожадный.

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Убогое, причина событий - стремление не допустить Украину в НАТО. Но именно об этом автор и не говорит. Если автор статьи этого не понимает то он тупой. Но вы то зачем эту каку сюда приволокли? Только потому что говноед или есть другие резоны?

Это слышал про Афганистан и США в 1979 году. Ни чему история не учит, жаль

С убогими "Извечными русскими вопросами" всё?

 Что касается уроков истории то нынешнее руководство России и тогдашнее руководство СССР - не одно и то же. Уроки выучены.

Лучше  :?:

[SFN]

Вот еще один вариант ШП

[Aleks1961]

Павел73 пишет:
В существующей ситуации Украина действительно получит много вежливых пинков как из ЕС, так и из НАТО.

В ЕС уже пришли подписанием безвизового режима   А НАТО... посмотреть надо