• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Стенка на стенку или головой об стенку.

Автор Stalky, 25.12.2013 16:51:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Читайте теорию, как говорят шахматисты. И восстановить надо еще большой раздел - частное право Которое напрочь отсутствовало при СССР
О боже.
Частное право — собирательное понятие, означающее отрасли права, регулирующие частные интересы, независимость и инициативу индивидуальных собственников и объединений (корпораций) в их имущественной деятельности и в личных отношениях, в отличие от публичного права, которое регулирует и охраняет общие интересы. Ядро частного права составляет гражданское право, регулирующее имущественные, связанные с ними неимущественные отношения, а также торговое право (в тех странах, где действует торговое право).
Дед, вы будете продолжать пытаться разговаривать с ним как с нормальным человеком?
Приведите пожалуйста кодекс частного права в России после 1991 года  :oops:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это не поможет тупому выглядеть умным.
Вы острите?
Отнюдь. Я никогда не острю с тупыми.
Тупите  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это не поможет тупому выглядеть умным.
Вы острите?
Отнюдь. Я никогда не острю с тупыми.
Тупите
Глумлюсь и издеваюсь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

#1923
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьAleks1961 пишет:
В части ленинизм - тупиковая ветвь развития человечества Я тоже не во всем с ним согласен, но только политическая система СССР и ее носители - вожди, военачальники должны нести ответственность за то, что случилось в те тяжелые годы, особенно 1941-1942 гг. , а не внезапность, вероломство и еще много других причин перечислявшихся и продолжающих иметь место быть в книгах на полках :0( Наравне с национал-социалистами.
То есть, Гитлер (Шикльгрубер) - это святая овечка?
Он не национал-социалист   :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это не поможет тупому выглядеть умным.
Вы острите?
Отнюдь. Я никогда не острю с тупыми.
Тупите
Глумлюсь и издеваюсь.
:D  Тупите и искажаете даже цитаты  :D
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Видите, дед, как выглядят попытки тупого острить:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Добавляю еще в перечень провокаторов Маркса Ленина Сталина - список будет более полным - их идеи привели к многим трагедиям России и человечества в ХХ веке
А вы с ним пытались разговаривать как с нормальным человеком.


ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дед, тут вот наш говноед нечаянно высказал свою сверхзадачу:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
В части ленинизм - тупиковая ветвь развития человечества Я тоже не во всем с ним согласен, но только политическая система СССР и ее носители - вожди, военачальники должны нести ответственность за то, что случилось в те тяжелые годы, особенно 1941-1942 гг. , а не внезапность, вероломство и еще много других причин перечислявшихся и продолжающих иметь место быть в книгах на полках :0( Наравне с национал-социалистами.
Его сверхзадача - не разобраться в истории, не узнать что и как было на самом деле. Его задача - обвинить СССР. Ну и естественно оправдать фашистов. Если не удастся оправдать полностью то хотябы переложить часть вины с фашистов на СССР. Заметьте - для нет вопроса выяснить а есть ли вина СССР и если да то какова она. Он уже заранее знает что виноват и должен нести ответственность.Так что напрасно вы ему преждлагаете книги по истории, в книгах по истории как и в самой истории нет того что ему нужно.
 Поэтому он и оперирует пасквилями таких лжецов, фальсификаторов и провокатлоров как Резун, Мельтюхов, Бешанов и пр. Собсттвенно их творения на таких тупых говноедов и рассчитаны.
 Так что напрасно вы пытаетесь с ним разговаривать как с номальным человеком, напрасно пытаетесь ему чтото объяснить. Историю он знать не хочет и не будет. Она ему не нужна.
Добавляю еще в перечень провокаторов Маркса Ленина Сталина - список будет более полным - их идеи привели к многим трагедиям России и человечества в ХХ веке
То есть, Гитлер (Шикльгрубер) - это святая овечка?
Он не национал-социалист
Простите но это уже слишком. НСДАП - это что? И то, что было сделано ею - это манна небесная?
Все возможно

Aleks1961

#1926
Для не думающих, повторяю и уточняю:

В части ленинизм - тупиковая ветвь развития человечества Я тоже не во всем с ним согласен, но только политическая система СССР и ее носители - вожди, военачальники должны нести ответственность за то, что случилось в те тяжелые годы, особенно 1941-1942 гг. , а не внезапность, вероломство и еще много других причин перечислявшихся и продолжающих иметь место быть в книгах на полках :0( Наравне с национал-социалистами из НСДАП
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Для не думающих, повторяю и уточняю:

В части ленинизм - тупиковая ветвь развития человечества Я тоже не во всем с ним согласен, но только политическая система СССР и ее носители - вожди, военачальники должны нести ответственность за то,
что случилось в те тяжелые годы, особенно 1941-1942 гг. , а не внезапность, вероломство и еще много других причин перечислявшихся и продолжающих иметь место быть в книгах на полках :0(  Наравне с   национал-социалистами из НСДАП
АМИНЬ.

Я так считаю...
Все возможно

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Для не думающих, повторяю и уточняю:
Вам не поавезло, здесь не думающих нет. (разве что ВалериJ) Зачем здесь то повторять? Это вам надо идти на форум для идиотов. Там вас похвалят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Для не думающих, повторяю и уточняю:

В части ленинизм - тупиковая ветвь развития человечества Я тоже не во всем с ним согласен, но только политическая система СССР и ее носители - вожди, военачальники должны нести ответственность за то,
что случилось в те тяжелые годы, особенно 1941-1942 гг. , а не внезапность, вероломство и еще много других причин перечислявшихся и продолжающих иметь место быть в книгах на полках :0(  Наравне с   национал-социалистами из НСДАП
А Вы  сами думать не пробовали?
Все возможно

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
 Для не думающих , повторяю и уточняю:
Вам не поавезло, здесь не думающих нет. (разве что ВалериJ) Зачем здесь то повторять? Это вам надо идти на форум для идиотов. Там вас похвалят.
Вы оттуда вернулись, выиграли бонус  :?:   ;)
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

Дед, вы видите как жалко выглядят попытки тупого острить:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Вы оттуда вернулись, выиграли бонус
?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

Старый, Вы как любитель и знаток истории ВОВ, не уточните причины потерь и поражений СССР в 1942 году, для незнающих.
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Старый, Вы как любитель и знаток истории ВОВ, не уточните причины потерь и поражений СССР в 1942 году, для незнающих.
А чем вам не подходит общепринятая версия?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет: 
Старый, Вы как любитель и знаток истории ВОВ, не уточните причины потерь и поражений СССР в 1942 году, для незнающих.
А чем вам не подходит общепринятая версия?
Сталин и его полководцы  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Сталин и его полководцы
Видите, Дед, с кем вы имеете дело?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Заметьте что у этого подонка немцы не будут виноваты никогда и ни за что. Виноваты всегда и во всём у него будет советское руководство, советские полководцы, советские солдпаты. 
 Причём на обращение "подонок" он не обижается, видать привык. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Сталин и его полководцы
Видите, Дед, с кем вы имеете дело?
Мясной Бор, Ржев, Ростов, Харьков, Крым - боевые потери (без пленных) наравне с 1941 и даже больше  :cry:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Старый

ЦитироватьAleks1961 пишет:
Мясной Бор, Ржев, Ростов, Харьков, Крым - боевые потери (без пленных) наравне с 1941 и даже больше
И этот подонок будет счас доказывать что немцы в этом не виноваты. Не, абсолютно не виноваты...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Сталин и его полководцы
Видите, Дед, с кем вы имеете дело?
Может, игнорировать???  Спецы говорят, что помогает...
Все возможно