Разблокирование космического развития

[Плейшнер]

Атяпа пишет:
Так, кого бросить на антигравитацию?

А брандмейстером кого?  "Хочу быть брандмейстером" (С) 12 стульев

[Атяпа]

Ну, а кандидатов на на безопорное движение здесь всегда было достаточно.
Давно мне не нравится надуманный закон сохранение импульса. Ограничивает, гад!
Блокирует всю космонавтику.
Но есть, есть иные подходы. Надо только этим заняться.
В общем так - безопорный антигравитационный двигатель, запитанный от вечного двигателя (первого или второго рода надо ещё подумать).
Ессно, никаких дурацких ограничений скорости.
Вот он самый перспективный путь развития космонавтики!
Неужели ещё недостаточно для ЧД?

[Ibragim]

Старый пишет:

Ibragim пишет:
Обсуждается скорость света в вакууме, как предел скорости распространения электромагнитных волн, фундаментальная физическая постоянная. Можно задаться вопросом, какова эта величина там, где вакуум отсутствует. Но прежде для этого нужно понять что такое вакуум.

Скорость света в среде ещё меньше чем в вакууме.
 И что такое вакуум всем известно. Естественно всем кроме опровергателей и фриков.

   Я говорил не про скорость света в среде, которая, как Вы верно заметили, меньше, чем в вакууме, а про скорость при отсутствии и материи, и вакуума. Это сложно представить, согласен. И что есть вакуум физический, не технический, известно, Вы опять правы. Но это знание не окончательное. Я не фрик, просто вижу немножко дальше, не стоить клеить ярлыки, в стиле инквзиции.

[Юрий Носков]

Для Asug

У нас здесь за использование идей Козырева в обозначенном поиске
отвечает Евгений Румянцев, к нему и вопрос. Ссылки не нужны, поисковиками
все сами пользоваться умеют. Почему Евгений? Просто он лучше всех здесь
знаком с наследием ученого.

[Parf]

Павел73 пишет:

Parf пишет:

Павел73 пишет:

Старый пишет:
Но в данном случае фрику просто обидно что СТО запрещает ему летать к звёздам.

Да. Хотя я и не фрик.

Да не запрещает СТО лететь к звёздам. Более того, до любой звезды теоретически можно долететь за время жизни космонавта. Есть такой замечательный эффект замедления времени.    

Хода часов (    ), а не времени.

СТО не запрещает лететь к звёздам. Но она делает такой полёт бессмысленным. Хрен редьки не слаще.

В общем, правильное замечание: время не может ускоряться и замедляться, оно может лишь измеряться по-разному в разных системах отсчёта. Но суть-то от этого не меняется: любой человек может при желании долететь до любой звезды за сколь угодно малое время. Если быть точным, время ограничено 3-4 месяцами: надо же ещё ускоряться и замедляться с ускорением не больше 1 же.

А на Землю при этом возвращаться вовсе не обязательно. Впрочем, желающие могут вернуться. У Лема в "Возвращении со звёзд" последствия разобраны досконально.

[Parf]

Штуцер пишет:
А с Parfа давно пора спросить по всей строгости: "Почему русский космизм" здесь представляют идиоты???"

Думаю, на форуме немало умных людей, представляющих русский космизм, просто они благоразумно помалкивают. Ибо идеи космизма, даже самым разумным образом изложенные, могут встретить непонимание, а то и осмеяние. Не готова ещё к их восприятию большая часть научно-технической интеллигенции. Впрочем, темы близкие есть. Например, "Роль Циолковского в космонавтике". Про эфирные острова там... Про космонизацию, опять же, тема небезынтересна, хотя RDA - так сказать, стихийный космист и многих вопросов до конца не додумывает.

[Юрий Носков]

К вопросу о "скорости света".
На данный момент теория говорит, что для э/м есть ограничение на
скорость распространения. Вроде как пока эксперименты это
подтверждают. Кто-то здесь предлагает поискать какие-то эффекты,
где скорость света превышается. Я такого не предлагал, ну хотя бы
потому, что любой такой поиск нужно вести в рамках хотя бы какой-то
идеи. Если у кого-то такие изыскания вести есть желание, флаг им в руки
и барабан на шею.

Говорю же в статье и здесь в беседе совсем о другом. Если до кого-то
не дойдет никак, я то тут при чем. Мозг нужно тренировать. Вот для
начала предлагается такая гимнастика - есть лента Мебиуса, для трехмерности
тоже самое - бутылка Клейна, нужно предложить решение для четырехмерности,
используя в качестве четвертого измерения время. Обращаю внимание, что
это не гипотеза, а просто гимнастика для мозга.

В природе множество всяких явлений, свет (э/м) всего лишь часть явлений.
С чего это вдруг ограничение (подтвержденное экспериментально) на скорость
для света распространяются на все явления - это волюнтаризм...
к тому же не все явления окружающего нас мира известны.

По поводу энергии... здесь нет никакой предрасположенности к полному кирдык,
так что кричать "караул" ни к чему. Земледелие, скотоводство и прочая
биогеоцеонология позволяют построить устойчивое возобновляемое равновесие
надолго, можно сказать навсегда.  Тратить только энергию и прочие ресурсы
нужно разумно - принип достаточности.

[Parf]

Юрий Носков пишет:
В природе множество всяких явлений, свет (э/м) всего лишь часть явлений.
С чего это вдруг ограничение (подтвержденное экспериментально) на скорость
для света распространяются на все явления - это волюнтаризм...
к тому же не все явления окружающего нас мира известны.

Да дался Вам этот свет. Все частицы с нулевой массой покоя распространяются со скоростью примерно 300000 км/с. А все частицы с ненулевой массой покоя летают медленнее. Ну не могут они по-другому - масса покоя не позволяет.

По поводу энергии... здесь нет никакой предрасположенности к полному кирдык,
так что кричать "караул" ни к чему. Земледелие, скотоводство и прочая
биогеоцеонология позволяют построить устойчивое возобновляемое равновесие
надолго, можно сказать навсегда. Тратить только энергию и прочие ресурсы
нужно разумно - принип достаточности.

"Равновесия навсегда" не будет. Через миллиард лет Солнце расширяется, и Земле кирдык. Вот тогда и полетим к звёздам. Причём все вместе полетим, так что проблем с "возвращением на Землю" не возникнет.

[Евгений Румянцев]

:evil:  

Юрий Носков пишет:
У нас здесь за использование идей Козырева в обозначенном поиске
отвечает Евгений Румянцев, к нему и вопрос. Ссылки не нужны, поисковиками
все сами пользоваться умеют. Почему Евгений? Просто он лучше всех здесь
знаком с наследием ученого.

 

Кто это сказал что я за что-то отвечаю, а?!  :evil:  
Я разве подписывался за это?  :evil:  
Не жените меня же без моего участия, хорошо?  :evil:
То, что занимаюсь биографиями деятелей космонавтики и астрономии, это абсолютно ничего не значит, что я лучше всех знаю творчество Николая Александровича Козырева, равно как и других представителей классического русского космизма. Вот когда "созрею", для того что бы сделать их биографии на своём ресурсе, вот тогда об этом и поговорим.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Юрий Носков пишет:
К вопросу о "скорости света".
На данный момент теория говорит, что для э/м есть ограничение на
скорость распространения. Вроде как пока эксперименты это
подтверждают. Кто-то здесь предлагает поискать какие-то эффекты,
где скорость света превышается. Я такого не предлагал, ну хотя бы
потому, что любой такой поиск нужно вести в рамках хотя бы какой-то
идеи. Если у кого-то такие изыскания вести есть желание, флаг им в руки
и барабан на шею.

Говорю же в статье и здесь в беседе совсем о другом. Если до кого-то
не дойдет никак, я то тут при чем. Мозг нужно тренировать. Вот для
начала предлагается такая гимнастика - есть лента Мебиуса, для трехмерности
тоже самое - бутылка Клейна, нужно предложить решение для четырехмерности,
используя в качестве четвертого измерения время. Обращаю внимание, что
это не гипотеза, а просто гимнастика для мозга.

В природе множество всяких явлений, свет (э/м) всего лишь часть явлений.
С чего это вдруг ограничение (подтвержденное экспериментально) на скорость
для света распространяются на все явления - это волюнтаризм...
к тому же не все явления окружающего нас мира известны.

По поводу энергии... здесь нет никакой предрасположенности к полному кирдык,
так что кричать "караул" ни к чему. Земледелие, скотоводство и прочая
биогеоцеонология позволяют построить устойчивое возобновляемое равновесие
надолго, можно сказать навсегда. Тратить только энергию и прочие ресурсы
нужно разумно - принип достаточности.

Ой, только не надо тут Мебиусов приплетать. Плоскость у него совершенно не односторонняя, совершенно не плоская и существовать может только за счет трехмерности пространства, в котором находится. И бутылка Клейна существует тоже не в четырехмерном, а в трехмерном пространстве. Очень неудачные попытки отобразить в реальных образах нереальные явления, которые только запутывают, ни чего не объясняя. Но тут хоть есть математический аппарат, который в отдельных случаях дает что-то удобочитаемое. А что есть у Вас, кроме желания куда-то лететь на принципе, который Вы предлагаете разработать другим, Вам на радость. Гражданин Манилов в этом отношении хотя бы опирался на реально существующие вещи: пруды, мосты и купцов. В принципе, их даже можно было совместить в одной точке в одно время. А где у Вас пруды, мосты и купцы?

[Антикосмит]

Штуцер пишет:
В общем Носкову - непочатый край.
Надо еще окучить таких же как мы дураков на форумах:
****
Форумы Авиабазы рекомендую отдельно. 

Только в идиот-клуб! Правда там конкуренция большая, а тут он один с примкнувшим ибрагимом

[Юрий Носков]

Евгений, так Вы биограф? Это хобби ?
 Короче в несознанку решили уйти, биограф, делом-то кто заниматься будет...

Ладно, что с Вами поделаешь, нам биографы тоже пригодятся, будете запечатлевать
как мы тут открытия делать будем.  С этим-то хоть согласны? Польза-то какая-то
от Вас должна быть, нагрузу какую-нибудь еще Вам дадим... может быть поваром
еще будете. Вон хлопцы из НАСА скатерть самобранку придумали, нам тоже нужно
будет, кушать нужно каждый день.

Кстати, а чем по Вашему разумению классический русский космизм отличается от
неклассического. Кто решать-то будет?   В ближайшее время вокруг этого вопроса,
то есть русского космизма вообще, такие страсти кипеть будут...
Где-то как-то уже начинается.

[Антикосмит]

Итак, Юрий, что вы можете сказать по существу? Пока вы ничего путного не сказали. Тут форум практиков и прагматиков. Все беседы строго о существующих объектах и строго в рамках текущих научных представлений.

Что вы можете сказать по существу кроме лозунгов и ненаучной маниловщины?

[Юрий Носков]

Для Антикосмиста


Попросил бы Вас покинуть эту тему,
у Вас ни одного сообщения хоть как-то относящегося к теме.
 

[Юрий Носков]

Для Александра Шлядинского

Читайте внимательно что написано в статье, Вы совершенно не поняли о чем она,
судя по размахиванию руками...

Внимательнее читате о гимнастике для ума:
двумерность - лента Мебиуса
трехмерность - бутылка Клейна
четырехмерность - "......" (предложите что нибудь)

Пока я предложил возможное направление исследований (это раз),
в рамках направления одну гипотезу про инерционный способ описания
(это два), предложил собеседникам высказать какие-то свои гипотезы
в рамках направления (это три).

Просьба не растекаться мыслями куда попало.

[Штуцер]

А Вас, Антикосмит, я бы попросил остаться! (с)
А Вас, Носков, я бы попросил научится читать, чтобы не перевирать имя Антикосмита!

[Евгений Румянцев]

Юрий Носков пишет:
Евгений, так Вы биограф? Это хобби ?
 Короче в несознанку решили уйти, биограф, делом-то кто заниматься будет...

Хобби, но занимающее достаточно большой объём времени.

Юрий Носков пишет:
Ладно, что с Вами поделаешь, нам биографы тоже пригодятся, будете запечатлевать
как мы тут открытия делать будем. С этим-то хоть согласны? .

Нет уж... горшки пополам!

Юрий Носков пишет:Польза-то какая-то
от Вас должна быть, нагрузу какую-нибудь еще Вам дадим... может быть поваром
еще будете. Вон хлопцы из НАСА скатерть самобранку придумали, нам тоже нужно
будет, кушать нужно каждый день.

Кроме яичницы, пельменей и макарон я ничего не умею готовить.
разве что хлеб с сыром в СВЧ-печке разогреть.
А если серьёзно.
Вы мне напомнили одного персонажа по фамилии Брумель (кстати родной брат олимпийского чемпиона и легкоатлета).
Так вот, он то ли от недающей покоя ему славы брата, толи ещё отчего то возмнил себя не иначе Государем Российским и стал направо - налево раздавать титулы и награды.
Это я к тому, что я, пожалуй, абстрагируюсь от участия в Ваших околокосмических приключениях.
Не хочу, понимаете, к своим "тараканам" пускать Ваших!
Да и про сватания моей скромной персоны я уже писал. Неужели не ясно!

[Parf]

Юрий Носков пишет:
Кстати, а чем по Вашему разумению классический русский космизм отличается от
неклассического. Кто решать-то будет? В ближайшее время вокруг этого вопроса,
то есть русского космизма вообще, такие страсти кипеть будут...
Где-то как-то уже начинается.

Классические русские космисты - это те, о ком есть статья в Википедии. Например, Циолковский. Неклассические - те, о ком статьи пока ещё нет. Например, я.

[Юрий Носков]

Евгений,
извиняюсь, если в какой-то мере перегнул палку.
У нас тут какое-то невнятное общение. Чисто научно-технический подход
к беседе  вряд ли возможен, да и суховат он сам по себе.
Поэтому и попробовал как-то поиграть в создание некой как бы ролевой
группы, которая собирается космос дальний осваивать, для начала
транспорт и прочие причиндалы создать.  Народ, видите, пока не поддерживает
такой подход.  Как подмороженне галки на ветках, галдят и все.

А биографии в какой-то узкой области (космонавтики) или шире ?
А меня на сайте тоже раздельчик аналогичный есть

http://analitiya.ru/s_9.htm

Заниматься им, правда, особо некогда, так от случая к случаю.
А идея была - сделать 100 000 фамилий.
Максималист, что тут поделаешь. Гипербореец.

[Антикосмит]

Юрий Носков пишет:
Для Антикосмиста


Попросил бы Вас покинуть эту тему,
у Вас ни одного сообщения хоть как-то относящегося к теме.
 

Только после Вас        
Я к вам лично не питаю антипатии. Просто вы ошиблись форумом. И мы тут все до вас пытаемся это донести. Но если вы хотите, что меня убрали отсюда - пожалуйтесь модераторам тут http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic7524/?PAGEN_1=146