Разблокирование космического развития

[Антикосмит]

Штуцер пишет:
Жаль, Морозов не читает. Он бы воплотил!

Да у него вечно какая-то порнография получается. Обязательно будет космонавтка с круглыми формами...

[Штуцер]

Антикосмит пишет:
Да у него вечно какая-то порнография получается. Обязательно будет космонавтка с круглыми формами...

От порнографии поднимается тираж...

[Старый]

Штуцер пишет:
Жаль, Морозов не читает. Он бы воплотил!

Не. Морозов - жёсткий реалист.

[Parf]

Юрий Носков пишет:
Для Parf

И как Вы предлагаете задествовать тахионы при достижении поставленно
в данной теме цели ? Поподробнее пожалуйста. В качестве курьеза или развлечения
для местной публики не в счет, хотя дело тоже занятное.

Никак не собираюсь. Я же говорю: тахионы с тардионами взаимодействовать не могут. Принцип причинности нарушится.

[Parf]

Павел73 пишет:

Старый пишет:
Но в данном случае фрику просто обидно что СТО запрещает ему летать к звёздам.

Да. Хотя я и не фрик.

Да не запрещает СТО лететь к звёздам. Более того, до любой звезды теоретически можно долететь за время жизни космонавта. Есть такой замечательный эффект замедления времени.

[Юрий Носков]

В 60 - 80 годы прошлого века было бурное развитие космонавтики.
Теоретики тоже не сидели без дела. О полетах к звездам думали
не только фантасты. Был накоплен какой-то багаж идей (гипотез)
как это можно попробовать достичь.

Давайте для начала здесь как-то эти идеи и гипотезы реанимируем.
Данный раздел форума вроде как и об истории тоже.

И так. Кто что знает, слышал. Выкладывайте.
 

[Старый]

О, блин! У чукчи-писателя кризис творческих идей:

Юрий Носков пишет:
Давайте для начала здесь как-то эти идеи и гипотезы реанимируем.
Данный раздел форума вроде как и об истории тоже.

И так. Кто что знает, слышал. Выкладывайте.
 

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
мы можем сделать вывод - это акустический след объекта, двигающегося со скоростью, превышающей звуковую и измерить эту скорость.
Оборудование - наблюдатель с хронометром (самописец, синхронизированный с хронометром). Данные с точек наблюдения можно собирать позже, просто объезжая точки.
Точность зависит от точности хронометров и частоты сетки наблюдателей.
И где нам нужно использовать быстрые процессы?

Наблюдая цепь вспыхивающих лампочек мы сделаем точно такой же вывод.

Всё же Вы меня не понимаете. По порядку.
1. Обнаруживается непонятный феномен - бухи в разных местах без внятного объяснения причин.
2. Начинаем разбираться. Строим наблюдательную сеть.
3. Анализируем полученные результат. Получаем - изотаймы - гиперболы. Сами гиперболы сдвигаются со сверхзвуковой скоростью.
4. Смотрим дальше. Убеждаемся, что скорость движения гипербол - скорость кажущаяся (зайчик!), звук распространяется, как ему и положено - со скоростью звука. А движущаяся гипербола это всего лишь линия пересечения фронта волны с поверхностью (и заодно - фронт волн - конус). А вот источник? Ясно, что источник перемещается. Выдвигаем различные гипотезы для объяснения. Одной из них и будет - это СЛЕД прохождения сверхзвукового объекта. Проверяем гипотезы. И убеждаемся - да, это именно след сверхзвукового объекта.
Кстати  - придумайте другую, объясняющую гиперболы и скорость их движения по поверхности. 

[Юрий Носков]

Для Parf

Вы правильно сделали, что тахионы сюда вытащили.
Может пригодятся, причину мы им подправим, модифицируем, через Штуцер пропустим.

Надо для начала вообще все что хоть какое-то отношение имеет к теме цеплять.
Потом начнем разгребать, народ подтянется. Короче весело будет.

   

[Атяпа]

Уже весело!

[Старый]

Атяпа пишет:
3. Анализируем полученные результат. Получаем - изотаймы - гиперболы. Сами гиперболы сдвигаются со сверхзвуковой скоростью.

Ну это незаконный приём. Тут вы пользуетесь тем что тело двигаясь сквозь среду образует ударную волну. 
 Пример же был умозрительный  для иллюстрации. 

[Ну-и-ну]

Чеклист правильной темы:
 + Сталин
 + космонавтка с круглыми формами
 + полёты к звёздам
 ? закрытие Ангары?

[Евгений Румянцев]

Юрий Носков пишет:
через Штуцер пропустим

Не трогайте Штуцера!
Он - хороший человек!  

Ну-и-ну пишет:
Чеклист правильной темы:
 + Сталин
 + космонавтка с круглыми формами
 + полёты к звёздам
 ? закрытие Ангары?

Огласите стоимость, пожалуйста

[Атяпа]

Штуцер пишет:

Антикосмит пишет:
Да у него вечно какая-то порнография получается. Обязательно будет космонавтка с круглыми формами...

От порнографии поднимается тираж...

Не только тираж...

[Юрий Носков]

Евгений, кто же Штуцера трогает, его высказаться по тахионам приглашают.

Вы по предыдущим репликам вроде как с идеями Козырева немного знакомы.
Здесь в рамках обозначенного направления пока обозначил одну гипотезу, работаю
над ней время от времени. До модели пока далеко, но что-то тут вроде может срастись.

Было бы здоров, если кто-то взляся обозначить идеи Козырева также в виде гипотезы
применительно к теме. Может быть возьметесь? Хотя бы в общих чертах.

А там мы Теслу вспомним... оно глядишь и начнет что-то вырисовываться.

[Старый]

Юрий Носков пишет:
Было бы здоров, если кто-то взляся обозначить идеи Козырева также в виде гипотезы
применительно к теме. Может быть возьметесь? Хотя бы в общих чертах..

Даааа... Чукча явно не читатель....

[Евгений Румянцев]

Юрий Носков пишет:
А там мы Теслу вспомним...

Нет, уж... Спасибо! 2ю аномальною жару в Москве мы не переживём

[Плейшнер]

Старый пишет:

Юрий Носков пишет:
Было бы здоров, если кто-то взляся обозначить идеи Козырева также в виде гипотезы
применительно к теме. Может быть возьметесь? Хотя бы в общих чертах..

Даааа... Чукча явно не читатель....

Забавная ситуация, автор темы в ней же  лишний и неинтересный, пустобрех

[Старый]

Неглупый пишет:

Старый пишет:

Юрий Носков пишет:
Было бы здоров, если кто-то взляся обозначить идеи Козырева также в виде гипотезы
применительно к теме. Может быть возьметесь? Хотя бы в общих чертах..

Даааа... Чукча явно не читатель....

Забавная ситуация, автор темы в ней же лишний и неинтересный, пустобрех  

Дык понятное дело. Кризис творчества, хочет написать фнтастический романчик, нужна какаято научная основа. И он хочет чтоб мы ему её за него создали.

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
3. Анализируем полученные результат. Получаем - изотаймы - гиперболы. Сами гиперболы сдвигаются со сверхзвуковой скоростью.

Ну это незаконный приём.    Тут вы пользуетесь тем что тело двигаясь сквозь среду образует ударную волну.
 Пример же был умозрительный для иллюстрации.

Незаконный? Почему?
А пользуюсь потому, то как раз это опровергает тезис О НЕВОЗМОЖНОСТИ исследования объектов со скоростями, превышающими скорости процессов используемых для их исследования. Были бы факты, неукладывающиеся в существующие понятия. А уж их метод исследования придумают.
Для порядку - факт самого наличия ударной волны (именно бух вначале, а не просто возникновение звука) я НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ. Использовал только форму фронта - конус. Умозрительные исследователи потом и до этого докопаются. На последующих этапах исследования.
Кстати, заодно демонстрирую сабжу, что такое гипотезы, почему они возникают и как доказываются.
А то он, похоже, думает, что гипотеза это то, 
 что в голову взбрело и надо всё бросать и немедленно над ней работать.