новый путь в космос

[Stalky]

Shin пишет:
Физики нынча буйные какие-то пошли... Отправил в бан, посмеялись и хватит

Однако, со всем уважением, но не могу не заметить, что Вы, возможно, подпитываетесь не совсем верными импульсами действия со стороны ресурсов а-ля Авантюра. Это ж, прости господи, тоталитаризм какой-то.

По моему сверхскромному мнению любые дискуссии на темы науки во всех её проявлениях глубоко позитивны.
То, что сабж лично невнятен есть отдельный вопрос.

Вот, например, очевидный факт, что две наиболее работоспособные физические теории (ОТО и квантовая механика) не только не стыкуются друг с другом, но, можно сказать, что и прямо противоречат друг другу Вас не напрягает? 

А как же мы тогда до звёзд доберёмся, если не разрешим хотя бы это, уверен, что не самое трудное противоречие?

[владимир физик]

Shin пишет:
Физики нынча буйные какие-то пошли... Отправил в бан, посмеялись и хватит

О каком смехе разговор?
Мне на мыло пришло письмо с просьбой прокомментировать вопрос. А тут засада из троллей. В этом прикол?

[Stalky]

владимир физик пишет:

Shin пишет:
Физики нынча буйные какие-то пошли... Отправил в бан, посмеялись и хватит

О каком смехе разговор?
Мне на мыло пришло письмо с просьбой прокомментировать вопрос. А тут засада из троллей. В этом прикол?

И эти люди уверяют, что могут найти подводную лодку? 

[владимир физик]

Stalky пишет:
Занятно здесь у вас.    

А о чём вообще речь? Может кто-то коротко охарактеризовать тему?
А то сил хватило только на первую страницу, где на основании огульных обвинений Мимаса в недостойном поведении топикстартёр пытаеться гнать какую-то невнятную пургу. Чем же он смог заинтересовать сообщество на целых двадцать страниц?

Тема о том, что получено доказательство электромагнитной природы гравитации. По этой причине появляется принципиальная возможность создания гравитационных двигателей.

[Stalky]

владимир физик пишет:

Stalky пишет:
Занятно здесь у вас.    

А о чём вообще речь? Может кто-то коротко охарактеризовать тему?
А то сил хватило только на первую страницу, где на основании огульных обвинений Мимаса в недостойном поведении топикстартёр пытаеться гнать какую-то невнятную пургу. Чем же он смог заинтересовать сообщество на целых двадцать страниц?

Тема о том, что получено доказательство электромагнитной природы гравитации. По этой причине появляется принципиальная возможность создания гравитационных двигателей.

Натянуть сову на глобус не столь уж трудная задача, как это может показаться физически немощному человеку. С чего Вы решили, что Ваши упражнения являются доказательством хоть чего то? С неменьшим успехом можно показать, что гравитация(как её не понимай) определяет характер электромагнитных явлений, а не наоборот. И? Что дальше?

[Shin]

Stalky пишет:

Однако, со всем уважением, но не могу не заметить, что Вы, возможно, подпитываетесь не совсем верными импульсами действия со стороны ресурсов а-ля Авантюра. Это ж, прости господи, тоталитаризм какой-то.

Чужой тонкий троллинг я тоже уважаю))

[Stalky]

Shin пишет:

Stalky пишет:

Однако, со всем уважением, но не могу не заметить, что Вы, возможно, подпитываетесь не совсем верными импульсами действия со стороны ресурсов а-ля Авантюра. Это ж, прости господи, тоталитаризм какой-то.

Чужой тонкий троллинг я тоже уважаю))

Глубоко тронут Вашей высокой оценкой моих скромных способностей

PS Всё-всё-всё, мамой клянусь, больше не буду.

[Антикосмит]

Спугнули нашего кудрявого мальчугана?

[Stalky]

Антикосмит пишет:
Спугнули нашего кудрявого мальчугана?

Не понял. То ли его всё-таки шарахнули банхаммером, то ли сам сбёг.

[Антикосмит]

Stalky пишет:

Антикосмит пишет:
Спугнули нашего кудрявого мальчугана?

Не понял. То ли его всё-таки шарахнули банхаммером, то ли сам сбёг.  

Никуда он не сбежит. Он как охотник с плохими патронами. Нигде его больше так не встретят 

[Александр]

  Эфир-поле  это надуманное понятие "новых физиков" экспериментом неподвержденое.
Причем если вы под эфир полем подразумеваете материальные частицы имеющими заряд
и спин - своеобразный миниатюрный магнит, возможно в виде бублика или вращающегося вихря,
то естественно что такие частицы будут дрейфовать от одного полюса магнита к другому по магнитно силовым линиям
причем, вы правы все это будет с разными скоростями.  Все это уже описано фундаменталистами.
Сверхсветовыми скоростями тут даже и не пахнет!  Пример тому Северное сияние за полярным кругом.
Движение плазмы в протуберанце     http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=4&news_id=538
Силовые линии магнитного поля это не каналы это просто линия условно принятая физиками где напряженность манитного поля одинакова.   Практически, если мы замерим магнитометром  в разных точках  силовой линии напряженность то она окажется одной и той-же величины а вот в  следующей, ближе к магниту она будет выше. Это все из лабораторных работ за 8-9  класс.
 Скорость поперечной  ЭМ-поля известна около 300 000 км\сек.  Так как обычное вещество  молекулы , атомы существуют только за счет ЭМ-поля  то следовательно используя в движке реактивный способ передвижения мы как бы не мудрили все равно преодолеть скорость распространения ЭМ-поля  не просто в разы а на порядки не сможем.
Не сможем именно потому что поперечная э\магнитная волна , а принципиально только через нее
идет переход энергии  источника энергии движку, имеет такую скорость.
Отсюда можно сделать вывод что движок для полетов к другим галактикам  должен работать на другом поле, поперечная волна которого  имела бы скорость хотя-бы на несколько порядков выше световой.
Реально есть предложение использовать гравитационное поле!  Ведь нонче в космонавтике нонсенс  -
преодолевают гравитационное поле Земли  при помощи ( по существу)  ЭМ-поля. что более чем странно!
Ну а ваши предложения ? какие экзотические поля вы можете предложить?  С уважением, Александр .

[Stalky]

Александр, Вы это к кому вот только что обратились?

[Alex_II]

Антикосмит пишет:
Никуда он не сбежит. Он как охотник с плохими патронами. Нигде его больше так не встретят

Это ты про анекдот про охотника и медведя? Ну который "Ты ведь не охотиться сюда ходишь?" 

[Александр]

Может это и наивно! Обратился ко всем  кто хочет прогресса в  конструировании движков на новых принципах.

[Штуцер]

Дык все хотят.... но.
Имею желание купить коня, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания.  (с)

[Александр]

Да нет! Все не так1  Все гораздо проще.  Это проверка, правильно ли я сам понимаю решение задачи.
Правильность выбранного пути.  Может существуют другие варианты.  Отталиваюсь от
фразы - Сколько спецов столько и мнений.  

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу.

[Штуцер]

Александр, Вы не Владимир???

[SashaBad]

Александр пишет:
Эфир-поле это надуманное понятие "новых физиков" экспериментом неподтвержденное.
... используя в движке реактивный способ передвижения мы как бы не мудрили все равно преодолеть скорость распространения ЭМ-поля не просто в разы а на порядки не сможем.
Не сможем именно потому что поперечная э\магнитная волна , а принципиально только через нее идет переход энергии источника энергии движку, имеет такую скорость.
Отсюда можно сделать вывод что движок для полетов к другим галактикам должен работать на другом поле, поперечная волна которого имела бы скорость хотя-бы на несколько порядков выше световой.
Реально есть предложение использовать гравитационное поле!  

Предложение хорошее.
Если можно подробнее о характеристиках гравитационного поля. Ну там скорость распространения, механизм возникновения и т.д. Желательно экспериментом подтверждённое.
Интересует так же хотя бы принципиальная схема пригодного для космических полётов движителя использующего гравитационное поле.

[Александр]

Я Александр а не Владимир. 
----------------------------------------------------------------------
Предложение хорошее.
Если можно подробнее о характеристиках гравитационного поля. Ну там скорость распространения, механизм возникновения и т.д. Желательно экспериментом подтверждённое.
Интересует так же хотя бы принципиальная схема пригодного для космических полётов движителя использующего гравитационное поле.
Изменено: SashaBad - 24.10.2014 15:07:31
-----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
Характеристики постоянного гравитационного поля вы и без меня знаете. Ну кто забыл может посмотреть в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_теория_гравитации
Но!  Все что там написано хорошо для общего образования.  Чтобы  определить принципы движка использующего гравитационное поле надо  знать что анти\вещество  мы в  качестве рабочего тела использовать не можем, не только потому что это сделать технически архисложно но и потому, что там где не будет  рядом объктов с громадной массой обычного вещества, тяга такого движка упадет до 0.  Следовательно остается только вариант работы с квантовым механизмом. Кстати тема эта новая!  Создадим квантовую механику гравитационного поля. сможем реально подсчитать  тяговые характеристики
 такого движка. Станут ясны пути его создания в металле.

[Атяпа]

Штуцер пишет:
Дык все хотят.... но.
Имею желание купить коня, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания. (с)

Не коня, автомобиль...
Вы ж (с) поставили...