BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[Зомби. Просто Зомби]

Alex_II написал:
Какому закону? Тому что вороватый засранец Янукович представлял?

Тоды ваще какие претензии?  

[cross-track]

Зомби. Просто Зомби написал:
 

cross-track написал:
Крым мог выйти из состава Украины только, если бы было проведено общеукраинское голосование (референдум).

Если бы Украина жила по закону, то Крым бы от нее никуда не делся.

и русскоязычным бы жителям ничего не угрожало? Их не нужно было спасать? А как же тогда "укрофашисты", они что, возникли из никуда? Или, может, не так страшен черт, как его малюют?

[cross-track]

Старый написал:
cross-track, суть в том что действия России в Крыму не попадают ни под одну букву приведённого тобой же определения агрессии.
 А действия США и НАТО в Югославии, Ираке, Ливии полностью попадают под все пункты приведённого тобой же определения агрессии.
 И ты нечего не можешь на это возразить.  

не, я ничего возражать не буду, бо смысла это не имеет. Я же про это уже писал - невозможно переубедить верующих. Со временем все решится естественным образом, и, наверное, правы китайцы, спокойно сидящие на берегу реки, в позе воздержания. Все решится в свое время!

[Alex_II]

cross-track написал:
и русскоязычным бы жителям ничего не угрожало? Их не нужно было спасать? А как же тогда "укрофашисты", они что, возникли из никуда?

Да все прекрасно знают что это была ненаучная фантастика для особо впечатлительных идиотов... Но врать-то что-то Россиюшке надо было? Не могла ж она вякнуть в ООН что-то типа "мы оккупировали Крым потому что у соседей беспорядки и президент обосрался и сбежал, а Крым нам давно хотелось украсть"...

[hlynin]

Старый написал:
Ни один документ ООН не разрешает оправдывать агрессию "резнёй народа", даже если бы она и вправду была.  

Гуманитарная интервенция или гуманитарная война — применение военной силы против иностранного государства или каких-либо сил на его территории для предотвращения гуманитарной катастрофы или геноцида местного населения.
В гуманитарных интервенциях участвовала и Россия, правда, давно, 120 лет назад. В ООН есть законы, регламентирующие гуманитарные войны и даже обязующие государства наводить порядок у соседей.

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 cross-track , суть в том что действия России в Крыму не попадают ни под одну букву приведённого тобой же определения агрессии.
 А действия США и НАТО в Югославии, Ираке, Ливии полностью попадают под все пункты приведённого тобой же определения агрессии.
 И ты нечего не можешь на это возразить.  

не, я ничего возражать не буду, бо смысла это не имеет. 

Так не надо было и клюв раскрывать. 

Я же про это уже писал - невозможно переубедить верующих.

И я про это говорю. Просто забавно лишний раз посмотреть как тычешь верующего носом в букву документа а он говорит: -Не вижу!

 Со временем все решится естественным образом, и, наверное, правы китайцы, спокойно сидящие на берегу реки, в позе воздержания. Все решится в свое время!

"Естественным образом" это в результате агрессии США и НАТО? Никаким другим образом оно в твою пользу не решится. 
 И мы возвращаемся к исходному: Всё что делают США и НАТО правильно и законно, а всё что делает Россия - неправильно и незаконно. 

 Только зачем для этого цитировать какието резолюции ООН? 

[cross-track]

Alex_II написал:
 

cross-track написал:
и русскоязычным бы жителям ничего не угрожало? Их не нужно было спасать? А как же тогда "укрофашисты", они что, возникли из никуда?

Да все прекрасно знают что это была ненаучная фантастика для особо впечатлительных идиотов... Но врать-то что-то Россиюшке надо было? Не могла ж она вякнуть в ООН что-то типа "мы оккупировали Крым потому что у соседей беспорядки и президент обосрался и сбежал, а Крым нам давно хотелось украсть"...

все так, но объяснять это бесполезно. Каждый поет свою песню, и эта разноголосица может продолжаться бесконечно. Здесь главное - обнуление дискуссии и воздержание, хотя бы на время   

[cross-track]

Старый написал:
 

Только зачем для этого цитировать какието резолюции ООН?

Вижу, что тебя эта резолюция зацепила. И это хорошо!   

[Старый]

cross-track написал:
 

Зомби. Просто Зомби написал:
  Если бы Украина жила по закону, то Крым бы от нее никуда не делся.

и русскоязычным бы жителям ничего не угрожало? Их не нужно было спасать? 

Если бы Украина жила по закону то русскоязычным жителям ничего бы не угрожало. Как не угрожало до нацистского переворота. 

А как же тогда "укрофашисты", они что, возникли из никуда? 

Нацисты есть везде, и в России тоже. Но в странах живущих по закону их сдерживают законные власти. И на Украине сдерживали до нацистского переворота. 

Или, может, не так страшен черт, как его малюют?

Нацизм очень страшен. Сколько крови он уже принёс Украине? 

[hlynin]

Старый написал:
И мы возвращаемся к исходному: Всё что делают США и НАТО правильно и законно, а всё что делает Россия - неправильно и незаконно.

не забывай, как миротворцы из России воевали заодно с миротворцами НАТО в Югославии. Там 36 наших воинов погибло. И совсем не от натовцев. И тогда и НАТО  были гуманистами  и Россию не ругали

[Старый]

Наши "миротворцы" там были вопреки мнению НАТО и какраз для того чтобы не дать развернуться НАТО. Но НАТО было иного мнения и всётаки их оттуда выпроводило. 
 А откуда данные про 36 погибших? 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Или, может, не так страшен черт, как его малюют?

Нацизм очень страшен. Сколько крови он уже принёс Украине?  

Старый, поезжай во Львов, походи по "нацистскому городу", поговори с людьми на русском языке, послушай песни на русском, которые поют местные барды на улицах, и тогда поговорим. За последние годы я был раз пять во Львове, и разговаривал чаще всего на русском (хотя украинским владею неплохо, и говорю с удовольствием, но все же мне проще - по русски). Мне там хорошо и комфортно, и украинская речь, которая звучит повсеместно, от детей до стариков, мне уши не режет,и я воспринимаю ее так же, как польский - в Польше, французский - во Франции, и все национальные языки в других странах. Так поезжай во Львов, Старый, попей кофе, зйишь сала та выпый горилкы, и тогда поговорим   

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

cross-track  написал:
   

Или, может, не так страшен черт, как его малюют?

Нацизм очень страшен. Сколько крови он уже принёс Украине?  

Старый, поезжай во Львов, походи по "нацистскому городу", поговори с людьми на русском языке, послушай песни на русском, которые поют местные барды на улицах, и тогда поговорим. 

По Берлину 1936 года предложить погулять не хочешь? Чтобы доказать что нацизма не бывает?

[hlynin]

Старый написал:
Наши "миротворцы" там были вопреки мнению НАТО и какраз для того чтобы не дать развернуться НАТО

Это как? Россия - полноправный участник миротворческой миссии, координировала все свои действия со штабом НАТО. Были мелкие разногласия по захвату аэродрома Приштины. Примерно на сутки

это нетипичная ситуация, в которой российские военные и не только западные военные «наблюдатели», но и боевые части НАТО, десятилетиями тренировавшиеся для «большой войны», действовали совместно в решении задач, поставленных ООН.

Старый написал:
А откуда данные про 36 погибших?  

на память не жалуюсь.
[/I]В 1992-95 - 15 погибших
все фамилии есть
10 декабря 1992 - младший сержант Андрей Владимирович Королев
20 января 1993 - старший сержант Александр Васильевич Буторин подорвался на мине возле Клисы, Хорватия
30 мая 1993 - старший сержант Александр Васильевич Копьев
и т.д.
а за другие годы лень искать

[hlynin]

Старый написал:
Нацизм очень страшен. Сколько крови он уже принёс Украине?  

Нацизм был в одном государстве. Его уже давно нет. Мало того - он невозможен нигде

[Старый]

cross-track написал:
Мне там хорошо и комфортно, и украинская речь, которая звучит повсеместно, от детей до стариков, мне уши не режет,и я воспринимаю ее так же, как польский - в Польше, французский - во Франции, и все национальные языки в других странах.

Дело в том что в Польше и Франции нет 1/3 населения для которой родной язык не польский и не французский. И демонстративно не понимать этого это и есть нацизм. В самом чистом каноническом виде. 
 Когда ты в упор не видишь 1/3 населения не той национальности это и есть нацизм. А ты думал как он выглядит?  :evil: 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Старый  написал:
   

cross-track   написал:
   

Или, может, не так страшен черт, как его малюют?

Нацизм очень страшен. Сколько крови он уже принёс Украине?  

Старый, поезжай во Львов, походи по "нацистскому городу", поговори с людьми на русском языке, послушай песни на русском, которые поют местные барды на улицах, и тогда поговорим.

По Берлину 1936 года предложить погулять не хочешь? Чтобы доказать что нацизма не бывает?

А разве в Берлине 1936 года ты бы не разобрался, там фашизм, или нет? Вот поезжай во Львов, и разберись, я ведь об этом и говорю. Увидишь нацизм, - расскажешь, но если не увидишь, - то хоть промолчи.

[Старый]

cross-track написал:
 А разве в Берлине 1936 года ты бы не разобрался, там фашизм, или нет? Вот поезжай во Львов, и разберись, я ведь об этом и говорю. Увидишь нацизм, - расскажешь, но если не увидишь, - то хоть промолчи.

Я думаю газовых камер я бы в Берлине 1936 года не увидел. Они будут позже и в других местах. 

Нацизм начинается не с газовых камер. Газовыми камерами он кончается. А начинается нацизм с того что часть населения своим неправильным языком начинает угрожать другой части населения. И для спасения правильной части населения надо неправильную часть принудительно заставить говорить на правильном языке. 
 И в качестве примера приводятся правильные мононациональные страны - Польша, Франция. Бинациональные и многонациональные страны в качестве примера нет, не приводятся. 

[Старый]

cross-track написал: Вот поезжай во Львов, и разберись, я ведь об этом и говорю. Увидишь нацизм, - расскажешь, но если не увидишь, - то хоть промолчи.

Ещё раз повторяю: нацизм это не тогда когда на улицах убивают евреев москалей. Нацизм начинается тогда когда просто возникает вопрос о неправильном языке. Когда неправильный язык начинает чемуто угрожать, хоть национальной самобытности и идентичности, то это нацизм уже созрел и сформировался. Ну а когда для спасения этой самой национальной идентичности (не говоря уж о государственности) надо принудительно заставить 1/3 населения говорить на правильном языке то до газовых камер уже недалеко. 

[hlynin]

Старый написал:
Нацизм начинается не с газовых камер. Газовыми камерами он кончается. А начинается нацизм с того что часть населения своим неправильным языком начинает угрожать другой части населения.

Старвый, почитай Ленина. При всём моём неуважении он был истинным интернационалистом. Русских называл держимордами и пр. нехорошими словами.  Категорически запретил отметку о национальности в паспортах. И деление республик по национальному признаку. А национализм - это просто явление социума, которое замечательно, когда формируется народ и все без исключения народы это прошли. А нацизм к национализму отношение не имеет. Это государственная политика. Причём вовсе не обязательно приводящая к газовым камерам. У японцев тоже был нацизм. Причем гораздо круче немецкого. Там даже разговаривать по японски не разрешалось. А фашисты, нацисты, марксисты, анархисты и вообще юродивые есть везде. Как везде есть бомжи и маньяки. 
Нигде в мире нет нацизма, он вообще сейчас невозможен.