BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[aaa1]

Старый написал:
Мало того что такая такая жертва пропаганды легко публично проспорит противнику обладающему информацией и тем самым только дискредитирует свою сторону, хуже что когда она узнаёт правду (типа узнаёт что 28-ми героев-панфиловцев не существовало) то у неё может случиться разрыв шаблона с непредсказуемыми последствиями вплоть до перемётывания в лагерь противника.  

"Пионер! В споре всегда говори только правду - оппоненты это любят!"

[aaa1]

Welcome to the club!

На единственном авианосце Франции «Шарль де Голль» заподозрили массовое заражение коронавирусом: 40 моряков могут быть инфицированными. Об этом сообщает France Info со ссылкой на министерство обороны страны.


Моряки изолированы, к ним отправили команду медиков, которые проведут тесты на наличие вируса. На борту авианосца есть медицинское отделение, оснащенное реанимацией, отмечает France Info. Сейчас корабль находится в Атлантическом океане.


О том, что у моряков подозревают наличие инфекции COVID-19, стало известно еще 6 апреля: об этом сообщалось на сайте Минобороны Франции. К ним обещали выслать помощь.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Так что кто у нас противник, какая у него цель, и кто ему помогает, представляю неплохо.

А не пробовали в своих изысканиях представить, кто у нас друг?

Понятия "друг" и "противник" не являются антонимами. Антонимами являются понятия "друг" - "враг" и "противник" - "союзник".

[mind22]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
Поэтому и интересны подробности. Кто, когда, где и при каких обстоятельствах расстрелял  украинских переговорщиков.И если это сделали наши военные или ополченцы, то этот отдельно взятый дебильный поступок никак не повлияет на моё отношение к украинским нацистам в целом.

Я же тебе сказал: это были абсолютно никому не подконтрольные маргиналы-бомжи которые всегда выплывают на поверхность в смутные времена.

А зачем всех стричь под одну гребенку?

Появление "бандитов" -- естественная составляющая отсутствия власти или ее неполноты.

С какой-то стороные ее было больше (потому что со стороны Киева двинулись упоротые дикие патриоты, опьяненные переворотом), с какой-то меньше (просто желающие половить рыбу в мутной воде).

Без политической составляющей, все это движение быстро бы закончилось и не имело бы массовой поддержки населения. Референдум не бандиты устраивали.

[Иван Петров]

Старый написал:
 Более того, советское руководство надеялось что увидев гигантскую концентрацию войск у границы немцы не решатся нападать.

Это всё, конечно, интересно, но действительно гигантская концентрация войск имела место только на юге, тогда как в центре и на севере она была явно недостаточной.
О чем должны подумать немцы, увидев концентрацию советских сил фактически на румынской границе?

Кроме того, было точно известно что вблизи театра боевых действий нет немецкой авиации, а без авиации нападение невозможно.

И именно отсутствие авиации позволило немцам с первого дня войны завладеть господством в воздухе, да. То есть, если действительно думали, что не нападут по причине отсутствия авиации, значит наша разведка прощёлкала слона у себя под носом.

[hlynin]

Павел73 написал:
Понятия "друг" и "противник" не являются антонимами. Антонимами являются понятия "друг" - "враг" и "противник" - "союзник".

не спорю. Но раз Вы аж с 18 века ищите... Противник - чисто военное слово, подразумевает фронт и окопы. А просто соседа лучше рассматривать с мирных позиций

[hlynin]

mind22 написал:
Без политической составляющей, все это движение быстро бы закончилось и не имело бы массовой поддержки населения. Референдум не бандиты устраивали.

не так всё просто. Даже при референдуме мужик с автоматом стОит сотни безоружных.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Понятия "друг" и "противник" не являются антонимами. Антонимами являются понятия "друг" - "враг" и "противник" - "союзник".

не спорю. Но раз Вы аж с 18 века ищите... Противник - чисто военное слово, подразумевает фронт и окопы. А просто соседа лучше рассматривать с мирных позиций

Да пожалуйста.

В данный момент наш враг - украинский нацизм. В лице всех носителей этой идеологии. 

А наш друг - каждый, кто нам не враг. Включая Великобританию и Соединённые Штаты Америки.

[hlynin]

Иван Петров написал:
О чем должны подумать немцы, увидев концентрацию советских сил фактически на румынской границе?

А фиг её знает. Только немецкие дневники до 22.06 , того же Геббельса напрочь угробляют всю версию Резуна о превентивном ударе (я ему, впрочем, навсегда благодарен, что заставил думать и читать на эту тему). Германия готовилась напасть и напала. Было это, конечно, безумием, если признавать Красную армию хотя бы способной к сопротивлению, но, что было то было. Десятикратное превосходство в технике растаяло в одну неделю

[Павел73]

hlynin написал:
 

mind22 написал:
Без политической составляющей, все это движение быстро бы закончилось и не имело бы массовой поддержки населения. Референдум не бандиты устраивали.

не так всё просто. Даже при референдуме мужик с автоматом стОит сотни безоружных.

Или с охотничьим нарезным карабином в багажнике машины. В центре столицы, во время антиправительственных выступлений и беспорядков.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Иван Петров написал:
О чем должны подумать немцы, увидев концентрацию советских сил фактически на румынской границе?

А фиг её знает. Только немецкие дневники до 22.06 , того же Геббельса напрочь угробляют всю версию Резуна о превентивном ударе (я ему, впрочем, навсегда благодарен, что заставил думать и читать на эту тему). Германия готовилась напасть и напала. Было это, конечно, безумием, если признавать Красную армию хотя бы способной к сопротивлению, но, что было то было. Десятикратное превосходство в технике растаяло в одну неделю

Соглашусь с вашей благодарностью Резуну. Может, он сверхзаконспирированный двухходовый агент ГРУ?

[mind22]

hlynin написал:
 

mind22 написал:
Без политической составляющей, все это движение быстро бы закончилось и не имело бы массовой поддержки населения. Референдум не бандиты устраивали.

не так всё просто.

А кто говорит, что все просто?

Даже при референдуме мужик с автоматом стОит сотни безоружных.

И что? Как наличие или отсутствие вооруженных лиц может повлиять на голосование на тайном референдуме?

Во время последних выборов Порошенко были автоматчики. На голосованиях в США присутствует полиция. И что?

[SashaBad]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 

Alex_II  написал:
   

Павел73   написал:
Да, не ВСУ. Его первыми применили уголовники. По донецким ополченцам. ВСУ не хотели стрелять.

Его первыми применили  уголовники aka "донецкие ополченцы" по украинским спецназовцам (Альфа местная)...

Нет, его первыми применили уголовники а-ля снайперы Пашинского именно по донецким ополченцам. Трудно было украинским солдатам стрелять по своим же, русским. Пришлось прибегнуть к помощи уголовников. Пашинский сам об этом красочно рассказал в интервью, и я матерю себя на все лады, что не сохранил скан.

Паша, первые выстрелы в гражданской войне на Украине сделали т.н. ополченцы. Офицеры ВСУ приехали на машине на блокпост "ополченцев" под Славянском требовать от них сдаться и "ополченцы" их расстреляли. Дали очередь по машине когда те уезжали. "Ополченцы" эти были неорганизованные и состояли из обычных бомжей типа т.н."Деда Мазая", никакого приказа не было, стреляли по личной инициативе.  В наших СМИ сообщили что стреляли не "ополченцы" а некие провокаторы из кустов.
 Гиркин и прочие были уже позже.  

Немного не так.

[hlynin]

Павел73 написал:
Да пожалуйста.В данный момент наш враг - украинский нацизм. В лице всех носителей этой идеологии. А наш друг - каждый, кто нам не враг. Включая Великобританию и Соединённые Штаты Америки.

Я Вам точно говорю, что нацизм добили в 1945 и его нигде на планете нет. Более того, окромя немцев, помешанных на порядке, он  и быть нигде не мог. А сейчас уже, вследствие глобализации, невозможен вообще. Это Ваше психика треснула

[hlynin]

Павел73 написал:
Соглашусь с вашей благодарностью Резуну. Может, он сверхзаконспирированный двухходовый агент ГРУ?

Он писатель. Трудолюбивый писатель, но небогат сюжетами. Спасибо ему, впрочем.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Да пожалуйста.В данный момент наш враг - украинский нацизм. В лице всех носителей этой идеологии. А наш друг - каждый, кто нам не враг. Включая Великобританию и Соединённые Штаты Америки.

Я Вам точно говорю, что нацизм добили в 1945 и его нигде на планете нет. Более того, окромя немцев, помешанных на порядке, он  и быть нигде не мог. А сейчас уже, вследствие глобализации, невозможен вообще.

Возможен и есть. И всегда будет до тех пор, пока существует деление наций на сорта.

[hlynin]

mind22 написал:
И что? Как наличие или отсутствие вооруженных лиц может повлиять на голосование на тайном референдуме?

ещё как влияет. У кого автомат, у того и сила. Совершенно не обязательно стоять у урны. А в США можно хоть танк поставить - ВС служат стране, а не какой-то партии, даже обладающей властью. Разумеется, автомат - лишь полдела. Если пообещать, что в зависимости от голосования станет лучше (или хуже), то как надо и проголосуют. А будет хуже или лучше - неведомо даже богу. Но особенно хорошо устраивать референдумы во время войны. Вот, например, в 1942 году поставили бы вопрос - а надо ли воевать с немцами?

[SashaBad]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 

Alex_II  написал:
   

Павел73   написал:
Да, не ВСУ. Его первыми применили уголовники. По донецким ополченцам. ВСУ не хотели стрелять.

Его первыми применили  уголовники aka "донецкие ополченцы" по украинским спецназовцам (Альфа местная)...

Нет, его первыми применили уголовники а-ля снайперы Пашинского именно по донецким ополченцам. Трудно было украинским солдатам стрелять по своим же, русским. Пришлось прибегнуть к помощи уголовников. Пашинский сам об этом красочно рассказал в интервью, и я матерю себя на все лады, что не сохранил скан.

Паша, первые выстрелы в гражданской войне на Украине сделали т.н. ополченцы. Офицеры ВСУ приехали на машине на блокпост "ополченцев" под Славянском требовать от них сдаться и "ополченцы" их расстреляли. Дали очередь по машине когда те уезжали. "Ополченцы" эти были неорганизованные и состояли из обычных бомжей типа т.н."Деда Мазая", никакого приказа не было, стреляли по личной инициативе.  В наших СМИ сообщили что стреляли не "ополченцы" а некие провокаторы из кустов.
 Гиркин и прочие были уже позже.  

Немного не так.
13 марта 2014 года, приблизительно в 8:30, группа сотрудников  аппарата СБУ, ЦСО «А» совместно с руководством донецкой областной милиции, получив информацию о захвате г. Славянска, проводила рекогносцировку. За 8 км от Славянска остановились пообщаться  з местными жителями села Семёновка. В это время на группу было осуществлено вооружённое нападение. Напавшие подъехали на автомобиле «Рено Логан», который принадлежал полтавской охранной фирме и был накануне захвачен террористами, и открыли огонь из автоматов по машинам СБУ. Нападавшие были вооружены АК-100, к тому времени только поступившими на вооружение ВС России , в армейской униформе, обуви и в тактических очках. Одновременно из лесополосы открыла огонь другая группа нападавших. Бой был скоротечным, но ожесточённым. Погиб, капитан Биличенко, ещё трое получили серьёзные ранения. 
На помощь пришли десантники 3-й роты 80-й аэромобильной бригады, находившиеся неподалеку. У военных был приказ не открывать огонь, но командир роты Вадим Сухаревский взял на себя ответственность и вступил в бой, сам сев на место стрелка в БТР. Пулеметным огнем удалось подавить огонь противника, после чего тот быстро отступил.

[Павел73]

SashaBad написал:
 Немного не так.
13 марта 2014 года, приблизительно в 8:30, группа сотрудников  аппарата СБУ, ЦСО «А» совместно с руководством донецкой областной милиции, получив информацию о захвате г. Славянска, проводила рекогносцировку. За 8 км от Славянска остановились пообщаться  з местными жителями села Семёновка. В это время на группу было осуществлено вооружённое нападение. Напавшие подъехали на автомобиле «Рено Логан», который принадлежал полтавской охранной фирме и был накануне захвачен террористами, и открыли огонь из автоматов по машинам СБУ. Нападавшие были вооружены АК-100, к тому времени только поступившими на вооружение ВС России , в армейской униформе, обуви и в тактических очках. Одновременно из лесополосы открыла огонь другая группа нападавших. Бой был скоротечным, но ожесточённым. Погиб, капитан Биличенко, ещё трое получили серьёзные ранения.
На помощь пришли десантники 3-й роты 80-й аэромобильной бригады, находившиеся неподалеку. У военных был приказ не открывать огонь, но командир роты Вадим Сухаревский взял на себя ответственность и вступил в бой, сам сев на место стрелка в БТР. Пулеметным огнем удалось подавить огонь противника, после чего тот быстро отступил.

13 марта? АК сотой серии? То есть прямо во время боя ухитрились их разглядеть и отличить от АК-74?  И как всегда, неизвестные? Как с "небесной сотней", как с депутатом Рыбаком, как с Боингом?

Давайте уж сразу - российский флаг, портреты Путина и гимн России из машины....

[SashaBad]

STS написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
Все же версия, что украинское МВД забило на свои обязанности после переворота выглядит более логичной?    

государства не существовало на тот момент и логично что правоохранительная функция не выполнялась

Брехня.
До ввода на Донбасс диверсионных групп типа стрелковской, там было исключительно политическое противостояние. Которое силовики контролировали. Охраняли и проукраинские и пророссийские митинги.
Самый массовый митинг за Украину (несколько десятков тысяч человек) прошёл в Донецке 5 марта. Последний (несколько тысяч человек) - 28 апреля.
Да противостояние было жёсткое, с отдельными эксцессами. Тем не менее, если бы не ввод на Донбасс вооружённых групп, всё вполне могло закончиться относительно мирно.