BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[STS]

STS написал:
Вероятность зависит от выбранной "цепочки доверия" (или как там она называется), по одной, информация будет иметь 90% а по другой 10% - вот и нету факта, и тут ничего не докажешь.

Именно по этому западные историки не оперируют понятием - факты, а оперируют - трактовками, и в зависимости от выбранной цепочки доверия у них и получается либо Германия напала на СССР либо  Германия бросилась защищать Европу от СССР.

[hlynin]

STS написал:
Непонятно на каком основании предлагается доверять школьной программе, я вон в свое время доверился - на ноль делить нельзя - обманули! можно и в не которых случая даже нужно!

небось, даже утверждали, что параллельные не пересекаются и это аксиома?
Дело в том, что Вы учились плохо. Пропустили одно важное дело - учили геометрию и арифметику, пропустив мимо ушей, что математика гораздо шире. Я уже в школе знал больше школьной программы и что 2 Х 2 = 4 не во всех системах счисления

[hlynin]

STS написал:
Именно по этому западные историки не оперируют понятием - факты, а оперируют - трактовками, и в зависимости от выбранной цепочки доверия у них и получается либо Германия напала на СССР либо  Германия бросилась защищать Европу от СССР.

Факты - это факты (Германия объявила войну СССР), а трактовки - это трактовки (зачем и почему)

[STS]

hlynin написал:
...

Ну т.е. подтверждаете что доверять школьной программе не стоит.

[AKr]

hlynin написал:
Германия объявила войну СССР

извините поправлю: "без объявления войны"


P.S.
https://zen.yandex.ru/media/pzk/pochemu-ritorika-germaniia-napala-na-sssr-bez-obiavleniia-voiny-iavl...

объявление войны после начала военных действий как то не по "пацански"

[hlynin]

STS написал:
Вероятность зависит от выбранной "цепочки доверия" (или как там она называется), по одной, информация будет иметь 90% а по другой 10% - вот и нету факта, и тут ничего не докажешь.

нет. Каждый источник информации имеет цифровую метку достоверности. Вот сейчас я читаю исламских историков 8-9 веков. Даже тогда классифицировали достоверность, изучая иснад (цепь доверия)

Наука, которая занимается изучением и классификацией хадисов называется «Ильм уль-хадис». Все хадисы состоят из текста (матн) и из цепочки его передатчиков (иснад), которая оканчивается тем сподвижником пророка, который слышал непосредственно от него тот или иной хадис. Степень достоверности хадиса зависит от степени достоверности цепочки его рассказчиков (рави) и соответствия текста хадиса кораническим аятам, а также другим достоверным хадисам.

Хорошими (хасан), называют такие хадисы, которые переданы непрерывной цепочкой праведных и богобоязненных передатчиков. Они не имеют никаких явных отклонений (шазз) или недостатков (илля). В этом качестве они приближены к категории достоверных хадисов (сахих).

и т.д.
Наука, ясно? И за тысячу лет она укрепилась неимоверно

[hlynin]

AKr написал:
извините поправлю: "без объявления войны"

Как это? Германия не объявляла войну СССР? Причём за час до нападения (так утверждал сам Молотов, но когда Сталин и прочие уже померли). А по советской версии - в 5 утра 22 июня

[hlynin]

AKr написал:
объявление войны после начала военных действий как то не по "пацански"

СССР вообще не часто заморачивался таким вопросом. Но вот Японии он войну  объявил. За час до нападения. Причём озаботившись, чтобы посол не успел ничего сообщить.

[hlynin]

mind22 написал:
Так про МКС говорит конспиролог, дает ссылки на факты. "Обычный человек" идет по ссылкам, проверяет, и все верно...

Вот тов. Попов, издал толстенную книгу с доказательствами, что на Луну-нет. И в каждой главе ссылался на мой сайт, где даже эпиграф стоит, что 

Тут нет никаких материалов, вызывающих сомнение В ТОМ ЧТО: 2) Американцы совершили 6 пилотируемых посадок на Луну в 1969-1972 годах

[hlynin]

STS написал:
Ну т.е. подтверждаете что доверять школьной программе не стоит.

не прикидывайтесь. В школьной программе изучают геометрию и начала алгебры. Надо лишь знать одно -  это начало математики в чисто бытовом варианте. А  сферическая геометрия и матанализ  оперируют более общими понятиями. Что Вам мешает  - изучайте матанализ в школе и делите себе на 0

[AKr]

hlynin написал:
СССР вообще не часто заморачивался таким вопросом. Но вот Японии он войну  объявил. За час до нападения. Причём озаботившись, чтобы посол не успел ничего сообщить.

Не спорю, постараемся быть объективными:

Из воспоминаний немецкого генерала Гейнца Гудериана: 
«В роковой день 22 июня в 2 часа 10 минут утра я поехал на командный пункт группы...
В 3 часа 15 минут началась наша артиллерийская подготовка.
В 3 часа 40 минут — первый налет наших пикирующих бомбардировщиков.
В 4 часа 15 минут началась переправа через Буг».

https://www.kommersant.ru/projects/june22

Гитлер подписал приказ 17 июня.
Есть сведения, что разведывательно-диверсионные группы и группы подрывников переправлялись на территорию СССР с 18 июня (и даже ранее).
Что считать началом войны?

[STS]

hlynin написал:
и т.д.Наука, ясно? И за тысячу лет она укрепилась неимоверно

бред какой то

[STS]

hlynin написал:
не прикидывайтесь.

это походу вы прикидываетесь что не понимаете о чем вам говорят.

[hlynin]

AKr написал:
Гитлер подписал приказ 17 июня.

Вообще нападение было назначено на 15 мая, но Югославия нас спасла

AKr написал:
Есть сведения, что разведывательно-диверсионные группы и группы подрывников переправлялись на территорию СССР с 18 июня (и даже ранее).

Глупости. Наоборот, никаких демаскирующих действий  не должно было быть. Самолёты залетали и не раз.

AKr написал:
Что считать началом войны?

Что хотите. Хоть вечер 21 июня, когда немцы минировали Балтику, хоть 3.06 22 июня, когда черноморский флот получил приказ сбивать немецкие самолёты, ещё не сбросившие ни одной бомбы

[mind22]

hlynin написал:
Вот тов. Попов, издал толстенную книгу с доказательствами, что на Луну-нет.

"на Луну-нет" -- это на Луну не летали или что?

[hlynin]

STS написал:
бред какой то

Правило "двух сигм", "трёх сигм" - знаете?

[mind22]

hlynin написал:
 

STS написал:
бред какой то

Правило "двух сигм", "трёх сигм" - знаете?

Вы сами-то как правило трёх сигм понимаете?

[cross-track]

mind22 написал:
 

Max Andriyahov написал:
 

mind22  написал:
Шаттлы летали на низкой орбите, ниже, чем сейчас МКС. Это еще раз доказывает, что американцы не могли никуда долететь дальше МКС. И то, орбиту МКС пришлось снижать.

скажите... а Хаббл - тоже снижали для ремонтов/апгрейдов? Ты смотри, до чего техника дошла!

Во первых, вопрос про Хаббл и его орбиту "обычный человек" не сможет задать, т.к. не в курсе и в школе это не проходят.
Во вторых, это ничего принципиально не меняет.

Если обычный человек не сомневается в полете Гагарина, то с чего ему сомневаться в полете Армстронга?

[hlynin]

mind22 написал:
"на Луну-нет" -- это на Луну не летали или что?

http://epizodyspace.ru/bibl/popov/01pdf.html

[hlynin]

mind22 написал:
Вы сами-то как правило трёх сигм понимаете?

математическая достоверность факта
— С точностью три сигма он верит в то, что говорит.
с вероятностью две сигмы, или девяносто
пять процентов