BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[Alex_II]

benderr написал:
или поднимут цену на зерно. не?

Поднимут цену на зерно - брать его не будут... Оно кормовое... С Египта лишнего не выдуришь...
Да и в любом случае - подьем цены не зерно НЕ КОМПЕНСИРУЕТ падения цены на нефть ниже 25 за бочку... Нет у нас столько зерна и прочего товара...

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Кто негодяй, а кто нет, решать может только СУД. И больше никто.

на войне - тоже?  Кто без оружия - доживёт и до суда

То есть вы признаете, что война в Украине началась не на Донбассе и не в Крыму, а на майдане, и была в открытую спровоцирована иностранцами?

[Odin]

hlynin написал:

 Serge V Iz  написал:Означает ли это абсурдность обвинений во вмешательстве в выборный поцесс в США, которые так любит мусолить западная пресса? )

не вижу связи. Вмешательства были, они преувеличены. Поскольку я вообще против выборов, то мне это неинтересно

Вот прочтут там это и подобное в разных форумах и блогах и будут цитировать с воплями :  "вмешивается  Россия!" Из-за подобного уже долдонят, что отсюда гнобят Европу обсуждением коронавируса..

[Павел73]

Alex_II написал:
 

benderr написал:
  президентских выборах 2010 года  Янукович сменил Виктора Ющенко на посту президента, опередив во втором туре  Юлию Тимошенко

Это не тогда, когда его Путин поздравил РАНЬШЕ, чем  украинский избирком голоса посчитал? Выборы, выборы... Гречка еще, я слыхал дешевая была... Практически дармовая...

Нет не тогда.

[hlynin]

Odin написал:
Вот прочтут там это и подобное в разных форумах и блогах и будут цитировать с воплями :  "вмешивается  Россия!"

Не вижу, кстати, ничего плохого во "вмешивании". Кто бы в наши выборы вмешался и сделал их честными. Или вообще отменил

[hlynin]

benderr написал:
как Ливия или лучше?   

Много лучше. Сирия - это Франция, Ливия - это Италия

[hlynin]

benderr написал:
На  президентских выборах 2010 года  Янукович сменил Виктора Ющенко на посту президента, опередив во втором туре  Юлию Тимошенко  [⇨ спорьте с вики. либо-правьте вики.  

нормальных выборов нет нигде. Но в некоторых местах они ненормальны особенно

[Павел73]

hlynin написал:
 

Odin написал:
Вот прочтут там это и подобное в разных форумах и блогах и будут цитировать с воплями :  "вмешивается  Россия!"

Не вижу, кстати, ничего плохого во "вмешивании". Кто бы в наши выборы вмешался и сделал их честными. Или вообще отменил

И? Как же тогда быть со "сменяемостью власти"?

[hlynin]

Павел73 написал:
И? Как же тогда быть со "сменяемостью власти"?

сделать выборы правильными.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
И? Как же тогда быть со "сменяемостью власти"?

сделать выборы правильными.

Только что говорили об отмене. Как в этом случае обеспечить сменяемость власти?

А если выборы не отменять, то как сделать их правильными?

[mind22]

В город пришла беда (1966)

Действие фильма основано на реальных событиях и разворачивается в 1960 году. В Москве распространяется эпидемия, вызванная редким и страшным заболеванием - пурпурной оспой, попавшей в столицу из одного восточного государства. Что делать? Какие методы применить, чтобы минимизировать последствия? С этими вопросами сталкиваются доктора и власти. На решение этой задачи у них совсем мало времени...

https://www.youtube.com/embed/0Us6yiESjuM?feature=oembed

[hlynin]

Павел73 написал:
Только что говорили об отмене. Как в этом случае обеспечить сменяемость власти?А если выборы не отменять, то как сделать их правильными?

это долгий процесс
1. многоступенчатая система выборщиков
2. голосовать только за того, кого знаешь лично
3. отнять голос у иждивенцев типа меня
4. позволить передачу голоса
5. сделать выборы платными
и т.д

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Только что говорили об отмене. Как в этом случае обеспечить сменяемость власти?А если выборы не отменять, то как сделать их правильными?

это долгий процесс
1. многоступенчатая система выборщиков
2. голосовать только за того, кого знаешь лично
3. отнять голос у иждивенцев типа меня
4. позволить передачу голоса
5. сделать выборы платными
и т.д

П. 3, 4, 5 неприемлемо категорически. Тогда выборы станут ещё менее честными, чем вы сейчас о них думаете.

П. 1 и 2 в принципе логично. Но что вы понимаете под словом "знаешь лично"? Ведь получается, что самих-то выборщиков тоже выбирать надо. Где гарантия, что они тоже будут честными?

И так как же всё-таки обеспечить сменяемость власти, если выборы вообще отменить?

[hlynin]

Павел73 написал:
П. 3, 4, 5 неприемлемо категорически. Тогда выборы станут ещё менее честными, чем вы сейчас о них думаете.

с чего это? Платными - платить за разрешение проголосовать. Немного. Рублей 500. Это отсеет всякий мусор
Иждивенцы всегда поддержат власть. Есть альтернатива - отказаться от пенсии. Обеспеченных людей, коим эти гроши не надо - достаточно.
если туп как дерево, лучше предать голос умному, он с ним разберётся

Павел73 написал:
Где гарантия, что они тоже будут честными?

Честными или ворами - значение не имеет. Если человек хочет привести во власть вора - кто запретит? Только личное знакомство, пусть даже короткое, создаёт впечатление о человеке правильное, телевизор - никогда. Скорее он создаст ложное

[АниКей]

hlynin написал:
5. сделать выборы платными

наоборот.

не пошел на выборы - плати штраф.

государство потратилось на организацию, людей от работы отвлекло - а вы не пришли и все сорвали.

штраф пойдет на новый виток компании, если не сложится с первого раза..

а чтобы не было обидно  что не знаешь кандидатов - каждый выборщик втайную должен формировать список, типа один кандидат от одного человека послать фамилию по электронной почте в большой компьютер, который отсеет тех, кто мало встречается и в общем списке для голосования отставит 5-7 -9 часто встречающихся фамилий.
тогда чистая победа демократии.

выберут тех, кого знают.
навскидку : пугачеву, зеленского, литл биг и бурановских бабушек, киркорова, охлобыстина, ....
политикам типа жирика, коммунистов, разных россий и родин не светит  

разгул демократии и расшатывание основ   

[hlynin]

Да - и 6) сделать выборы открытыми или полуоткрытыми (если есть причина скрывать себя)
и 7) возможность лишить любого поддержки в любое время

[hlynin]

АниКей написал:
не пошел на выборы - плати штраф.

эти итальянские оказии дурацкие и не работают всё равно

[hlynin]

АниКей написал:
государство потратилось на организацию, людей от работы отвлекло - а вы не пришли и все сорвали.

Замечательно видно, как представляете структуру - государство - барин, а Вы - холоп. 

[Alex_II]

Павел73 написал:
И так как же всё-таки обеспечить сменяемость власти, если выборы вообще отменить?

Раз в 4-5 лет проводить государственный переворот с ликвидацией всех представителей предыдущего режима и их родственников и знакомых...  Ну или проводить выборы как лотерею - в качестве выигрыша - должности, включая президентскую...

[Павел73]

Alex_II написал:
 

Павел73 написал:
И так как же всё-таки обеспечить сменяемость власти, если выборы вообще отменить?

Раз в 4-5 лет проводить государственный переворот с ликвидацией всех представителей предыдущего режима и их родственников и знакомых...  Ну или проводить выборы как лотерею - в качестве выигрыша - должности, включая президентскую...

Это ещё больший бред, чем у Хлынина.

Не говоря уже о том, что о какой-то космонавтике тогда вообще забыть придётся.

Запомни, нераб, то что ты пропагандируешь, это хроническая нестабильность и бардак в стране. Каждые пять лет - новая метла со своей дурью. А так как она знает, что она здесь всё равно ненадолго, то и шибко напрягаться ради страны она тоже не будет. Сгребет под себя и свалит. Следующая сгребет под себя и свалит. Следующая сгребет под себя и грохнут. Следующая сгребет под себя и свалит.

И каждая следующая будет обсирать предыдущую и говорить народу, что он так плохо живёт не из-за новой метлы, а вот из-за предыдущей метлы. А вот я пришла такая хорошая, и знаю как сделать народу лучше.

И будет эта сказка про белого бычка тянуться вечно. Вот что ты предлагаешь.