• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Сирия-2013

Автор G.K., 31.08.2013 23:00:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
Щито?! Все СМИ ( не только наши, но и западные) трубят о использовании именно зарина. И на той самой записи, из-за которой обвиняют Ассада ясно слышно "зарин".
Как наиболее вероятное. Говорят - да. Утверждают - нет. Крайне сомневаюсь, что прям на глаз могут отличить действие зарина от, скажем, зомана. Или табуна. А есть ещё множество иных. В США уже давно однокомпонентного и нет. Бинарные и часто не смертельные. И тоже на основе зарина.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
Разновидностей ОВ очень много.
А если ещё вспомнить всё, что действует на нервную систему и ионную проводимость...


И как Ассад не догадался сделать кассетную бомбу с отравленными иглами и бомбить этим пихоту противника...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

hlynin

Синтезировать зарин очень легко. А иприт - еще легче. Вот засовывать в боеприпасы и хранить - проблема. Однако я нигде не утверждал, что применил Асад. Я утверждал, что надо немедленно разбомбить государство, не желающее химразоружаться.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
Как наиболее вероятное.
"Солдаты, применившие оружие" не знают, что они применяют? Я бы сказал (если бы не знал, что именно), что применяю VX. Чтоб боялись. И, блин, я не поверю, что нет никаких экспресс-тестов, что бы определить чем именно травят.

Цитироватьhlynin пишет:
В США уже давно однокомпонентного и нет.
Во. Вопрос: откуда его через Турцию везли ( там задержали какие-то бочки с ХО)?
Цитироватьhlynin пишет:
Бинарные и часто не смертельные.
Бинарным можно сделать ЕМНИП все ФОВ.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
 Американцы запросто могут все склады и установки уничтожить
Вот только это приведёт к чудовищным жертвам. И виноваты будут те, кто бомбили. Поскольку взять эти склады целыми для спецназа США труда не составит.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
 Я утверждал, что надо немедленно разбомбить государство, не желающее химразоружаться.
А те страны которые обладают биологическим оружием? 


Цитироватьhlynin пишет:
Синтезировать зарин очень легко. А иприт - еще легче.
Что намекает, что негласно его могут получить многие. Если подпольно варят наркотики, то что мешает за некоторые деньги сварить ОВ?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

ОАЯ

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Зато они не присоединились к ДНЯО
И правильно сделали. ЯО у него было. В ядерные державы его не записывают, денег потрачено немеряно, заряды чисто для тактической войны в пустыне, врагов у него раз в 100 больше и все рядом. Но главное - Израиль вполне адекватная страна в отличие от Сирии. Или от Пакистана и Индии, которые тоже не подписали. Не говоря уж о С.Корее.
Не ошибочно ли делить страны на адекватные и нет? Сегодня страна адекватная. Завтра придет другой правитель или окружение заставит стать неадекватным. Пример: Германия, Австрия, Италия из самых демократических стали неадекватными в свое время. Кроткая и адекватная Латвия в годы агрессии Италии на Эфиопию первой признала оккупацию, хотя Италия там применила отравляющие газы - после этого она адекватная? Смотрим на Пакистан и Индию и понимаем, что адекватность даже не критерий продавать вооружение этой стране или нет.  И тем более не аргумент, что эта страна никогда против моей страны не применит ядерное оружие. Только как ярлык для пипла.

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
И, блин, я не поверю, что нет никаких экспресс-тестов, что бы определить чем именно травят.
А в курсе Вы, что зарин полностью распадается на воздухе за 4 (кажется) часа? Тех, кого травили, было не до тестов.

ЦитироватьG.K. пишет:
Во. Вопрос: откуда его через Турцию везли ( там задержали какие-то бочки с ХО)?
Глупости

ЦитироватьG.K. пишет:
Бинарным можно сделать ЕМНИП все ФОВ.
Нет
ЦитироватьG.K. пишет:
Вот только это приведёт к чудовищным жертвам. И виноваты будут те, кто бомбили. Поскольку взять эти склады целыми для спецназа США труда не составит.
Составит. А далее что делать? Немцы в Балтике утопили. До сих пор ломают головы, как бы достать и уничтожить. В России химоружие ликвидируется непрерывно уже 15 лет. На американские деньги, между прочим. Пока ликвидировали немного более половины.
ЦитироватьG.K. пишет:
А те страны которые обладают биологическим оружием?
Не страны - государства.
Не только разбомбить, а ...
Но биологического оружия нет. Есть - и были - лабораторные работы.

ЦитироватьG.K. пишет:
Что намекает, что негласно его могут получить многие. Если подпольно варят наркотики, то что мешает за некоторые деньги сварить ОВ?
Получить - легко. Остаться живым сложно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
А в курсе Вы, что зарин полностью распадается на воздухе за 4 (кажется) часа?
Да? То есть просидев в ОЗК и противогазе 4 часа можно выжить?

Цитироватьhlynin пишет:
Но биологического оружия нет.
Да? А что бродит по Уганде, Заиру, Анголе не считается био. оружием? 

Цитироватьhlynin пишет:
Составит. А далее что делать?
У нас же есть демократичная оппозиция, которой оно и так достанется. Заставить подписать договор об утилизации, инспекторы, линии по расснаряжению, далее по мировым нормам.
Цитироватьhlynin пишет:
 Есть - и были - лабораторные работы.
Которые сводятся к его созданию. Его же не надо нарабатывать тысячами тонн. А чем дальше, тем лучше. Нарабатывай себе суперинфекции, которые не берёт никакие антибиотики, пытайся создать новые воздушно-капельные инфекции.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
Да? То есть просидев в ОЗК и противогазе 4 часа можно выжить?
Конечно.

ЦитироватьG.K. пишет:
Да? А что бродит по Уганде, Заиру, Анголе не считается био. оружием?
Слоны? Бегемоты? Нет, не считается

ЦитироватьG.K. пишет:
У нас же есть демократичная оппозиция, которой оно и так достанется. Заставить подписать договор об утилизации, инспекторы, линии по расснаряжению, далее по мировым нормам.
Демократическая оппозиция будет утилизировать химоружие? Хм...

ЦитироватьG.K. пишет:
Которые сводятся к его созданию. Его же не надо нарабатывать тысячами тонн. А чем дальше, тем лучше. Нарабатывай себе суперинфекции, которые не берёт никакие антибиотики, пытайся создать новые воздушно-капельные инфекции.
Чепуха. Это не химоружие, которое распадается через 4 часа (а есть и за 10 минут). Плохо контролируется.
Вы вообще в курсе, что сейчас не воюют со странами? А только с государствами? С народом воевать нельзя - это не оценят.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Scarecrow

ЦитироватьG.K. пишет:
 И, блин, я не поверю, что нет никаких экспресс-тестов, что бы определить чем именно травят.
У настоящих армий разумеется есть. "Nerve agent sensitive chemical agent detectors (e.g., CAM, M18A2, M256, etc.) and papers (e.g., M8, M9) may be used for detection." Счёт ведь идёт на минуты.

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
Демократическая оппозиция будет утилизировать химоружие? Хм...
Так, простите, а если мы сейчас выбьем Ассада, то кто возьмёт власть? Те самые оппозиционеры, которые сейчас с ним воюет. То есть вы согласны, что они не станут  утилизировать хим. оружие?
Цитироватьhlynin пишет:
Слоны? Бегемоты? Нет, не считается
Хлынин, "бродит" видимо надо было в кавычках. Но, тем не менее, не слоны и не бегемоты.
Цитироватьhlynin пишет:
 Плохо контролируется.
Да хоть пять раз. В качестве последнего удара отчаянья вполне годится. Например, как часть, ответного удара.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
Так, простите, а если мы сейчас выбьем Ассада, то кто возьмёт власть? Те самые оппозиционеры, которые сейчас с ним воюет. То есть вы согласны, что они не станут утилизировать хим. оружие?
Америка собирается вмешаться, чтобы оппозиционеры не захватили власть.
Ну-ка, кто скажет - стало ли в Сирии лучше за 2 года войны? Асад победить не может. Исламистов допускать к власти нельзя. Далее всё будет только хуже. Надо было вмешаться гораздо раньше. Демократы всегда опаздывают.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
Да хоть пять раз. В качестве последнего удара отчаянья вполне годится. Например, как часть, ответного удара.
Никто не делает оружия, которым пользуются только при проигрыше. Месть - это свойство человека, а не государства. Диктатор может себе позволить, но его подчинённые, как правило хотят жить.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

G.K.

Цитироватьhlynin пишет:
Америка собирается вмешаться, чтобы оппозиционеры не захватили власть.
Путём атаки объектов войск Ассада, список которых передали господа оппозиционеры?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
Хлынин, "бродит" видимо надо было в кавычках. Но, тем не менее, не слоны и не бегемоты.
Носороги?
Не томите, не говорить загадками
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

ЦитироватьG.K. пишет:
Путём атаки объектов войск Ассада, список которых передали господа оппозиционеры?
Адреса известны без оппозиционеров. Бомбить химсклады не будут. Асада хотят заставить капитулировать. Как Милошевича. За Асадом стоят не менее крутые исламисты, чем у оппозиции. Не зря за него воюет Хезболла и Иран. Что, Хезболла лучше Аль Каиды?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Вал

Цитироватьhlynin пишет:
Асада хотят заставить капитулировать. Как Милошевича. За Асадом стоят не менее крутые исламисты, чем у оппозиции. Не зря за него воюет Хезболла и Иран. Что, Хезболла лучше Аль Каиды?
А капитуляторы не боятся попасть в место, которое вы обозначили словом "лучше"? :)
5359055087344250

hlynin

Понятия не имею. Но наверно, нет. Я же не боюсь. А им сам бог велел. Надо же кому-то это дерьмо разгребать.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

sychbird

Через территорию Сирии проходят важнейшие нефтепроводы к Средиземному морю. Вокруг этого в геополитическом плане сцепились две мощнейшие исламские группировки, претендующие на нефтяной контроль. Суннитская, во главе с Саудитами  и шиитская во главе с Ираном.
Иран в принципе, взяв курс на индустриализацию,  рано или поздно получит возможность контроля над Ормузским проливом и, следовательно, над экспортом нефти через Персидский залив. Для Саудитов и его сторонников тогда Сирийский маршрут нефтепоставок станет делом жизни и смерти.

И местное отделение рая небесного на берегу Персидского залива для Саудитиов, Эмиратов, Дубая и прочих накрывается медным тазом. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)